¡QUE APAREZCA VIVO!

¡QUE APAREZCA VIVO!

Y que crezca la capacidad comunicativa de organización popular )))

Revolución Continental

Revolución Continental

sábado, 30 de abril de 2011

>>>>AUDiO:JOAQUIN PEREZ BECERRA: me siento muy defraudado con la actitud del gobierno bolivariano.

...no puede haber un gobierno que entregue a un comunicador social que ha trabajado para difundir el terrorismo de estado en Colombia.

dALe PLAY



JPB:
yo me siento muy defraudado con la actitud del gobierno bolivariano. Un gobierno al que nosotros hemos apoyado, un gobierno al que nosotros hemos difundido a través de Café Stereo y ANNCOL los propósitos de la Revolución Bolivariana en Venezuela y por lo tanto creo que esto es un golpetazo. No es nada presentable para el gobierno bolivariano. Yo no sé cómo van a remediar esto, yo no se cómo van a cambiar de actitud, pero me parece que la solidaridad, de pronto, va a sufrir una merma porque se está dando cuenta que no puede haber un gobierno que entregue a un comunicador social que ha trabajado para difundir el terrorismo de estado en Colombia. Entonces a los otros latinoamericanos, suecos, europeos que nos conocen, bueno, pues, que estamos dispuestos para recibir la denuncia porque este es un ataque contra la libre expresión, contra la libertad de prensa. Es una actitud para cerrar la boca a la gente que está afuera, es un terror mediático para impedir que el mundo conozca cómo es la oligarquía colombiana, asesina, que arremete contra los derechos humanos que aparentemente está mejor con el gobierno de Santos, pero eso es una total mentira.

ANNCOL: Entonces, a esa colonia internacional un abrazo, los quiero mucho y seguimos la jugada, que aquí estamos decididos a enfrentar a este régimen terrorista.

Muchísimas gracias, Joaquín Pérez Becerra y siente que no estás solo.

Desde la cárcel entrevista exclusiva con Joaquín Pérez Becerra, deportado de Venezuela a Colombia



Por: Dick Emanuelsson “ANNCOL SOMOS TODOS”

En una primera entrevista exclusiva para “ANNCOL SOMOS TODOS”, el deportado Joaquín Pérez Becerra, director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL, responde desde la cárcel La Modelo en Bogota, a las preguntas e inquietudes de miles de personas en el mundo que ha seguido hora por hora “el desarrollo de los acontecimientos en pleno desarrollo”, como suela a decir el Maestro Walter Martínez en el programa “Dossier”.

AUDIO: http://www.box.net/shared/x11sr0zzcn

Lo relatado por Pérez Becerra a este reportero es indignante, más si entendemos que el director de ANNCOL ha sido uno de los más fieles defensores de la Revolución Bolivariana y su comandante Chávez. Varias veces Pérez Becerra y la Asociación Jaime Pardo Leal, la cual pertenece, ha sido convocante a actos de información y manifestaciones públicas en defensa al proceso político que comenzó en Venezuela 1999.

Pero una cosa es el mal trato por parte de la Guardia Nacional venezolana. Otra cosa es el actitud del representante político que Pérez Becerra cree fue el ministro de Comunicación, Andrés Izarra. Éste comenzó su carrera periodística en NBC y CNN, canales de televisión estadounidenses y la terminó en RCTV, Radio Caracas Televisión, la cuna mediática del Golpe de Estado en abril 2002, antes de asumir durante los años siguientes cargos altos en la administración de Chávez.

Nadie, ni Izarra ni algún representante de la migración venezolana preguntaron por la ciudadanía de Joaquín Pérez. Parece que ni siquiera estaban interesados de saberlo, dice Pérez en la entrevista, pese a que tenía el pasaporte sueco y la cédula sueca en mano.

Izarra ya tenía su versión escrita y la publicó en su “Twitter” solo una hora después de la detención de Joaquín Pérez en el aeropuerto de Maiquetía hace una semana.

Un periodista nunca debe exagerar o manipular la realidad y los acontecimientos. Pero no es una exageración de decir, que la reacción por la detención y la deportación a Joaquín Pérez no se ha limitado a Colombia, Suecia y Venezuela, sino a todo el mundo. Personalidades de todo tipo, movimientos sociales y organizaciones políticas se han pronunciado, alarmando a presidente Chávez, expresando que “revolucionarios no se deporta, se los defiende si es que es una Revolución auténtica”. Juristas, abogados y jueces han corregido los pocos funcionarios venezolanos estatales que han salido en defensa de la deportación, subrayando que si había alternativas jurídicas y sostenibles ante la deportación de Pérez.

Pero quiero poner en la primera línea el comunicado de La Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos de Venezuela, que muy preocupada por la deportación de Pérez dice que ella “generan una fisura en la confianza de los millones que construimos desde abajo, colectivo a colectivo, consejo comunal a consejo comunal, movimiento a movimiento, el socialismo y la patria bonita”.

Chávez no es nada sin las masas populares venezolanas. Cuando se abre una “fisura”, el enemigo la aprovecha.

A continuación la entrevista transcrita en gran parte con Joaquín Pérez:

* * *

* Dime en forma breve como fue el trato durante la detención en Caracas. La embajada sueca dijo que no pudo contactarse contigo por que no lo permitieron.

– ¡Fue muy grosera la vaina en Caracas! El tratamiento de la Guardia (Nacional) fue muy malo, muy malo y muy ofensivo. Inclusive se portó mejor la policía colombiana que a ellos, fue más correcta que ellos. Los venezolanos fueron muy ordinaria. . . No me dejaron ver televisión, nada para que no me diera cuenta de nada.

* ¿Estuviste totalmente incomunicado?

– Estuve incomunicado en Venezuela, hermano. Y rapidito al aeropuerto. ¡Fue muy, muy mala gente”! Yo he dicho acá (en la Cárcel de La Modelo) que ¡“yo no vuelvo a la patria de Bolívar”!

* ¿Había algún representante político por parte del ministerio del interior o de . . . .?

– Cuando me entregaron fue un ministro de Izarra, me parece, no me acuerdo.

* ¿Él te entregó a la policía colombiana?

– Yo creo que es él (Izarra), no estoy seguro, pero era del ministerio. Ni siquiera hablaba conmigo, se escondía y se. . . ¡eran unos HH.PP!

* ¿Alguien te preguntaba si era sueco o colombiano?

– Ellos. . yo les expliqué que era sueco.

* ¿Tu ingresaste con el pasaporte sueco, no?

– Síííí, yo les conté . . . y tenía la cédula sueca y, ¡Pero no! Incluso llegaron al avión con la orden de Colombia y me capturaron ahí, como fuera la policía colombiana. ¡Unos malparidos! Una actitud mezquina y ordinaria. ¡Me trataron mal! Pero había una gente que estaba ahí con bajo perfil que era un poco más solidaria, pero como la orden venía de arriba, entonces no pudieron hacer nada. Estuve incomunicado, hermano.

* Ningún representante sueco . . . o venezolano. . .

– ¡Nadie, nadie!

* En Frankfurt (cuando hizo trasbordo) ¿había un chequeo especial o. . .?

– ¡No, no, no, no!

* ¿Todo normal?

– Todo normal, yo incluso dije “bye, bye” a los alemanes y seguí normal.

* En el mundo ha habido una reacción nunca antes visto, una reacción de indignación sobre la deportación de ti (a Colombia). ¿Qué piensas?

– A mi no me dieron ninguna oportunidad, a mi me aislaron para quedarse bien con el gobierno de Colombia. Fue una vaina alarmante.

* En la audiencia primera el martes pasado en la mañana (el día siguiente de la deportación) ahí ¿hablaron sobre la circula roja de Interpol?

– Si, hablaron sobre eso.

* Según el abogado tuyo, (las autoridades colombianas) abrieron el caso y armaron el expediente contra ti hace un año en una forma casi clandestinamente, basándose las pruebas en 700 supuestos correos tuyos de la computadora de Raúl Reyes.

– ¡¿Cuántos?!

* Dicen 700 correos.

– Eso es lo que dicen ellos. Tú sabes que ellos inventan y hacen trabajo logístico de meterse en los computadores, creando correos, creando cartas, tú sabes como son ellos.

* ¿Ese tipo de correos son inventos?

– No son pruebas por que no tiene ninguna credibilidad a la realidad por que son de unas computadoras que fueron destrozadas y desaparecidas. Uno no puede creer en eso, es como un fantasma. Parece que cada vez cuando ellos quieren, la computadora de Reyes escupe correos y fotos.

* . . . durante tres años. . .

– ¡Imagínate! Y sigue escupiendo correos. Y fuera de eso; en el juicio hubo un debate muy grande. El abogado (contratado por el gobierno sueco) fue muy bueno y hubo un debate, primero sobre la ciudadanía mía, la sueca, y ellos (la fiscalía) trataron de explicar que era ciudadanía colombiana. Hubo un enredado.

– Lo que pasa es que prácticamente me han enjuiciado en mi ausencia, ni siquiera me han avisado en la cancillería sueca o en la embajada (colombiana en Estocolmo), por que ellos saben que yo vivo allá. Todo el mundo sabe que yo vivo allá y que soy un hombre con papeles legales y yo no me he ocultado de nadie. ¡Es una cosa grosera!

* ¡Tu renunciaste la ciudadanía colombiana cuando volviste sueco nacionalizado hace diez años?

– Si. Yo les expliqué eso, pero no valía. Expliqué que luchaba por una solución politica negociada al conflicto (social y armado), que yo había cumplido un papel en el acercamiento con las FARC (cuando llegó a Suecia la delegación mixta entre guerrilla, gobierno y industriales colombianos encabezados por Raúl Reyes, Víctor G. Ricardo, el comisionado de paz del presidente Andrés Pastrana) y Cesar Villegas, presidente de ANDI, el 2 de febrero de 2000, nota del redactor) y que la pagina (ANNCOL) no es una pagina terrorista porque nosotros no hacemos terror y yo explique todo eso. Tengo un abogado muy bueno y solidaridad de mucha gente.

– Pero claro, el periodismo colombiano es muy grosero y muy astuto que parecen organismos de inteligencia. Incluso aquí mismo han venido periodistas para hacerme la entrevista y yo me he negado. Porque ellos utilizan cualquier cosa para hundirlo a uno pues uno no tiene confianza en esos medios. Entonces yo me negué a una entrevista con Vicky Dávila, con el diario el Tiempo y RCN (canal de televisión y de radio) y yo dije que no. Que más adelante cuando yo estuviera bien documentada y supiera los pormenores del caso, talvez yo accedería pero yo no confío en esa prensa porque es una prensa realmente grosera y arrodillada al gobierno colombiano.

* Uno sabe como manipula la información a su beneficio. ¿Este es resultado de la inteligencia y espionaje que hizo uno de los diplomáticos colombianos en la Embajada de Estocolmo en Suecia, el señor Ernesto Yamure que resultó ser también asesor político y amigo personal de Carlos Castaño?

– ¡Claro! Yo creo que puede ser por ahí, como es conocido nuestra vida por ahí y a ellos les queda muy fácil conocer nuestros nombres, como trabajamos en la radio, como yo me llamo en la radio, como me llamo en la página. A ellos les queda muy fácil hacer o sea que tienen una información muy vasta en general de lo que uno hacia ahí, conocía la radio, él conocía la acción que nosotros hicimos frente al Buque Gloria (julio 2005), nos tomó fotos. O sea; que había una documentación alta que trataron de meter en un computador y trataron de decir que había conexión con esta organización.

* Exactamente y justamente el registro sobre la manifestación en Estocolmo ahí sale la foto de Yamure, por que en ese folio (registro del DAS contra este reportero) ahí esta el articulo que yo escribí, esta en la carpeta que el DAS y el G3 que registró de mi persona como periodista en ese momento. Y se hace entender como “fuente habitual” debe ser el encargado en la Embajada colombiana en Estocolmo (Ernesto Yamhure) que hizo ese registro contra mi y contra ustedes que estaban allá en el muelle.

– Si claro, en general yo creo que esto es una vaina mediática. O sea, el objetivo de esta vaina es criminalizar los medios alternativos, cerrar una voz que está en contra del gobierno colombiano y obligar a la gente a que no hablen mal de un gobierno terrorista. Esa es la finalidad

* Lo que han ganado allí es generar cientos de nuevos corresponsales para ANNCOL.

– Uy, si, hermano, ya estoy mejor, yo estoy muy feliz.

* Es muy impresionante, realmente, la reacción por la deportación tuya de Venezuela a Colombia. Eso lo digo en forma personal de viejo amigo tuyo, no. Y no solamente es parte de esta entrevista.

– Ya te conozco. Si, mira y entre esto es que no me recuerdo que dijo Nicolás Maduro. ¿Qué dijo?

* Bueno, se pregunta el canciller Maduro por qué las autoridades suecas no habían detenido a Pérez en Estocolmo. Entonces yo me pregunto por qué Maduro no hace la misma pregunta a las autoridades alemanas, en el aeropuerto más seguro, más vigilado en el mundo, que es el de Frankfurt, Y por qué no se pregunta Maduro el por qué Santos era el más informado que las dos autoridades mencionadas, o sea sueca y alemana. Y llamó a Chávez en pleno vuelo de Pérez entre Frankfurt y Caracas y llamó informándolos tan generosamente que llegaría un pez gordo y que le hiciera el favor de detenerlo.

– Sí, sí. . .

* ¡Imagínate!

– Si, si, si, es una vaina

* Las autoridades suecas, ¿cómo se han portado? Porque yo estaba todos los días, varias veces, en contacto tanto con la cancillería sueca, en Estocolmo, como en la cancillería sueca, en Bogotá. Y han sido conmigo, como periodista, correctos, trataban de explicar y responder todas mis preguntas. De todas maneras no han tenido muchas respuestas porque decían que ha sido negado el contacto contigo en Caracas. Pero en Bogotá se encontraron, la noche que llegaste el lunes en la noche y también estuvo el cónsul Erick Wollin en la mañana del martes en la audiencia pública.

– Si, se han portado magníficamente, me han prestado el apoyo, este martes van a venir a visitarme otra vez, están pendientes de mi situación y Erik estuvo ahí en la audiencia todo el día conmigo y el abogado le pasó el informe en la noche, se han portado muy bien.

* Bueno, me alegro. ¿Algunas palabras para la comunidad internacional y sobre todo para los colombianos?

– Si, que yo me siento muy defraudado con la actitud del gobierno bolivariano. Un gobierno al que nosotros hemos apoyado, un gobierno al que nosotros hemos difundido a través de Café Stereo y ANNCOL los propósitos de la Revolución Bolivariana en Venezuela y por lo tanto creo que esto es un golpetazo. No es nada presentable para el gobierno bolivariano. Yo no sé cómo van a remediar esto, yo no se cómo van a cambiar de actitud, pero me parece que la solidaridad, de pronto, va a sufrir una merma porque se está dando cuenta que no puede haber un gobierno que entregue a un comunicador social que ha trabajado para difundir el terrorismo de estado en Colombia. Entonces a los otros latinoamericanos, suecos, europeos que nos conocen, bueno, pues, que estamos dispuestos para recibir la denuncia porque este es un ataque contra la libre expresión, contra la libertad de prensa. Es una actitud para cerrar la boca a la gente que está afuera, es un terror mediático para impedir que el mundo conozca cómo es la oligarquía colombiana, asesina, que arremete contra los derechos humanos que aparentemente está mejor con el gobierno de Santos, pero eso es una total mentira.

– Entonces, a esa colonia internacional un abrazo, los quiero mucho y seguimos la jugada, que aquí estamos decididos a enfrentar a este régimen terrorista.

Muchísimas gracias, Joaquín Pérez Becerra y siente que no estás solo.

Fuente: elpueblosoberano.net

Iglesia CATOLICA oculta el verdadero MiLAGRO del PAPA




Sucedió en el Vaticano, El PAPA vio a Jesucristo y estuvo hablando con él.

CIUDAD DEL VATICANO.- La Santa Sede oculta un verdadero testimonio milagroso, algo nunca antes visto, el PAPA vio a Jesucristo y estuvo hablando con él. De acuerdo a los venerables intelectuales que analizaron y la vez se disputaron la veracidad del milagro en el año 1.979, no era conveniente decir nada al mundo, pues se despertarían miles de almas dormidas y muchos fieles seguidores de la iglesia católica se revelarían.

En la actualidad el revelador diálogo entre Jesucristo y el PAPA es quizás el hecho que más se acerca a convertirse en milagro según los pasos establecidos por el Vaticano, pero a su vez, es uno de los más controversiales y liberadores en lo que a historias de milagros se refiere, pues por primera vez se conocería lo que piensa Jesucristo del PAPADO.

A continuación el audio y dialogo entre ambos:


AUDIO




DIALOGO


Sucedió en el Vaticano,
Lo que nunca se había visto,
El Papa vio a Jesucristo,
Y estuvo hablando con él,
El Papa vio a Jesucristo,
Y estuvo hablando con él.

Cristo le dijo enojado:
"No comprendo, no comprendo,
La forma en que estás viviendo;
Dices que me representas,
Y con el lujo que ostentas,
No puedes representarme,
Sino mas bien denigrarme."

"Yo no tuve ni una choza,
Y tu hasta palacios tienes,
¡Y con lujo desmedido!,
En nombre de Dios te pido ,
Me digas por fin quién eres,
¿Por qué usurpas mis deberes?"

"A ver compara si puedes,
Esa ropa extraordinaria,
Con mi pobre indumentaria,
Tan sencilla y proletaria,
¡Compara si te conviene!"

"¡Mira al frente no te agaches!,
Di que semejanza notas,
Entre tus lujosas botas,
Y mis humildes huaraches;
Entre tus lujosas medias,
Mis calcetas con parches."

"Yo con mi límpido aliento,
Di comida al pueblo hambriento,
Tan solo con cinco panes,
Y una botella de vino,
Y una fe para el camino."

"Tu con millón de millones,
No veo que te dispones.
¿Arrojar desde tu silla,
Al hambriento una tortilla?,
¿Y quieres alimentarlo,
con sermón y fantasía?"

"Y si acaparar pudieras,
Todo el oro de la tierra,
Y desatar una guerra,
Escudándote en mi cruz,
Estoy seguro ¡lo harías!"

"Ahora dime honestamente,
¿A cuántos pobres arruinas,
Para llevar en tu frente,
Esas diademas tan finas?,
Y compara esa riqueza,
Con mi corona de espinas".

"Ya sacude tu demencia,
Y deja esa residencia;
Recuerda que es capital,
El pecado de avaricia;
Estás traicionando a Dios,
Con tu engaño y tu codicia".

"Dile a los miles de empleados,
Que tienes por todo el mundo,
Que Cristo no es mercancía,
Que ya rompan su alcancía,
Porque los pobres del mundo,
La romperán algún día."

Cuando el Papa despertó,
A todo pulmón gritó:
"¡Lo que nunca se había visto,
Vi realmente a Jesucristo!,
Y estuve hablando con Él"

"Me dijo cosas preciosas,
Que no les puedo contar,
Solo les puedo decir,
Que al cielo me ha de llevar,
Y entre Dios Padre y el Hijo,
En medio me ha de sentar."

Y el doctor que lo atendía,
Contesto: "Su Señoría,
Hoy tiene por desventura,
Cuarenta de calentura",
"Hoy tiene por desventura,
Cuarenta de calentura,
Y se va ¡a la sepultura!.



Audio: Tema Musical Diálogo entre el Papa y Jesucristo.
Autor: José de Molina
Álbum: Salsa Roja
Año 1.979
Redacción: Kolectivo La OtRA RAdio

viernes, 29 de abril de 2011

¿Después de Joaquín Pérez Becerra que? Ó... ¿Quien se queda con el Saldo?... ¿Quien con la Ganancia?... y ¿Quien se queda con la Plusvalía?

Por: Omar CArdenas

¡Sandra siempre dice que, aunque no salgamos por los medios de comunicación, existimos y seguiremos existiendo!
¡Da arrechera, pero tiene razón!
Ni que decir de Freddy... que plantea no meterse con los coroticos del pesebre...
imagínense ustedes...




La ultimas manifestaciones contra de la deportación del compañero Joaquín Pérez, demuestran que Sandra tiene razón, pero ¿Freddy correrá la misma suerte?

Los medios de la derecha han silenciado históricamente las luchas populares y lo seguirán haciendo. Es su naturaleza. Están como caimán en boca de caño y cumplen al pie de la letra la función para la cual fueron creados. Además, son la herramienta para garantizar las relaciones históricas de dominación y explotación.

Pero... ¿que caigan y corran los del sistema nacional de medios públicos?

Que caigan y corran los operadores de los llamados ¿medios comunitarios? al menos los del Táchira - República Bolivariana de Venezuela

¿Que callen las personas que tienen las vocerías del estado?

Evidentemente, tiene varias explicaciones, pero también tiene interrogantes.

En esta pelea de burro amarrado contra tigres, es evidente (al menos desde mi ignorancia) que nos estamos olvidando de los responsables de dirigir la estrategia comunicacional y de dirigir los aparatos de seguridad del estado.

¿A quien obedecen realmente esos aparatos de seguridad?

¿A quien obedecen los responsables de los sistemas de seguridad, control y seguimiento?

¿A quien obedecen los responsables de definir la política comunicacional?

¿Sera que los asesores de inteligencia y contra inteligencia y los asesores de información y contra información del estado se olvidaron que el avión, venia de Alemania y que antes de ingresar al mismo se revisa hasta lo mas mínimo. No vuela nadie sin ser revisado.

Esta decisión, ya consumada fortalece indirectamente la doctrina de la no muy bien recordada escuela de las Américas, de donde es fiel discípulo el Cap. Ronald Blanco la Cruz, Nefasto Gobernador del Táchira, quien en Abril de 2002, y luego de despreciar el apoyo popular que días antes le ofrecieron movimientos de base, grito una frase cobarde y entreguista, que ni la Negra Antonia en Portuguesa hizo: "esto es un golpe de estado métanme preso en la misma celda con Chávez"

Entonces...

¿Por que no lo detuvieron en Alemania?

O

¿viajo de polizón?

¿Se olvidaron estos responsables, o mejor dicho IRRESPONSABLES, que el pasaje se compra previamente, con nombre, apellido, previa presentación de identificación? Ó... ¿El sistema de seguridad de Alemania no esta interconectado con interpol y solo Venezuela tiene conexión?

¿NO sabían acaso los sistemas de inteligencia Colombianos que podían solicitarlo al Gobierno Alemán?

¿Como sabían que venia en un vuelo de Fráncfort, Alemania?

A los sistemas de seguridad de Colombia ya se les conoce su actuación, pues son de derecha y estarán siempre contra el pueblo. Si se vuelve a nacer se lo podríamos preguntar a Guadalupe Salcedo

Pero... ¿Se puede decir lo mismo de los sistemas y estructuras de la República Bolivariana?

¿Se les puede perdonar ese pelón?

¿No tendrían que estar presos o al menos destituidos por incompetencia e incapacidad?

Por otra parte...

¿Esta El comandante Presidente realmente solo en la toma de decisiones estratégicas y trascendentales?

¿Para que están nicolás maduro, tarek el aissami, andres izarra y todo su séquito?

¿Realmente están cumpliendo la función? o... ¿solo están de adorno?

¿Para que los tienen? ¿Para que les pagan?

Por supuesto... estos personajes no van a renunciar ante la cagada que pusieron y menos van a aceptar que la pusieron, ni por el carajo dejaran los privilegios y el beneficio que da estar al lado del palo que más da sombra.

Hasta el momento, El comandante presidente no se ha pronunciado, aun cuando la expresión e impresión que da su rostro, asoma algunos elementos al respecto.

Por su naturaleza y pensamiento de accionar militar, espera, mide el terreno, evalúa la correlación de fuerzas, analiza el mensaje de las partes. Incluso es consiente del jalabolismo existente

En ese contexto:

¿cayo torpemente en la celada de la practica derechista de los personajes responsable de la seguridad y la comunicación?

SE NOS OLVIDA QUE ESTAMOS EN FIESTA PRE ELECTORAL

La derecha no votara jamás por el hijo de sabaneta. Aun beneficiándose de dólares para importar y exportar y todo lo que ya sabemos.

La derecha llamada endógena, quinta columna, se pone la franela roja y grita consignas (pendeja que fuera para dejar de recibir los beneficios y ponerse en la acera del frente) desde la asamblea nacional, desde las universidades, desde alcaldías desde los ministerios, desde los grandes contratos de alimentos en mercal, pdval, pdvsa, venta de gasolina y gasoil a Colombia, entre otros...

Al viejo Marx lo dogmatizaron, lo encapillaron, como hizo la derecha con Bolívar.

Razón tenía el autor de "El Izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo", razón tuvo Ludovico con su anti manual.

¿Razón tendrá? el que en una reunión, pregunto que si lo anterior es historia confirmada y lo corroboran los hechos...

Entonces... ¿Es el chavismo la enfermedad infantil del socialismo del siglo XXI?

¿El problema es Chávez?

Ó

¿Gran parte del problema es lo que a la ligera se origino a su alrededor y que se denomino fácilmente chavismo?

A algunos nos da arrechera, pero algunos conocidos operadores de la llamada izquierda en Venezuela también entregaron a compañeros de lucha (El caso de José Manuel Saher Eljuri, por nombrar uno solo) nunca alcanzaron el poder, mas bien negociaron con el poder.

Al menos en el Táchira, el mal llamado "gallo" y su corral lo hicieron y le siguen sacando ganancia a la franquicia que tienen. Es un gran negocio. Como también lo hace la derecha que esta en el gobierno.

El comandante presidente puede ser emocional (eso en política no se perdona), pero... pendejo no es, aunque a veces lo parece.

De eso saben mucho los que lo adulan, especialmente los herederos de Santander. Afortunadamente, cuando la arquidiócesis de Mérida (Venezuela) regalo algunas tierras a la Nueva Granada, las entrego también con Santander adentro, quien luego declaro ser hijo de Villa del Rosario, Colombia, aun cuando nació en tierras de Venezuela.

Lastima que no tuvieron un emancipador de clase social como Venezuela tuvo a José Tomas Boves. De ahí la desgracia de la hija predilecta de Bolívar y la arrechera de la burguesía contra el primer taita

De esa adulación conoce muy bien el poder hegemónico, quien silenció las bases militares en Colombia, a través del acercamiento del fiel heredero de Uribe con el actual gobierno de Venezuela y manteniendo mas vivo que nunca la doctrina Monroe, dándole continuidad a la intensión de partir a Venezuela en tres pedazos. Copiando a Walter Martínez, vaya que eso genera acontecimientos en pleno desarrollo.

Lo anterior no saldrá por los medios comerciales.

Lo lamentable es que tampoco saldrá por el llamado sistema nacional de medios públicos.

Pero, lo mas lamentable es que algunos de los operadores de los llamados medios de comunicación comunitaria, al menos los del Táchira, tampoco lo difundirán y menos se promoverá la discusión en la difunta cadena comunitaria, llamada "Venezuela Comunitaria", que se monto con la ilusión de un espacio de lucha y organización popular, de la cual se aprovecharon unos pocos para meterse en el bolsillo algunos reales, conseguir cargos y contratos, con el discurso de la comunicación alternativa y solo están pendientes de un fulano anteproyecto de ley de medios comunitarios hecho y discutido a la medida de los que secuestraron los transmisores y habilitaciones a nombre del pueblo

Alguien puede decir que la ultima palabra la tendrá el comandante presidente, como se esta empezando a asomar, pero...

¿Y el pueblo no piensa? que tiene que esperar la ultima palabra, o ¿mejor no nos metemos con los coroticos del pesebre?

Si algo se debe reconocer al comandante presidente, es que, bajo del altar y desacralizo el cuento del poder.

Lo que no gusta, es el entorno y alguna frase que a veces se deja escuchar de que " A MI NADIE ME ENGAÑA, NO SE DEJEN LLEVAR POR LA DERECHA"
Lo sucedido es interesante históricamente.

Es muestra de que, siguen existiendo algunos Guadalupes Salcedos y Fabricios Ojeda.

Es interesante, pues, de seguro, muchos de los que se dicen ojos y oídos del comandante presidente no aceptaran, que si Ernesto Guevara de la Serna, o Marulanda, estuvieran vivos, tendrían orden de captura a nivel internacional, los detendrían en Maiquetía y los deportarían en menos de lo que canta un gallo (no precisamente el pataruco del Táchira, que en lugar de cantar le berrea al burro para que lo cargue)

Es interesante, pues permite, aunque cueste reconocer que no existe una grande y verdadera organización popular, como se hace ver, al menos en estos lados y la que supuestamente existe, lo hace en torno a los recursos y por los cargos.

Es interesante, pues da oportunidad para que se revise, a algunos responsables promotores y directores que han pasado por el ya prostituido funda comunal y fondemi Tachira, hace tiempo que dejaron de andar en buseta, gracias a los jugosos contratos a nombre del poder popular. Ni que decir de los del consejo legislativo y alcaldes de frontera. Menos mal que son chavistas y defienden la soberanía

Es interesante, pues la mayoría del elitesco grupo del llamado sector universitario bolivariano no se termina de parar ni con viagra, al menos los del Táchira. Sino, revisemos los resultados de la gestión de la Ubv Táchira... ¿entonces por que se devolvió la Ley de educación universitaria para que la discuta el pueblo, quien hasta el presente no le han permitido discutirla y lo siguen teniendo en el engaño?

Es interesante, pues se ve la costura del Guabinete cultural al menos el del Táchira y su trabajo de zapa, contra la organización popular y el resultado en el abandono de la soberanía popular.

Es interesante, pues se esta pulseando y forcejeando por el control político, por el verdadero control y poder para el pueblo.

Es interesante, pues los judas, gómez y santanderes que se esconden detrás del discurso y del comandante presidente, están esperando que hable y diga la ultima palabra, como siempre sucede y que los defienda. Como lamentablemente defendió de buena intensión al tal Luis Pulido, responsable de la gran perdida de Pdval, defendiendo igualmente al futuro mal recordado ex gobernador de apure, al que señalo, pero que luego salió supuestamente por enfermedad.

Es interesante, pues no es la primera vez que le meten un strike. Ya sucedió con la reunión de contrabando con el lobo de Honduras, por intercepción milagrosa de los santos, quienes son de la misma estirpe de Manuel Zelaya. Pero el pueblo hondureño, sigue de pie y avanzando.

¿Pasara lo mismo con la incipiente Revolución Bolivariana?
¿De verdad creemos que los que gritan consignas a la ligera darían un paso al frente en el combate?

Si es así... Entonces ¿Por que dejaron que esto pasara?

Si es así... Entonces ¿Por que se permite que San Cristóbal - Tachira - República Bolivariana de Venezuela, se convierta poco a poco en el barrio y medio de producción social mas grande de Cúcuta - Norte de Santander - Colombia? perdiéndose gran parte de la soberanía, en lo comunicacional, en lo económico, en lo territorial, cultural...

El caso Libio permite que pongamos las barbas en remojo y aunque el pueblo Libio esta en pie de lucha, demuestra que las alianzas del Padre del Estado Libio, con las potencias extranjeras no les sirvió de nada. Lo demuestra el voto de Rusia, de China, de Francia. Lo demuestra la posición eclíptica de Brasil, en el consejo de seguridad de la ONU.

El caso Libio permite recordarnos que las alianzas y concesiones que se están dando en la faja petrolífera del Orinoco o en la sierra de perija y demás entregas, no nos salvara, ni son garantía en la hora menguada.

Solo Los elementos y la proporción para un buen acero, permitirán que a la hora del temple no falle y pueda dársele el uso para el cual fue procesado. La garantía lo da la practica, el ensayo, el error, la prueba en el campo de trabajo

Se vuelve a repetir la historia de Sabino Romero, de Williams Sanguino y de much@s otr@s.

¿Que quedo?

¿Que quedara?

¿Cual es el aprendizaje?

¿Como medimos el mismo?

Están jugando al cansancio de la protesta.

Están aplicando el arte del engaño

Estamos tejiendo nuestra propia mortaja.

¿Quien se queda entonces Con el saldo?

¿Quien se queda con la Ganancia?

¿Quien se queda con la Plusvalía?

Como lo dijo para siempre el cantor del pueblo: La Inocencia no mata el pueblo, pero tampoco lo salva

miércoles, 27 de abril de 2011

Que vergüenza sentimos los verdaderos revolucionarios.

Por: José Juan Requena.

Tal parece que el destino y la estrategia y táctica del presidente Santos de Colombia ha hilado muy fino. Walid Markled, un notorio narcotraficante, es canjeado aparentemente por un luchador político perseguido a muerte por la y enemigo acérrimo del imperialismo, miembro de los pocos que han salvado sus vidas del movimiento M-19. Me refiero a JOAQUIN PÉREZ BECERRA, periodista exilado en Suecia y director de la agencia de noticias ANCOL en dicho país.

Este es el precio que cobra Santos y pagan sus nuevos amigos.

Si este es el precio que debe pagar Hugo Chávez, por la extradición a Venezuela del narcotraficante Walid Markled.

No vale la pena continuar siendo Chavista, más si revolucionario, pues la revolución del Chavismo, en este caso sería una mentira más.

No se pueden entregar a los revolucionarios, como lo está haciendo el gobierno "bolivariano y socialista" de Venezuela.

Pregunto:
Lo haría el Che Guevara.
Lo haría Fidel
Lo haría alguien que se precie de revolucionario
¿?

Será esta la concha de mango de Santos para Chávez.
No se puede confiar en nadie y menos en los santandereanos.

Debe existir un principio de solidaridad
Un mínimo de internacionalismo.
Una de las diferencias entre la izquierda y la derecha es que la derecha no tiene una palabra equivalente a “compañero”. Cuando el sentido de esa palabra se pierde en medio de un mar de traiciones, no queda nada.

Opino que si Hugo Chávez entrega al periodista y director de Ancol a Colombia.
No vale un pepino ser Chavista, pero sí continuar siendo revolucionario.

La entrega a Colombia del periodista JOAQUIN PÉREZ BECERRA, es un acto inhumano, una traición a la revolución bolivariana y a la propia memoria de Bolívar, y del Che Guevara, y del pueblo bolivariano del trece de abril glorioso.

No, a la extradición y cobarde entrega a la Colombia de Santos de un compa revolucionario como: JOAQUIN PÉREZ BECERRA.
Nota; Ya ha sido extraditado
José Juan Requena

¿Pérez Becerra por Makled?

Judas Iscariote o Poncio Pilatos, da lo mismo. Uno, supuestamente traicionó a Jesús, el otro se lavó las manos ante su muerte. Las moralejas de ambas historias aplican para el cuento de terror que se gesta en las relaciones colombo-venezolanas y su accionar contra ciudadanos calificados de “terroristas”.

Quién es Judas y quién Pilatos es fácil de resolver. Lo que no es fácil de saborear es el amargo de esta semana santa: la detención y deportación del director de la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol), Joaquín Pérez Becerra. ¿A qué Judas debimos quemar el domingo de resurrección?

Se le acusa de terrorista y según el Ministerio de Interior y Justicia venezolano, esta nación “antiimperialista” combate el terrorismo deportando a uno de los acusados por la dupla Uribe-Santos y la súper computadora rescatada de su ataque a la soberanía ecuatoriana en 2008.

De esta computadora también salieron acusaciones contra el presidente Hugo Chávez. En su momento el escándalo abarrotó los titulares de los principales medios de comunicación internacionales y deterioró las relaciones con el país neogranadino al punto de suspender el comercio y amenazar con la instalación de 7 bases militares estadounidenses que, como se sabe, tienen la mira fija en el petróleo de Venezuela y el agua dulce de la tierra suramericana.

La misma pregunta nos hacemos para saber quién llevó a cabo las operaciones militares violatorias de la soberanía venezolana cuando capturaron a Rodrigo Granda en territorio bolivariano en 2005. Fue el estado terrorista y narcoparamilitar de Colombia, no el director de una página web. ¿Pero, cómo se le hace para deportar un aparato estatal como este? ¿Quién lo exige? Parece una locura.

Entonces, ¿por qué es atacado Joaquín por el Estado “revolucionario”? ¿Puede el Estado colombiano solicitar en extradición a un ciudadano sueco? ¿Cuál es su pecado según Santos? ¿Ser la cabeza visible de una agencia que se atreve a publicar las informaciones emitidas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC-EP? ¿Es esto un ataque contra la libertad de expresión? ¿Por qué no lo deportaron de Alemania? ¿Por qué Santos no alzó el teléfono y se lo solicitó a Merkel? ¿Por qué si es un terrorista no aplicaron la figura de extradición?

Todo hiede a Walid Makled, pero que no cunda el pánico. El ministro de Interior y de Justicia de Colombia, Germán Vargas, anunció hoy que sólo falta que Venezuela garantice los “derechos humanos” al narcotraficante para que se efectúe el trámite; por la salud de Pérez Becerra nadie se preocupa. ¡Chantaje! Hace más de un año tienen a Makled y todavía esperan instrucciones de Estados Unidos para -por fin- enviarlo de vuelta a Venezuela.

Este jueves 28 de abril de 2011 hay una concentración en rechazo a la política de entrega de Pérez Becerra. El encuentro es a las 11 de la mañana, frente a Cancillería, esquina Carmelitas, en Caracas- Venezuela.

Porque hay que gritar, porque esa especie de automatismo y obediencia “revolucionaria” mancha todo esfuerzo por llevar al país por una senda diferente y eso ni es socialismo, ni bolivarianismo, eso es entreguismo.

Carlos Lozano, director del semanario Voz de Colombia dice que la extradición de este activista internacional de nacionalidad sueca “lesiona a las fuerzas de la izquierda revolucionaria”. La única institución que manifiesta su repudio es el Partido Comunista de Venezuela. La dirigencia del PSUV se quedó en mute.

La luna de miel con Colombia durará lo que un peo en un chinchorro, como diría la abuela ¿Olvidamos acaso el Tratado de Libre Comercio Colombia-EEUU y sus implicaciones o la instalación de las llamadas 7 puñaladas gringas, las 7 bases militares usamericanas en territorio vecino?

Suecia, país que adoptó hace más de 10 años a Pérez Becerra ofreció sus abogados para defender al periodista. Venezuela, lo entregó sin pestañear ¿Qué es lo que sabe Makled que obliga a nuestros políticos a traicionar los movimientos de izquierda?

Lo peor de todo esto es la detención de una persona inocente, aderezado con el silencio total de la vocería oficial del ejecutivo venezolano y el comunicado del Ministerio de Interior y Justicia, que le califica de terrorista, echando por tierra una de las políticas exteriores más sólidas en el continente durante los últimos 12 años, faltando el respeto al pueblo colombiano y a los movimientos sociales y fracturando su credibilidad ante las bases.

El cambio de Pérez Becerra por Makled es aberrante, pero no es lo único que se intercambia. Caemos en la trampa de Santos o le oxigenamos a propósito, pero ¿a propósito de qué?

Indira Carpio Olivo
indiracarpio@gmail.com

lunes, 25 de abril de 2011

Ajuste del salario mínimo será muy inferior al índice inflacionario





Una nueva burla contra la clase trabajadora


Caracas, 25 de abril.-
El gobierno nacional propinó un nuevo golpe a la clase trabajadora, al decretar un ajuste del salario mínimo muy inferior al índice inflacionario pronosticado para este año. El ajuste, realizado sin consultar a los trabajadores, será de 26,5% y en dos partes, monto que resulta inferior incluso a lo exigido por sindicatos pro-patronales del Psuv, y muy lejano al 136% que exige la corriente sindical C-cura. El salario mínimo pasará de 1.223,89 bolívares a 1.407,4 bolívares en mayo y a 1.548,14 bolívares a partir del 1 de septiembre.

"Trabajo, trabajo y más trabajo. Paciencia, paciencia y más paciencia", fue el mensaje del presidente Chávez a los trabajadores venezolano. El anuncio ratifica un panorama sombrío para la mayoría de los trabajadores que ganan entre uno y dos salario mínimos en el país con la inflación más alta de América Latina.

La canasta básica oficial se ubica en Bs 2892, pero organismos independientes como el Cendas ubican el monto en más del doble de la cifra oficial.

Orlando Chirino y la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (Ccura), exigen un salario mínimo de Bs 2892, para que de esta forma se dé cumplimiento al artículo 91 de la Constitución, que establece que el salario mínimo debe calcularse en base al costo de la canasta básica.
Por: Laclase.info

domingo, 24 de abril de 2011

¡El Ulises de FUNDARTE se soltó las amarras!









El Alcalde de Caracas Jorge Rodríguez tendrá que estudiar el caso de los presidentes de los entes de la Alcaldía. Aparte de la problemática de la Imprenta Municipal (publicado en Aporrea) está el caso de Fundarte, donde las cosas van de mal en peor. La falta de respeto hacia los cultores no se hace esperar de parte de su presidente, el poeta “humanista” Freddy Ñañez, cuando convoca a los cultores, quienes, complacidos por la atención nunca antes prestada, da algunos anuncios respecto a los talleres que se dictan en las comunidades: propone aumentar el número de horas laborables: de 30 horas en el año 2010 aumentar a 36 horas este año, pero ofrece un pago inferior al año pasado: de 1.500 bolívares en el año 2010, lo rebaja a 1.300 mensual para este año. No conforme con eso, al mismo tiempo anuncia el aumento de los ingresos de Fundarte para este año ¿Entonces, en qué quedamos? ¿En qué se destinarán estos recursos? Continúa tratando a los cultores como trabajadores de segunda, como lo hizo cuando les ofreció las bolsas de trabajo. Esto representa el mayor de los atropellos hacia los cultores y un aprovechamiento de la necesidad por la que pasan. Definitivamente, esto es parte del mundo al revés.

Sería bueno informarle al poeta “humanista” Ñañez, que la mayoría de los facilitadores no han parado los talleres por falta de pago de la institución, porque es un compromiso con los participantes, en especial si se trata de niños y niñas.

Lo peor es que el poeta “humanista” se compromete a continuar con los talleres en las comunidades, pero sin embargo en este mes de abril aún no tienen fecha de inicio. Mientras tanto los cultores que facilitan los talleres de manera continua en las comunidades no tienen la certeza si van a ser o no contratados por la institución. La respuesta que reciben es que todavía no se ha decidido cuáles serán los talleres seleccionados. Es decir que continúa el despelote en Fundarte, a pesar de haber salido en diciembre del personal que obstaculizaba la buena gestión y por quienes, según, se retrasaron los pagos de los talleres hasta finales del año pasado. ¿Ahora de quién será la culpa? Es decir ¿Cuál será la próxima cabeza que ruede? Mientras no se inician los talleres, hasta ahora hay más de 30 contratos nuevos de personal administrativo, vale decir, aumento de la burocracia. Pero al personal que tenía dos o más contratos les ponen mala cara y les dicen que luego les llamarán. Lo que hace falta son los talleres en las comunidades y el trabajo de animación de parte de los promotores, quienes están en vías de extinción dentro de Fundarte, con el maltrato y la mala paga. Solamente quedan 10 promotores para las 22 parroquias del Municipio Bolivariano Libertador. No podemos olvidar que la política y la cultura van de mano en todo proceso revolucionario, pero esta labor en la institución queda relegada a un segundo plano.

Sin embargo los más beneficiados por la institución, son los cultores de la llamada “Red de Cultura Urbana”. Es decir un grupo, que nació para recibir los recursos de Fundarte (800 millones en el año 2008), y murió cuando se acabó el dinero, sin rendir cuentas a la institución. Ahora, a raíz de la incorporación de nuevos jefes a la Fundarte, quienes vienen de la saqueada Alcaldía de Juan Barreto, deciden oxigenar a esta Red de Cultura Urbana y hacer “borrón y cuenta nueva”, llamando a estos cultores para dar “clases magistrales”, quienes regresan con su cara muy lavada, tongoneándose por los pasillos de Fundarte de manera arrogante y con actitud desafiante ante el personal administrativo que allí labora, pensando que se olvidaron del caso. Estos de la Red de Cultura, por un lado, critican a la élite de la burguesía del Ministerio de Cultura, pero por otro lado reproducen la élite en pequeña escala y se creen los representantes de los cultores en Caracas.

Mientras que, internamente en Fundarte, persiste el acoso laboral contra los que hicieron equipo de trabajo con los expulsados por la policía el diciembre pasado, aplicando violencia psicológica. Tanto así, que hay personas con tratamiento psicológico debido a estas prácticas. Es decir que persiste el miedo por los amedrentamientos y el acoso con las cámaras y micrófonos en pasillos y oficinas.

Muchos dicen que el poeta “humanista” ya se dejó encantar por los cantos de sirena y se soltó las amarras. Haga como Ulises y siga los consejos de nuestro presidente Chávez quien dijo “si algún día tienen que amarrarse, o mandar que los amarren, amárrense (…) y si no pueden, láncense del barco”. Recuerde que llamó a favor de un poder que no sea “para mandar, sino para obedecer al pueblo, al colectivo” y animó a volver a los principios para “retomar, recargar, refrescar y reimpulsar”. Tome consejos poeta “humanista”. Le recomendamos conocer un poco más de cómo “se menea el chocolate” de la cultura en Caracas, la cual no es tan ingenua como él cree. Debería hacer equipos de trabajo en vez de ir a las comunidades a decir que tiene a sus trabajadores en contra, así mismo, pensar más en las políticas culturales del municipio, tomar en serio las discusiones de la Ley Orgánica de Cultura y la inclusión de los cultores en el sistema de Seguridad Social, en vez perseguir a los medios de comunicación para proyectarse para el cargo de Ministro de Cultura.

La inclusión de la pequeña burguesía en toda la Alcaldía de Caracas está afectando tanto en Fundarte como en la Imprenta Municipal, perjudicando la gestión del Alcalde Jorge Rodríguez y del proceso revolucionario.

¡No permitamos el maltrato y la vejación a los trabajadores de la cultura! ¡Exijamos respeto y un trato digno que enaltezcan nuestras aspiraciones creativas y garanticen un servicio integral en base a los principios de equidad y solidaridad!


Por: Eliodoro Pérez
Fuente: Aporrea

Detenido en Maiquetía Joaquín Pérez Becerra, director de ANNCOL y dirigente de las FARC




Caracas, 23 abr.-

El colombiano Joaquín Pérez Becerra, supuesto jefe del grupo guerrillero FARC de Colombia, fue capturado hoy en el aeropuerto internacional de Maiquetía que sirve a Caracas, informó el Gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

La detención se produjo cuando Pérez Becerra intentaba ingresar a Venezuela, adonde llegó “en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania”, precisó un comunicado gubernamental.

Según reveló el ex-asesor de Alvaro Uribe, José Obdulio Gaviria, Pérez Becerra provenía de Estocolmo (Suecia), donde tiene asilo político, y se desempeñaba como Director de ANNCOL, agencia noticiosa que divulga comunicados y noticias de las FARC.

El Gobierno de Chávez, remata el texto, “ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado”
Pérez Becerra, añadió el texto, “es requerido por los órganos de justicia de la República de Colombia, a través de INTERPOL, con difusión roja, por la comisión de los delitos de concierto para delinquir, financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas”.

El Gobierno de Chávez, remata el texto, “ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado, en estricto cumplimiento de los compromisos y de la cooperación internacional, bajo los principios de paz, solidaridad y respeto a los derechos humanos”.

Momentos antes, el ministro venezolano de Comunicación e Información, Andrés Izarra, había informado en cuenta de Twitter: “Capturado en Venezuela colombiano solicitado por INTERPOL (con) código rojo por terrorismo. En breve comunicado de nuestro Gobierno”.

Diversas detenciones
La detención del supuesto jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se produce menos dos semanas después de que el Gobierno de Venezuela expulsara a Carlos Tirado y Carlos Pérez, supuestos guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN), asimismo de Colombia.

Ambos capturados el pasado 17 de marzo en una población del estado de Apure (sur), fronterizo con Colombia.

Funcionarios de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) de Venezuela entregaron a Tirado y a Pérez a una comisión de la Policía Científica de Colombia que el 11 de abril pasado viajó expresamente a Venezuela para el efecto.

En los últimos meses, Venezuela ha deportado a otros guerrilleros entre ellos, Nilson Terán Ferreira, alias “Tulio” y considerado uno de los cabecillas del ELN, quien fue entregado a Colombia el 14 de enero.

Un día después de la entrega de Tirado y Pérez, el expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) escribió en su cuenta de Twitter que Venezuela es un “Escondite de terroristas”.

¿Dónde están cabecillas narco FARC Iván Márquez, Romaña, Grannobles, Timochenko….?”, escribió el 12 de abril pasado.

Las denuncias que hizo Uribe cuando aún era presidente relativas a que Venezuela daba cobijo y protección en su territorio a guerrilleros colombianos llevaron al presidente venezolano, Hugo Chávez, a romper las relaciones bilaterales en julio de 2010.

Esas relaciones fueron recompuestas un mes después por Chávez y José Manuel Santos, sólo tres días después de que este último asumiera la Presidencia de Colombia.

Santos ha asegurado en las últimas semanas que Chávez “ha ratificado en varias ocasiones (la última este mismo mes en Colombia) que no permitiría la presencia de grupos terroristas en su territorio”.

En este contexto, recordó que Venezuela entregó a Colombia a Tirado y a Pérez, “dos guerrilleros que habían asesinado a tres infantes de marina en la frontera y que habían escapado al lado venezolano”.

En una reciente visita a España Santos agregó que cree en la “manifestación del presidente Chávez de que no permitirá en su territorio la presencia de campamentos de guerrilleros para atacar a Colombia”.

Fuente: Ruptura
Enlace:
http://www.ruptura.com.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=591:detenido-en-maiquetia-joaquin-perez-becerra-director-de-anncol-y-dirigente-de-las-farc&catid=34:noticiasnacionales&Itemid=72

--------------------------------------------------------------------------------

Lea a continuación el comunicado del Gobierno:

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, informa que, el día 23 de abril de 2011, fue detenido en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, el ciudadano de nacionalidad colombiana JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, con cédula de ciudadanía número 16.610.245, cuando intentaba ingresar al país en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania.

El ciudadano Joaquín Pérez Becerra, es requerido por los órganos de justicia de la República de Colombia, a través de INTERPOL, con difusión roja, por la comisión de los delitos de concierto para delinquir, financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas.

De igual manera, han sido informadas las autoridades del Gobierno de la República de Colombia sobre este procedimiento.

El Gobierno Bolivariano ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado, en estricto cumplimiento de los compromisos y de la cooperación internacional, bajo los principios de paz, solidaridad y respeto a los derechos humanos.

Caracas, 23 de abril de 2011.

jueves, 21 de abril de 2011

¿Jesús fundó alguna religión?

¿CUÁL RELIGIÓN FUNDÓ JESÚS?

En esta Semana Santa es bueno conocer cuál es la religión verdadera...

Escucha el Audio















RAQUEL Por medidas de seguridad y por deseo expreso de nuestro entrevistado, Jesucristo, quien nos ha dicho que ya en pocos días dará por concluida su segunda venida a la tierra, hemos regresado a Galilea, aunque no identificaremos la ubicación de nuestra unidad móvil.

JESÚS Sí, Raquel, ya va llegando la hora de irme…

RAQUEL Son muchos los temas que hemos podido abordar y sus declaraciones han sido audaces. Sin embargo, la audiencia de Emisoras Latinas manifiesta que tiene hoy más preguntas que respuestas.

JESÚS Ésa sería una buena cosecha, una mies abundante. Cuando uno se hace preguntas, entonces busca.

RAQUEL Dicen que todas las religiones buscan a Dios.

JESÚS Las religiones ayudan sólo durante un tiempo. Después, hay que ir más allá de la religión.

RAQUEL Usted es considerado el fundador de una religión, la religión cristiana, la que domina en Occidente.

JESÚS Yo no fundé nada, Raquel. Y menos para dominar. Yo quise servir. Y busqué a Dios desde la religión de mis padres, la religión judía…

RAQUEL ¿Y qué encontró?

JESÚS El Templo, los sacerdotes, la ley del sábado, ayunos, la retahíla de oraciones, los fariseos creyéndose los primeros, ritos, sacrificios, sangre...

RAQUEL ¿Todo negativo?

JESÚS No, encontré a los profetas que hablaban con mucha pasión por la justicia. Que sacaban la cara por las viudas y los huérfanos. Y siguiendo su ejemplo, comencé a proclamar el Reino de Dios…

RAQUEL ¿De ahí partió su movimiento?

JESÚS Sí. Decíamos: Dios no quiere sacrificios sino amor. Decíamos: ni en este templo ni en el otro. Decíamos: los últimos serán los primeros… La gente encontraba un camino, una verdad, una vida.

RAQUEL Entonces, fundó otra religión, la religión cristiana, donde usted es el camino y la verdad.

JESÚS No, Raquel, te repito que yo no fundé ninguna religión. Yo aprendí que para encontrar a Dios hay que ir más allá de cualquier religión.

RAQUEL Y cuando lleguemos “más allá” de las religiones… ¿dónde encontraremos a Dios?

JESÚS Donde siempre ha estado. En la calle, en medio de la gente, en la vida, en la fiesta, en la compasión, en la justicia, en el amor…Hasta en los lirios del campo y en los pájaros del cielo… Cuando ya nada es sagrado, todo comienza a ser sagrado.

RAQUEL Señor Jesucristo, en el planeta Tierra viven hoy más de 6 mil millones de personas, y por lo menos mil millones lo ven a usted como el Enviado de Dios. Más aún: lo adoran a usted como a Dios.

JESÚS ¿Cuántos dijiste? ¿Mil entre seis mil?... ¡Al menos, no son mayoría!

RAQUEL ¿Y qué les dice a ellos, a los cristianos, a quienes han puesto su fe en usted y en sus palabras?

JESÚS Que busquen a Dios como yo lo busqué. Quien busca encuentra y al que llama se le abre. Yo no soy la casa, yo sólo fui una puerta. Entren y salgan. Libremente. Y vayan más allá. Más allá de mí.

RAQUEL Y a los miles de millones que no son cristianos, a los que creen en otras religiones o no creen en ninguna, ¿qué les diría?

JESÚS Lo mismo, Raquel. Porque la casa de Dios está abierta para todos los hombres y mujeres sin distinción. Y tiene muchas puertas, y hay espacio de sobra, y corre aire fresco por ella, como aquí, en mi tierra, en esta Galilea de los gentiles.

RAQUEL Desde algún lugar de Galilea, en el norte de Palestina, reportó Raquel Pérez, Emisoras Latinas.

LOCUTOR Otro Dios es Posible. Entrevistas exclusivas con Jesucristo en su segunda venida a la Tierra. Una producción de María y José Ignacio López Vigil con el apoyo de Forum Syd y Christian Aid.

sábado, 16 de abril de 2011

Sabino: LO QUE NO ES JUSTO NO ME OBLIGA

El cacique Sabino Romero, manifestó, estar en desacuerdo con las leyes ordinarias y se acoge a las leyes indígenas.y pide que se le anule, con urgencia, el expediente del estado Trujillo: " Yo estoy siendo juzgado por decir la verdad" "Los ganaderos quieren mi cabeza, Yo digo pura verdad, eso no les gusta a ellos" "Estamos abobiados, vamos a despertar sin morir" Los Pueblos Indígenas presentes, se solidarizaron con Sabino en su lucha por las tierras y por la violación de sus derechos y manifestaron que la ley debe respetar, valorar y juzgar en un marco de justicia y de respeto a su investidura de Cacique. Le envían un mensaje sincero al Presidente Chávez que no tiene otro objetivo, el que se le haga justicia y que se oiga la voz de los indígenas desde las bases.

miércoles, 13 de abril de 2011

Ahora se enfrentan las DOS derechas ROJAS: PSUV y PCV

Días atrás leíamos un enfrentamiento público por parte de la derecha blanca y la roja, el motivo un supuesto “hecho de corrupción”

http://radiojuventudlibrerajuli.blogspot.com/2011/03/se-enfrentar-las-dos-derechas-la-blanca.html

Ahora se enfrentan las dos derechas rojas, en esta ocasión el motivo es por un supuesto “pase de factura”… o como ellos “los comunistas” le llaman: CACERIA DE BRUJAS… jajajaja, se lee y se cree, se cree el descaro, claro está.

... desde el Kolectivo la OtrA RAdio nos preguntamos: CUAL ETICA REVOLUCIONARIA, CUAL POLO PATRIOTICO, CUAL APLICACION DE LAS 3R, CUAL RECUPERACION DEL TACHIRA.


LEA EL ARTICULO COMPLETO PUBLICADO EN DIARIO LA NACION:


"Cacería de brujas contra militantes del PCV"

La dirección regional del PCV busca una explicación.

Supuesta "cacería de brujas" han desatado dirigentes regionales del Psuv, contra los funcionarios y militantes del Partido Comunista, que desempeñan cargos en entes nacionales y regionales, lo que ha causado malestar en las filas del PCV, cuyos militantes se han visto obligados a enviar un comunicado al coordinador de la región occidental del Partido Socialista, Francisco Arias Cárdenas, a quien le piden una explicación.

El comunicado conocido destaca que: "nosotros, los militantes comunistas del estado Táchira y miembros de la Dirección regional del PCV, coincidimos con la necesidad de la construcción de una amplia alianza nacional patriótica, en virtud que los intereses del Psuv y el PCV se corresponden plenamente con los de la patria venezolana, en la lucha contra el imperialismo y por la plena liberación nacional, en marcha hacia el socialismo, objetivos por los cuales hemos luchado históricamente".

---Nos vemos en la necesidad de dirigirnos a usted (Arias Cárdenas) para hacerle saber de situaciones que se vienen presentando en nuestro estado y que, de una u otra manera, afectan las relaciones entre estas dos organizaciones, que están llamadas a trabajar en forma unida y coordinada, para garantizar los planes tácticos y estratégicos que nos hemos trazado-, apuntan los comunistas en el comunicado.

"Consideramos los comunistas, que la unidad no se decreta, sino se construye, y se construye actuando con lealtad con los amigos y aliados, sin trampas, sin oportunismos y sin anticomunismo, sin embargo, los comunistas hemos vivido y estamos viviendo una serie de actuaciones de algunos dirigentes de cuadros medios del Psuv, que nos obliga a recurrir a esta vía para hacérselas saber, para tomar los correctivos".

Reza textualmente el comunicado enviado a Arias Cárdenas que: "sorpresa ha causado en nosotros que en manos de la ministra del Poder Popular para la Educación Universitaria, doctora Yadira Córdova, esté una solicitud de destitución de la actual coordinadora de la Universidad Bolivariana, sede Táchira, licenciada Mireya Otero".

Dicen que la: "solicitud, supuestamente, la realizó un dirigente regional del Psuv-Táchira. Es de destacar que la licenciada Mireya Otero Silva es fundadora de la misión Sucre regional, militante comunista de toda la vida, y quien se apoyó en la gestión del capitán Ronald Blanco para poder impulsar tan importante misión".

"El Partido Comunista en el estado, desde hace más de 4 años, cuenta con un buen número de promotores comunales al servicio de Fundacomunal, y hemos notado, con suma preocupación, como a nuestros camaradas se les viene aplicando una 'cacería de brujas', llegando al extremo de tomar decisiones contra ellos, que tienen como objeto aplicarles terrorismo laboral hasta obligarlos a renunciar".

---Se les traslada permanentemente a municipios, se les hostiga, se les desmejora sus condiciones de trabajo, lo cual nosotros consideramos que es un trato injusto, indebido, deplorable e irrespetuoso, además de ser una actitud contrarrevolucionaria para nuestros camaradas. Recientemente, fue destituido el camarada Frank Alexis Luna Caicedo, alegando una reestructuración en Fundacomunal-, acota el comunicado.

Dicen además que algunos alcaldes del Psuv han desatado una conducta anti partido comunista, con enfrentamientos públicos, "es tan arraigada esta actitud que a nosotros los comunistas nos enfrentan con más dureza que a la oposición, porque nosotros, supuestamente, los estamos desplazando de espacios exclusivos a los compatriotas del Psuv".

---Si es necesario revisar la actuación de un cuadro nuestro que esté en gestión de gobierno, en la dirección regional del PCV, estamos dispuestos, para reunirnos y discutir la situación por la que pueda atravesar una o un camarada; lo que no aceptamos es que se haga de forma unilateral o individualmente. Si una camarada tiene que renunciar por no cumplir cabalmente la función, estamos seguros que lo hará como disciplinado comunista, pero no se puede aceptar que algunos compatriotas utilicen estos cargos para practicar la cultura capitalista, a costa de sacrificar a los nuestros, quienes han sido probados en su compromiso a través de la historia-, acotan los comunistas en el comunicado, que aparece firmado, entre otros, por los secretarios: Político, Organización, Finanzas, Electoral, de Mujeres, Educación, y con copia a Iris Varela, Ricardo Sanguino, Macario Sandoval y Samuel López.

ARTICULO PUBLICADO EN EL DIARIO LA NACION
http://www.lanacion.com.ve/noticias.php?IdArticulo=172249&tit=\"Cacería%20de%20brujas%20contra%20militantes%20del%20PCV\"

La Asociación Civil UNIVER-SO Medios y la Fundación Cenditel firman Convenios de Cooperación



La Asociación Civil UNIVER-SO Medios y la Fundación Centro Nacional de Desarrollo e Investigación de Tecnologías Libres, como resultado de un esfuerzo conjunto que ha venido llevándose a cabo desde hace algún tiempo, concretó este viernes 8 de abril de 2011 la firma de convenios de cooperación orientados al fortalecimiento de los Medios Comunitarios y Alternativos.

"En ese sentido nosotros estamos hoy celebrando y signando un convenio marco de cooperación interinstitucional, entre Cenditel y la Asociación Civil Universo Medios, en la cual presentamos lo que es la intención de ambas instituciones, de ambas organizaciones, de trabajar en conjunto", expresaba José Joaquin Contreras, Trabajador y Presidente (E) de la Fundación Cenditel. "Al respecto nosotros ya levantamos un proyecto en conjunto para la plataforma educativa, para el cual ya estamos gestionando recursos a través de la Ley Orgánica de Ciencia Tecnología e Innovación, y en ese sentido pues también vamos a signar una carta de intención de trabajar en conjunto para ese proyecto que tiene como objeto: el desarrollo de una plataforma multimedia con tecnologías de software libre que contenga un programa educativo no formal para la formación socio-política y la capacitación técnica de colectivos de la comunicación alternativa y comunitaria de acuerdo con la praxis del pensamiento socialista"; explicaba Contreras en el marco del encuentro entre ambas organizaciones.

Por otro lado, Santiago Roca, Trabajador de Cenditel y promotor del proyecto nos explicaba que "se llegó a un proyecto común donde lo que se está planteando es una plataforma con fines educativos para medios comunitarios y alternativos donde la formación no obedezca al modo tradicional de educación, sino al contrario busque construir modelos de formación práctica, donde haya un componente sociopolítico, donde los participantes, los medios alternativos y comunitarios, participen en la formación haciendo comunicación alternativa y tengan acceso a herramientas de audio, de televisión, de edición de textos."

Por parte de la Asociación Civil Universo-Medios, Juan Carlos Villegas nos hablaba de la trascendencia en materia de soberanía tecnológica que impulsa el proyecto: "se precisa un medio, una plataforma tecnológica, para que los medios alternativos y comunitarios de este país, en lugar de colocar esa información y esos medios en plataformas y medios extranjeros, lo pueden hacer aquí, dentro de Venezuela, con tecnología venezolana y manejado por venezolanos."

"No se debe ver esta plataforma como un servicio de 'hosting'. Nosotros no somos proveedores de servicios para alojamientos de páginas web. Esto es algo que va mucho más allá de eso. Y precisamente se basa en el hecho de que las personas que tienen acceso a los medios comunitarios actualmente terminan de alguna manera cayendo en la dinámica de los medios comerciales", advertía Alejandro Vázquez, Trabajador de Cenditel y promotor de la propuesta, en torno al papel que debía jugar la plataforma, y señalaba como causa de esto a la "ausencia de una formación ideológica, política, que hace que ellos incurran en el error de meterse en la dinámica comunicacional comercial. En ese sentido el acceso a la herramienta es producto de un proceso formativo, en este caso, es decir, las personas que estén formándose deben aplicar al uso de esas herramientas solo cuando obtengan un nivel de formación ideológica, política, suficiente para garantizar que realmente se va a cumplir un fin comunicacional que aporta a la construcción del desarrollo del proyecto de país".

Por: Prensa CENDITEL MERIDA

Cacique Sabino y Alexander: “nos declaramos en desobediencia contra la justicia ordinaria”




Alexander Fernández y Sabino Romero respetando la Constitución
se ponen a derecho de la Jurisdicción Indígena

Yo, Sabino Romero Izarra, Cacique Yukpa de la comunidad de Chaktapa y Alexander Fernández Fernández: “Desde hoy martes, 12 de abril de 2011, nos declaramos en desobediencia contra la justicia ordinaria”

1. Expresamos públicamente nuestra decisión de no volver a la Cárcel Nacional de Trujillo donde nos trasladaron por orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y al simulado juicio que se ejecuta contra nosotros en el Circuito Judicial Penal de Trujillo por considerar que de esta manera estamos aceptando la violación de nuestros propios derechos y la de todos los pueblos indígenas de Venezuela y del mundo.

2. Nosotros somos indígenas y como tales debemos ser juzgados por nuestras propias leyes, por el Derecho Consuetudinario Yukpa como siempre lo hemos hecho sin pedirle permiso a nadie. Sólo que por intereses económicos, políticos y militares de Estado y de pudientes ganaderos organizados en la Asociación de Ganaderos de Machiques (GADEMA), invasores de nuestro territorio, hoy se nos han impuesto arbitrariamente todas las violaciones posibles, negándose con esto la propia Constitución, la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (LOPCI), el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y Convenios firmados con la OEA.

Nos dividieron e inculcaron odios entre las familias

3. El enfrentamiento entre nuestras familias se debió a la división y el odio inculcados a un sector de nuestras familias por parte del Presidente de GADEMA y su Consultor Jurídico Alfonso Chacín hoy presente en el juicio por ser desde hace unos meses el abogado privado de uno de nuestros hermanos presos y por la injerencia directa de altos personeros del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, de Pueblos Indígenas y del Ambiente en el marco del proceso de demarcación de nuestro territorio (2004-2011) y el pago de las bienhechurías de las haciendas solicitado por el Propio Presidente de la República Hugo Chávez Frías, el domingo 24 de agosto de 2009 en un Aló Presidente.
Se montó un juicio simulado para condenarnos.

4. Ocurrido el enfrentamiento para frenar de esta manera el proceso de recuperación de nuestras tierras del río Yaza ocupadas a sangre y fuego por hacendados invasores, entre ellos Los Vargas y Chacín (1940-1958), el CICPC por orden ministerial monta un interrogatorio parcializado en un 99% con testigos referenciales de una sola familia en conflicto –la familia de Olegario Romero que defiende hoy el ganadero Chacín–. Mientras se montan las acusaciones en contra nuestra para levantarnos un juicio, el CICPC me tortura (Alexander) para que a través del terror culpara a Sabino de las muertes, incluida la de su yerno Ever, esposo de una de sus hijas, Guillermina. Por mi rechazo a aceptar este chantaje, yo, Alexander, quedo detenido y acusado de matar a mi esposa, Nireya, que en ese momento se encontraba embarazada, y a Ever, yerno de Sabino.

5. Sobre estas mentiras montadas se estructura por parte de 7 Fiscales del Ministerio Público un mamotreto de 90 páginas llamado Expediente Nº TP01-2010-002649 contra nosotros, donde colocan a Alexander Fernández Fernández como el que disparó contra Nireya y a Sabino Romero Izarra como el que dio la orden de matarla. A Olegario Romero Romero lo acusan de haber disparado, pero como el que disparó una sola vez al aire para salvar de una lluvia de balas (tipo Vietnam como él mismo informó al CICPC) a las familias de su comunidad Guamo Pamocha.

6. Resultando que el Fiscal coordinador Víctor Raúl Valbuena semanas antes venía siendo denunciado por nosotros y la Sociedad Homo et Natura por haber engavetado el expediente contra un miembro de la familia Vargas acusado de haberle ocasionado la muerte a mi padre (Sabino), José Manuel Romero, un anciano de 90 años, en una incursión en nuestra comunidad Chaktapa acompañado de sicarios para asesinarme (Sabino) presuntamente por haberme robado 5 vacas lecheras de la hacienda vecina Kusare, donde hoy es cacique Olegario Romero Romero. Hacienda esta negociada hoy con los Vargas y GADEMA por la familia de Olegario a cambio del servicio que le presta Alfonso Chacín como su abogado privado.

7. El único testigo presencial de la muerte de Nireya Romero, esposa de Alexander, sobrina de Olegario y de Sabino es un menor de edad llamado Eddy, quien al otro día de los sucesos el 14 de octubre de 2009 declara en la sede del CICPC Machiques que Alexander mató primero a Ever y luego a Nireya, pero un año después en el juicio oral realizado en Trujillo afirma que Alexander hirió a Nireya por orden de Sabino, y que Ever salió caminando con Sabino a la comunidad Chaktapa. Este montaje no es un caso aislado, todo lo contrario, forma parte de los testigos preparados por el abogado Chacín; obstaculizando la intervención y objeciones formuladas por nuestros abogados defensores por parte de los fiscales y el juez Antonio Moreno Matheus. El abogado hacendado Chacín se transformó en acusador.

8. El Ministerio Público me acusa, de homicidio calificado en GRADO DE DETERMINADOR, es decir por haber ordenado a Alexander disparar contra su esposa, y esto lo hace a partir de testigos referenciales familiares de Nireya, sobrina de Olegario. El único testigo presencial (Eddy) nada dijo al respecto en el interrogatorio realizada por el CICPC el 14 de octubre de 2009, este hecho de acusarme apareció en el año 2010. Los Fiscales me acusaron a partir de testimonios falsos de testigos referenciales.

9. La descripción de los hechos presentado por la Fiscalía para nada concuerda con la Planimetría levantada por el CICPC, las informaciones dadas en los interrogatorios realizados por el CICPC en octubre de 2009 no concuerdan con las emitidas por los testigos de la familia de Olegario en el 2010. Estas acusaciones de la familia de Olegario contra nosotros comienzan sólo cuando el abogado de GADEMA pasa a ser el abogado de Olegario. Antes de comenzar el juicio, las tres familias permanecíamos unidas, juntos decíamos que este juicio ordinario no lo aceptaríamos, juntos fuimos en julio de 2010 a la toma del TSJ por 10 días para que se pronunciara para comprobar si en nuestro país se respetaba o no la justicia indígena.

10. La estrategia del abogado de GADEMA era dividir las familias del Yaza involucradas en este hecho violento y sacar a Olegario acusándonos a nosotros.
Fuimos encerrados en un Fuerte del Ejército y en la Cárcel Nacional de Trujillo.

11. La jurisdicción indígena defendida por nosotros y por nuestros abogados defensores fue violada en el Juzgado de Control de la Villa del Rosario, en el Circuito Judicial Penal de Trujillo, en la Sala Constitucional del TSJ, pero no en el Juzgado Quinto de Maracaibo, donde la Jueza Erika Carroz declinó su competencia y propuso buscar otro lugar de reclusión en la Sierra de Perijá distinto al del Fuerte Macoa. De inmediato la Sala Penal del TSJ por orden de una mano peluda de la Fiscalía o del Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores y Justicia le quita el caso y nos traslada a la cárcel de Trujillo y al Circuito Judicial Penal de Trujillo.

12. Diez meses permanecimos en el Fuerte Macoa de Machiques y 7 en la Cárcel Nacional de Trujillo. En Macoa nuestras mujeres eran desnudadas por orden de inescrupulosos solados encargados de la visitas, mi hija Guillermina, viuda de Ever no fue más a verme, porque en una oportunidad un solado quiso violarla. Estas violaciones fueron denunciadas en la ciudad de Maracaibo ante la Fiscalía 23 encargada de la Mujer y la Familia, en la Defensoría del Pueblo de Maracaibo y Caracas y en los medios de comunicación. Y a hora en el CIDH de la OEA.

13. En el Fuerte Macoa por orden del General Izquierdo Torres no podíamos salir del cuarto, el agua estaba sucia y la comida muchas veces tenía mal olor y residuos de servilletas, huesos y palillos, lo que originaba que nos mantuviésemos enfermos del estómago. Una vez a la semana desde el pasillo nos decían en alta voz que nos iban a matar, que nos íbamos a pudrir en la cárcel por asesinos y ladrones de ganados. El 31 de Diciembre nos iban aplicar Ley de Fuga un soldado a media noche nos dijo que nos podíamos escapar.

14. En la cárcel nos ubicaron en el pabellón de los evangélicos que al no lograr nuestra participación activa en sus cultos, nos discriminaban y nos castigaban, me sentaban, en una silla toda la noche en el baño cerca de la letrina sin permitirme dormir.

15. Vimos cosas horribles, en más de una oportunidad trataron de apuñalearnos. Ya para el mes de marzo era insoportable nuestra permanencia en el pabellón nuevo donde nos trasladaron. Ya estaba amenazado de muerte.
16. Fueron las marchas en la ciudad de Trujillo y los plantones frente a la cárcel por los grupos sociales, las constantes denuncias de nuestros abogados y las visitas tres veces a la semana por Francisco Prada, su esposa Laura y su hijo Patricio y de nuestras familia lo que no permitían que nos asesinaran. Los internos nos consideraban sapos porque todo se lo contábamos a nuestros familiares y compañeros de los grupos sociales de Trujillo, Caracas, Mérida y Maracaibo que todas las semanas asistían a las simuladas audiencias.

17. Por violar nuestros derechos al mantenernos encerrados en recintos militares y en cárceles, nosotros exigimos la indemnización nuestra y de nuestros familiares, por habernos generado tanto dolor. Nuestra familia con nuestras mujeres y niños vivían en la calle por no tener recursos para viajar todas las semanas de la Sierra a la ciudad de Trujillo.

Un juicio amañado para condenarnos

18. Nunca se buscó la verdad, sólo condenarnos para complacer a los ministros El Aissami y Maldonado y a los ganaderos. El Juez Moreno Matheus, los acusadores fiscales Américo Rodríguez, Lenín Terán y el abogado de GADEMA Alfonso Chacín, amañaron el juicio, cercenando permanentemente los planteamientos y las observaciones de nuestros abogados defensores, preparando a los testigos para mentir en sus declaraciones orales, los expertos del CICPC lo denunciamos como torturadores de Alexander, asumiendo como verdad el ATD cuando es cosa común y del conocimiento público que nosotros los Yukpa somos cazadores y todas las semanas salimos a cazar con escopetas para comer, por eso consiguieron residuos de pólvora en nuestros cuerpos.

19. El día viernes 1 de abril se cumplieron 10 días continuos sin haberse podido concretar una audiencia, que según el artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, obliga a la interrupción del juicio para que comience de nuevo, ya que uno de nosotros, (Alexander), se enfermó de Bronquitis Aguda Asmática. Desde el día martes 22, Alexander no pudo asistir a las siguientes audiencias, las de fecha 29 de marzo, viernes 1 y martes 5 de abril. Según jurisprudencia del TSJ, el día martes 5 de abril se cumplieron los 10 días hábiles para quedar interrumpido el juicio.

20. En ausencia de Alexander el Juez, por presión de fiscales y del ganadero Chacín, pretendió el día martes 5 de abril realizar la audiencia. Los abogados defensores abandonaron la sala y el abogado o Defensor Público, convocado ese mismo día por el Juez desesperadamente, no se pudo juramentar y asumir la defensa de Sabino como se esperaba, ante el rechazo formulado por nosotros. Si yo estaba, Sabino, indefenso, ¿cómo es que el Juez Moreno Matheus celebró la audiencia? Queda demostrado que se trató de una nueva trampa para condenarnos. Legalmente, esta audiencia debía quedar nula, por lo tanto, ya agotados por todos los abusos, mentiras y trampas cometidas en este proceso desde su inicio hasta el día de hoy, hemos decidido no ir más a este juicio que además de estar completamente amañado, violándose leyes fundamentales, lo que busca es condenarnos a como dé lugar. Nosotros los indígenas, no entendemos esta manera tan sucia de hacer justicia, exigimos que se respete nuestra Justicia Yukpa.

Estos son cada uno de los delitos para condenar a Sabino
21. Los tres delitos de los que me acusan no pueden sostenerse, en el mismo expediente está la mentira:

El primer delito es el de “homicidio intencional en grado de determinador” en contra de Nireya Romero, mi sobrina (cosa que nunca dijeron los fiscales que me acusan), para el momento en el que se introduce la acusación el día 04 de diciembre de 2009, ningún testigo me acusaba de haber dado esa orden a Alexander, eso salió de la imaginación de los fiscales, y con esto se pretendió llevarme a la cárcel.

El segundo delito es el de “Homicidio frustrado con complicidad correspectiva” eso es que como nadie se declara culpable, todos lo somos. Claro que nadie se va a declarar culpable porque quien disparó fue mi yerno Ever, que murió. Los fiscales y el CICPC no pueden saber quién disparó, ni con que arma, ni desde donde se hizo, es tan descarado lo que han hecho que ahora que estoy en la calle y me enseñan la planimetría del sitio y cadáver me entero que donde ellos dicen que murió Ever me senté yo herido, eso quiere decir que esa sangre es mía y no de Ever. El estudio que hizo el CICPC no puede decir además de quién es cada una de las evidencias recogidas. Montaron la versión de los hechos como mejor les convenía. Con los análisis que están en el expediente, no hay forma de saber quién hirió a quién, pero eso no importa para este juicio, ya que igual me culparon y encerraron.

El tercer delito es el de “agavillamiento”, eso es que nos pusimos de acuerdo varias personas para cometer el delito en Guamopamocha. Lo primero en este punto es que yo no fui con mi gente a cometer un delito, fui a resolver un problema como lo hacemos los Yukpa: hablando. Como cacique tenía que ir acompañado, no podía ir solo, y conmigo, entre otros, iba Cristóbal, un muchacho que habían golpeado. Pero para la Ley watía, andar en grupo es un delito, eso es como si condenaran a los hermanos indígenas de Bolivia por mascar hojas de coca. Parece que nuestros jueces no saben leer la Constitución cuando dicen que somos una nación multiétnica y pluricultural. Por ser Yukpa, por desplazarnos colectivamente para la resolución de conflictos, me quieren encerrar.

22. Me quieren encerrar por tres delitos: dos no pueden probarse y uno niega mi condición de indígena, niega mi cultura. Como si fuera poco, el abogado ganadero que no ha hecho otra cosa desde que llegó a Machiques que odiarnos, propone dividir la causa porque le conviene culminar el juicio, y el Juez lo acepta violando el debido proceso. Sería una falta de respeto con el pueblo Yukpa y con todos los pueblos indígenas del mundo, si yo permito que este juicio me encierre y con esto se silencie la lucha por el territorio Yukpa. Nosotros tenemos nuestra Ley, y la constitución lo reconoce. El camino justo es como se dice en nuestra Constitución, sobre el respeto por los derechos de los indígenas y la aplicación de la jurisdicción indígena. El otro, es la desobediencia en la que hoy nos declaramos, ante un sistema judicial que niega los derechos de los pueblos indígenas.
Petición.

23. Solicrazones para no poder confiar en la imparcialidad de este juicio watía. Le exigimos al Estado la aplicación de nuestro derecho Yukpa. Exigimos respeto a nuestras costumbres y a nuestros derechos amparados hoy por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Sabino Romero Izarra Alexander Fernández Fernández

lunes, 11 de abril de 2011

Ahí viene el Lobo



Editorial: Ahí viene el Lobo

Redacción. elpueblosoberano.net

Nota previa: Escribimos convencidos de que no hay razones de estado que puedan estar por encima del sentido común de los pueblos sin que se conviertan en opresión.

En que quedamos compañero Presidente. Si la OEA a decir de múltiples voceros del gobierno es un odre viejo hecho a la medida de nuestros enemigos, donde no cabe siquiera la incipiente y nueva correlación de fuerzas progresistas actual en América del Sur. Si creemos, de verdad, que esta debe superarse por una organización que no esté intervenida por intereses imperiales y exprese cabalmente la voluntad de los pueblos de Nuestramérica.

Cómo fue que admitió reunirse con el Señor Lobo, ocupante de la silla de gobierno en Honduras, por gracia de unas elecciones organizadas por un golpe de estado. Esperamos que al final esta reunión emboscada montada por el uribista Santos, se quede ahí y no de por cierto lo que asegura Lobo, que es el inicio con nuesro apoyo a el regreso de Honduras a la OEA, mucho menos justo ahora que las fuerzas populares han retomado la calle y demuestran a diario , pese a la represión y asesinatos selectivos, que el pueblo hondureño rechaza mayoritariamente esa farza de gobierno. Reunirse con este tipo Presidente, al menos fue un doloroso error que equivale a que Evo se hubiera reunido con Leopoldo López, electo este en unas elecciones convocadas por Carmona, estando usted exiliado, o muerto en manos asesinas, y nosotros en la calle muriendo por la libertad.

Nos llenamos de orgullo con usted en Mar del Plata compañero. La esperanza, para las almas limpias, devuelve y renueva la esperanza. Y la esperanza es la base de esta etapa histórica para todos nuestros pueblos. Pero usted ni es cualquier compañero, usted es como dijo la compañera que habló esa noche es el Compañero Presidente, nombramiento con que el Sur lo cura y nos cura del vergonzoso “micomandantepresidente” de los adulantes de la burocracia, anulando de antemano el revolucionario y socialista debate entre iguales, no para ponerlo a usted muy en alto, sino para guindarse ella, la burocracia inutil, más alto que todos nosotros, quien sabe de donde.

Por lo tanto no se puede esperar de usted sino la coherencia y la consecuencia en Cartagena, sobre todo en Cartagena que tanto inspira la verguenza bolivariana, y es la coherencia y la consecuencia que desde este humilde medio militante le exigimos de inmediato.

No queremos dejar Cartagena sin retomar someramente, lo que ya dijimos en una editorial anterior. Esta reunión que empezó con la reunión de Santa Marta, en San Pedro Alejandrino, dio origen a una agenda preocupante con comisiones todas, propuestas por el Gobierno de Santos, quien le impuso con iniciativa, la agenda económica comercial, la agenda de proyectos, la agenda de seguridad, entre otras. Esta línea de trabajo avalada por la presidencia, nuestra cancillería con el concurso de todo nuestro ejecutivo, nos pone activos en un esquema de planificación y desarrollo de infraestructura visto cómo buena por el gobierno nuestro, atrapado aún en una visión desarrollista de la infraestructura, planiificado desde hace años por las multilaterales del imperio que tiene en mucho mas de imperio que la propia OEA y que nosotros repetimos tontamente como asunto propio e inovador cuando hablamos de ejes fluviales, de gasoductos, de oleoductos, poliductos, de canales y canales secos, de salida al Pacífico. Olvidando que por otro lado predicamos el respeto a los pueblos, sin ver los desplazamientos forzosos, asesinatos de dirigentes y las definitivas lesiones a la biodiversidad que conllevan la mayor parte de estos megaproyectos.

Además no es nuestro diseño de desarrollo, no es nuestro Plan, Santos igual que Uribe lo hizo, hablan por la IIRSA y por el Plan Puebla Panamá, y por otros planes de facilitación territorial que el imperio prevee para la subregión como proveedora de materias primas. Nos preguntamos desde aquí: ¿ Porqué no nos atrevemos a diseñar nuestro propio plan de buen vivir y dejamos ya atrás , con creatividad y participación de los movimientos sociales, la falta de causa y sentido común de estos planes para el capital transnacional?.Es grave este seguimiento de recetas de BM y el BID en los pocesos de integración, pero más grave es que también seguimos la receta en nuestra planificación interna, en los llamados ejes de desarrollo, donde reafirmamos rabiosamente nuestra disposición a hacer lo propio para que el Estrategia dominación territorial de Imperio se haga.

De nuevo con usted Presidente, la coherencia entre los que decimos y hacemos debe ser no sólo completa, sino profunda, la coherencia debe ser democrática, debe ser una coherencia que nos viene del sentido común de los pueblos. Y estos no son una abstracción , estos viven en los territorios por los que pasan los gasoductos y las carreteras, estos ya tienen acumulada una experiencia de despojo que nos dice que hacer cómo revolucionarios. Estos viven y caminan por los territorios done hacemos una la política de seguridad con el ejercito neocolonial colombiano que los marca de masacres y olvido.

Por falta de coherencia entre los llamados planes desarrollo y el antimperialismogubernamental, estuvo Sabino preso y muy probablemente lo estará de nuevo, Por lo mismo está Chancellor, y no por escuálido cómo se justifican facilmente los que han hecho silencio. Incluso justifican el silencio de usted. La coherencia son los pareceres y saberes de los pueblos, no el parecer de los lobos y los zelayas, ni mucho menos los santos de apellido. No podemos permitir que la palabra se pierda y nadie le crea cuando le diga a los pueblos: “ahí viene el lobo”, ahí viene el santos, porque lobos y santos ya están aquí, y están con el diablo.