RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular

Tachirenses se manifiestan contra las corridas de la FISS

2012-01-30T00:23:00.003-04:30

Con mucho civismo los sancristobalenses recorrieron las calles mostrando su descontento contra las corridas de toros.

Por: AnimaNaturalis.org

Cerca de medio millar de manifestantes realizaron este sábado una caminata por las calles de San Cristóbal para mostrar su repulsa contra las corridas de toros en la tradicional Feria Internacional de San Sebastián (FISS).

Pancartas alusivas y gritos de consignas anticorridas se expusieron a lo largo del recorrido que comprendió desde Barrio Obrero hasta Pueblo Nuevo, y bajo uno de esos lemas; “La feria se mancha las manos de sangre”, muchos marchantes hicieron la ruta con las manos pintadas de rojo.

La convocatoria hecha por AnimaNaturalis fue adherida por otras 10 agrupaciones sociales y culturales que vienen trabajando por un estado Táchira libre de violencia y maltrato hacia los animales.

Andrew Becerra, coordinador responsable del evento expresó su satisfacción al señalar que este año la participación no sólo ha sido más numerosa, sino que también más representativa de cada uno de los segmentos sociales de la ciudad. “Vean cuantos jóvenes, adultos, madres, padres e hijos acudieron al llamado, observen bien que ésto no es un capricho de unos pocos, sino por el contrario, es la viva muestra de lo que somos los tachirenses”.

“Todos los sancristobalenses que están en contra del maltrato animal estamos manifestando de forma pacífica nuestro descontento”, explicó Laura Sánchez, administradora de campañas en Táchira de Animanaturalis.

Jesús Berbesí, miembro del movimiento social Alternativa Libertaria, de la Universidad de los Andes invitó a la comunidad universitaria a pronunciarse contra estas tradiciones que además de ser crueles con los animales, representan un atraso en el proyecto de progreso que pretende el país.

También hicieron presencia la Universidad Nacional Experimental del Táchira una de las representaciones más vistosas fue un grueso número de estudiantes de medicina integral de la Universidad Bolivariana de Venezuela.

Este año, la Defensoría del Pueblo se ha hecho presente junto a la fuerza pública para prohibir la entrada de menores de 12 años a los eventos taurinos y sólo permitírsela a los adolescentes de 13 a 17 años que vayan acompañados de sus padres o representantes.

Carta Abierta a COBATEL a propósito de las corridas de Toros

2012-01-29T16:19:00.012-04:30

Palmira, Domingo 29 de Enero de 2.012

Ciudadano Pedro Maldonado
Presidente de Comisión Nacional de Telecomunicaciones CONATEL
Atención:
Directorio de Responsabilidad Social CONATEL

Saludo Libertario.

Seguramente esta es una correspondencia más que llega a sus manos por parte de un colectivo más, quienes les escriben haciendo petición de hacer cumplir el Articulo 7 de la Ley RESORTE, a propósito de la transmisión de corridas de toros en Radio y Televisión.

Como bien es sabido por la colectividad, en nuestro Estado se celebró una nueva edición de la Feria Internacional de San Sebastián (FISS 2.012), espacio donde, entre otras cosas, no pudieron faltar por parte de sus organizadores la inclusión de las corridas de toros (rito sádico y repugnante), notoriamente se observó y escuchó la invitación a este tipo de eventos que promueven la tortura y la violencia (contra un ser vivo como lo es el toro), a través de carteles, pancartas y “medios de comunicación”; es allí donde nosotr@s vemos con gran preocupación, como, además de dicha invitación, se transmitió en vivo y directo a través de distintas emisoras de radio, y a su vez se realizó la retransmisión por parte de una televisora regional en Horario todo usuari@ “la violencia explícita presente en el coso durante la realización de las corridas de toros”, acto que no se corresponde con las pautas que regulan las transmisiones en el Horario mencionando anteriormente.

Esta de más decirlo, pero valga el momento de indignación para recordarles que las corrida de toros, espectáculo en el que la violencia es ejercida sistemáticamente contra un animal hasta provocar su muerte, resulta un espectáculo poco edificante para niños, niñas y adolescentes, y atenta en contra de su formación integral".

Ante tal hecho, les instamos a demostrar la vigencia de la Ley RESORTE, aplicándola de manera ejemplarizante, así como también el cumplimiento de los artículos 79 parágrafo c y 234 de la LOPNA; pues, de no hacer nada ante este hecho, se seguirá exponiendo a niños, niñas y adolescentes, a la posibilidad de que los “medios de comunicación” que ya mencionaremos con nombre y dial, violen impunemente la Ley, en perjuicio de su formación integral y su protección frente a la difusión de imágenes violentas y poco edificantes.

A continuación el nombre y los diales de las emisoras de radio que transmitieron en vivo y directo el rito sádico y repugnante de las corridas de toros, entre el Jueves 26 y el Domingo 29 de enero de 2.012:
Eros 89.3, Imaginación 96.1, San Sebastián 92.7, Extasis 97.7, Activa 101.3, Los Andes 102.5, Éxitos 103.1 y tristemente una emisora “comunitaria” Visión 107.9. En cuanto a la retransmisión, la realizó la Televisora Regional del Táchira TRT entre las 4:30 y las 6:00 PM que a su vez sale al aire por el dial 87.7 FM.

Esperando su respuesta oportuna y adecuada a nuestra petición, nos despedimos tranquil@s sabiendo que harán acciones efectivas para el cumplimiento y acatamiento de las normas antes citada, y que el poder económico de los empresarios Taurinos no se impondrá ante las luchas del poder popular.

No olvidemos que l@s niñ@s son el futuro, si le enseñamos la violencia y a disfrutar del dolor del débil, tendremos seres insensibles y violentos en nuestra sociedad.
ORCA

Muy atent@s desde el Táchira:

Fundación Comunitaria Guásimos a través de sus Colectivos de Trabajos Revolucionarios:
RAJULi Radio Juventud Libre itinerante
EiCP Escuela itinerante de Comunicación Popular
Observatorio Krítico de Medios

Ya en libertad en compañero Fabio Ancheta

2012-01-29T08:37:00.004-04:30

Por: La Guarura.net/AANA células de la buena palabra/CATIA TVC

En el día de ayer 27 de enero de 2012 se le otorgó libertad al camarada Fabio Ancheta luego de haber sido detenido injustamente por la policía nacional.

Incoherencias del populismo autoritario: Eligen a dedo rector de la UBV

2012-01-28T14:37:00.003-04:30

Prudencio Chacón

Por: Periódico El Libertario

Mientras los grupos gobierneros dentro de la UCV agitan con la reivindicación del voto para obreros y estudiantes para elegir autoridades (reivindicación reformista con la que estamos de acuerdo, pero que no resuelve los problemas estructurales en el sector), en la UBV la realidad real es diferente. En la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) acaban de asumir los cargos de Rector y Vicerrector los profesores Prudencio Chacón y Luis Bigott, sin que hubiese proceso electoral con Voto Igualitario de Profesores, Obreros, Empleados y Estudiantes. La decisión de colocar a estas personas en dichos cargos fue realizada "desde arriba" y por "decreto de escritorio". O sea, ni las formas de "Socialismo" o "Revolución" se cumplen, de lejos ni para guardar las apariencias en la UBV. El mentado voto "1 x 1" que es bueno, insurgente y revolucionario para la UCV, y otras universidades, esta vetado en la universidad sin autonomía creada por el gobierno.

TRT transmite en horario todo usuario el Rito Sádico

2012-01-27T18:37:00.020-04:30

Si la muerte ya es un show, en la última butaca solo puede estar Dios. Sentimiento Muerto

Por: Observatorio Krítico de Medios OkM

nAtA. agencia de Noticias Alternativas TAchira

Los Padres y las Madres que se han preocupado por que sus hijos no podrán entrar a las corridas de Toros, deben mantener la calma; la Llamada Televisora Regional del Táchira TRT retransmitirá en horario todo usuario (5pm A 6pm) “Fiesta Brava”.

En la tarde de este viernes 27 de enero el equipo del Observatorio Krítico de Medios OkM, constató como la TRT retransmitía el rito sádico y repugnante de las corridas de toros en el Horario “todo usuario” contemplado en el Artículo 7 numeral 1 de la RESORTE, el cual reza:

Horario todo usuario: es aquél durante el cual sólo se podrá difundir mensajes que puedan ser recibidos por todos los usuarios y usuarias, incluidos niños, niñas y adolescentes sin supervisión de sus madres, padres, representantes o responsables. Este horario está comprendido entre las siete antemeridiano y las siete postmeridiano.

El mismo Artículo no permite en los servicios de radio o televisión, durante el horario todo usuario la difusión de: mensajes que contengan elementos de lenguaje tipo “B” y “C”, elementos de salud tipo “B”, “C” y “D”, elementos sexuales tipo “B”, “C” y “D” ni elementos de violencia tipo “C”, “D” y “E”; mensajes que atenten contra la formación integral de los niños, niñas y adolescentes.

A pesar que existe la prohibición de este tipo de mensajes, TRT no dudo ni un solo momento en realizar la retransmisión de la corrida del día Jueves 26 de enero, donde de manera abierta y sin contemplación se muestran imágenes en las que aparecen los “valientes” toreros clavando en el lomo del Toro las estacas adornadas con papeles de colores, que no son más que arpones de acero que desgarran músculos y nervios del animal; y por si fuera poco el “elocuente” narrador taurino habla de muerte, del momento decisivo. . . El “valiente” torero saca su espada y la clava en los pulmones del Toro.

Estas y otras escenas son las que brinda la llamada Fiesta Brava en el Horario todo Usuario; violencia, tortura desmedida contra un animal hasta llevarlo a su muerte, la cual seguramente se producirá por ahogo, a consecuencia de la sangre que le sale por la boca y nariz.

Así que llamamos a la calma a quienes se han molestado por la "decisión tardía" que ha acordado tomar La jueza tercera de Control de Medidas del Tribunal del Niño y Adolescente, Maritza Ramírez, sobre la medida cautelar innominada, donde se prohíbe el ingreso temporal de menores de doce años de edad a las corridas de toros que se efectúan en la cuadragésima octava edición de la Feria de San Sebastián, así como el acceso condicionado de adolescentes entre los 12 y 17 años al coso taurino, siempre y cuando estos vayan acompañados de su representante. (la misma puede consultarla AQUI).

Calma, calma, TRT se encargará de mostrar para casi todo el Táchira y algunas partes de Venezuela lo bueno del RITO SADICO Y REPUGNANTE, la mal llamada "fiesta brava" en el Horario todo usuario; ya no tendrán que esperar hasta las once de la noche para ver sufrir hasta morir a un animal.

Mientras las "autoridades" INcompetentes en la materia actúan,nosotr@s seguiremos siendo terk@s, diciendo y haciendo acciones por OtRo MundO necesaRio y Posible.

Seguiremos ComunikAndo)))

Urgente: 1 muerto y 2 heridos en las FISS 2.012

2012-01-26T23:51:00.010-04:30

Y a pesar que sienten y sufren no aparecen en las noticias como torturados y asesinado, sino como animales con la falta de casta y bravura.

Por: OKM Observatorio Krítico de Medios

nATA agencia de noticias Alternativas TAchira.

En la celebración del rito sádico y repugnante de la llamada “fiesta brava” de este Miércoles 25 de Enero, en la localidad de Pueblo Nuevo, fue asesinado cruelmente el novillo “Galindo” de 445 Kg. numero 240, mientras que los novillos “El Yiyo” de peso 365 Kg. numero 219 y “Muela E Gallo” de peso 355 Kg. numero 226 fueron vilmente torturados y humillados.

La información la dieron a conocer los medios de DESinformacion social del Estado Táchira quienes a cambio de una jugosa suma de dinero transmiten en vivo y directo este acto denigrante de las corridas de toros, entre ellos una emisora “Comunitaria” que se identifica con el nombre de VISION STEREO en el dial 107.9FM.

Seguiremos ComunikAndo))))

Pasados a régimen de presentación 3 de los 4 pemones detenidos por el ejército Redacción

2012-01-25T13:41:00.002-04:30

Por: Periódico el LibertArio

Según es del conocimiento público el Tribunal Militar venezolano decidió darle régimen de presentación, cada 20 días, a tres de los cuatro capitanes indígenas imputados por delitos de "sustracción de efectos de la Fuerza Arma Nacional" y "ataque al centinela", debido a la acción directa realizada contra efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana que practicaban la minería ilegalmente en territorios indígenas en La Paragua, municipio Angostura del estado Bolívar.

Los indígenas que obtuvieron la medida criminalizadora de la protesta son Norberto Pinto, de la comunidad Kurun Pupai; Julio González, capitán de Yuwaei Merú; y Ramón Mujica, de Karunken, mientras que Alexis Romero, capitán de la comunidad Musuk Pa, sigue recluido en el Internado Judicial del estado Monagas, mejor conocido como cárcel de La Pica.

El dirigente indígena, Ricardo Delgado, informó a Correo del Caroní que obtuvieron la medida tras identificar a las personas que participaron en la acción directa contra los militares. Romero, quien se mantiene en la carcel de La Pica, sera juzgado por la justicia militar, violando la Constitución que establece que en dicha "justicia" sólo podrán ser juzgados miembros de las Fuerzas Armadas.

Romero ha denunciado la participación de las Fuerzas Armadas en el contrabando del oro, así como a otros grupos armados a quienes no identificó. Es posible que en las próximas horas continuen las detenciones de indígenas, quienes estan siendo criminalizador por defender sus derechos.

Por prejuicio racista y clasista de la PNB, detienen y violan los derechos del compañero Fabio Ancheta

2012-01-25T13:30:00.002-04:30

Por: AANA

“En la tarde de ayer Sábado 21 de enero en la Parroquia Sucre de Catia Municipio Bolivariano Libertador fue detenido el dirigente “FABIO ANCHETA”, quien es un político, deportista, luchador social, estudiante, taxista, fundador y parte del equipo coordinador de la Organización Estrategia Corredor Nor-Oeste del oeste de la ciudad.

El camarada se encontraba en la puerta de su residencia cuando se realizó una redada en las adyacencias de su domicilio, en contra del narcotráfico, con el saldo insólito de acusar al dirigente político de posesión de un aproximado de 20 gramos de supuesta sustancia psicotrópicas y la tenencia de un arma de fuego, según se expone en el acta policial entregada por los funcionarios a cargo del operativo, los cuales no estaban en su posesión, el compañero fue trasladado a la antigua zona 2 armándose el expediente AP 012012002097 tribunal 27 de control, con asistencia de la fiscal de guardia Irayma Gutiérrez, donde se le decreto al dirigente la privativa de libertad y traslado al internado judicial de la PLANTA sin cumplirse los tiempos estipulados para el procedimiento. Es evidente que estamos en contra de este vil señalamiento donde se trata de colocar a nuestro dirigente FABIO ANCHETA como un micro-traficante, cuando su trabajo social realizado desde hace veinte años es para combatir enérgicamente estos vicios con el trabajo voluntario con jóvenes a través del deporte, cultura, recreación y formación, como se evidencia en la memoria histórica de nuestra organización social en la cual hace vida, en tareas como:

Campamento Juvenil Julio Cesar Guzmán Navas, el cual lleva 4 ediciones, Rescate de las manifestaciones tradicionales (Paradura, Cruz de Mayo, San Juan entre otras), promotor de torneos deportivos de Propatria, cabe destacar además, que el compañero es músico y tesista de la escuela de bibliotecología, acompaño la delegación venezolana que viajó a Senegal en el “Encuentro de la Juventud y de los Estudiantes” todo ello en pro de enaltecer la revolución socialista-bolivariana y antiimperialista que nos hemos cometido conquistar desde todos los caminos.

Ante esta evidente equivocación y violación de los derechos fundamentales de nuestro dirigente, las comunidades del oeste levantamos nuestras voces para que se investigue la trayectoria del compañero y se rectifique por parte de las autoridades competentes, la mala praxis de estas redadas cuando se detienen ciudadanos sin investigar.

Ojala que esta situación no empañe el esfuerzo invertido del Estado en este aspecto y se quebrante la confianza de nuestro pueblo en este nuevo programa de seguridad”.

Se llevaron detenido a mi gran hermano
Lo agarraron sin ni siquiera tener nada en la mano
Pero como siempre… la policía sigue jodiendo a los de abajo
Y como siempre…ahí cerquita, al lado, estaba el verdadero villano

A mi gran hermano se lo llevaron detenido
Con su sonrisa, su humildad, su lucha y su resistencia
Que no lo entenderá nunca el rico y ni siquiera la clase media
Pero si lo entiende el clamor de este pueblo que lo parió y lo ha querido

Esa justicia mi gran hermano no es la del pueblo
Sino de los jueces, corruptos y muchos funcionarios
Que no se montan en el metro ni en las camionetas del barrio
Y se la llevan bien con el que le afloje bien la mano

Mi gran hermano es culpable por ser salsero, deportista y luchador
Por hacer reír a todos con su gran carisma
Que molesta solo al sistema de represión
Que se carcajean solo por el dinero y la codicia

No te preocupes mi gran hermano
Que nosotros en vez de policías, tenemos cuenta cuentos, pintores, poetas y Malabaristas
Que alegran a este pueblo y con dignidad mantienen la alegría
Al igual que los obrer@s, campesin@s y estudiantes construimos la alternativa Con nuestras propias manos

Quiero que sepas mi gran hermano
Que estos colores no los detiene ni los barrotes mas oxidados
Ni el capitalismo ni ningún sistema carcelario
Detendrá al Corredor Noroeste que seguirá gritando con voz viva
Que seguimos avanzando hacia la vanguardia colectiva

Un fuerte abrazo mi hermano Fabio
Erick Sandoval
Volvemos por todos los caminos
Estrategia Corredor Nor-Oeste

Liberación inmediata del compañero Fabio Ancheta, detenido y procesado injustamente!

2012-01-23T22:14:00.003-04:30

Por: La Guarura.net/AANA/RAJULi EiCP

Rechazamos la Injusta detención del Camarada Fabio Ancheta por parte de Polinacional.

La detención injustificada por parte de la Policía Nacional Bolivariana de nuestro Camarada Fabio Ancheta, el pasado Sábado 21 de Enero , demuestra una vez mas que al contrario de lo que se ha querido vender como modelo policial, la Policia Nacional Bolivariana ha heredado los vicios de los viejos cuerpos policiales, pero que en esta oportunidad se han perfeccionado, valiéndose de unas circunstancias por la novedad del cuerpo policial, por el apoyo que el comandante Chávez le ha otorgado a esta institución. Sin embargo han sido muchos los desmanes, atropellos y vejaciones que la Policia Nacional Bolivariana ha ejecutado en la Parroquia Sucre.

El CTR Los Frailes también fue objeto de atropellos, arbitrariedad, abuso de autoridad y discriminación e incriminacion por parte de la PNB, lo que en su momento tuvo una contundente respuesta por parte de la comunidad.

Nuevamente se deja en evidencia un modelo Policial que en su debido momento hemos cuestionado por parecerse mucho a la Politica de Seguridad democratica de Alvaro Uribe que aplico en Colombia y que sirvio para incriminar, asesinar y masacrar a lideres políticos y sociales.

A todas estas Fabio Ancheta, se convierte en otra víctima de un sistema injusto, que sigue corrompido amparando a verdaderos delicuentes y mafias enquistadas muchas en el seno del estado a las cuales defiende, pero que ataca a los sujetos críticos de la revolución. Es solo cuestión de tiempo para que la Policía Nacional Bolivariana siga el destino de las anteriores policias, represión, intimidación, acoso, incriminación, discriminación racial, parapolicias, desaparecidos, etc.

Tambien es cuestión de tiempo para que el resto de la población pierda el miedo y comience a denunciar los atropellos, asi es el pueblo aguanta pero revienta, el llamado es al Presidente Chávez, metale el ojo Ud. mismo a la PNB, consulte al pueblo en la calle, pero a los humildes y escuchará la version de la calle y no las cifras que a diario le suministra el Comisionado Luis Fernandez.

LIBERTAD PARA NUESTRO CAMARADA FABIO ANCHETA

Provea entrevista telefónicamente a indígena Pemón detenido ilegalmente por el ejército

2012-01-23T14:43:00.001-04:30

Por: Provea

Vía telefónica, el equipo de Provea entrevistó, al mediodía del 23.01.12, al líder indígena pemón Alexis Romero, detenido por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana el pasado jueves 19 de enero imputado por los delitos de sustracción de efectos de la Fuerza Armada Nacional y ataque al centinela, basándose en los hechos ocurridos el pasado 25 de octubre en La Paragua, estado Bolívar, cuando representantes indígenas de 13 comunidades, actuaron contra 19 funcionarios militares y retuvieron sus armas, luego de corroborar que los castrenses seguían explotando un yacimiento, ubicado en el sector Casabe, que meses antes había sido clausurado por los mismos efectivos. Romero ha sido encarcelado en el Internado Judicial del estado Monagas, mejor conocido como cárcel de La Pica, lo cual viola la Constitución Nacional, la cual establece claramente que sólo los efectivos militares pueden ser juzgados por el fuero militar.

En la entrevista Romero explica las acusaciones en su contra, denuncia la entrega de los recursos minerales de la zona a compañías extranjeras, alerta sobre la presencia de irregulares armados en la zona y hace un llamado al resto de las organizaciones indígenas y luchadores sociales del país.

audio))))

Bolívar: Detienen otro líder pemón por la Guardia Nacional

2012-01-23T14:11:00.003-04:30

Según informaciones del Correo del Caroní, otro indígena pemón ha sido detenido por los militares venezolanos. Reproducimos la totalidad de la nota:

Funcionarios de la Guardia Nacional detuvieron al capitán Norberto Pinto, de la comunidad Kurum Eupay, por su participación en el desarme y captura de 19 militares el 28 de octubre. Hace tres días, los castrenses arrestaron a la máxima autoridad del pueblo Musuk Pa, Alexis Romero, por los mismos hechos, quien desconoce además por qué tribunales militares podrían llevar los dos casos.

El diputado de la Asamblea Nacional Américo De Grazia, denunció que estas detenciones son un intento de intimidar a los nativos e incumple la palabra del Gobierno de no tomar represalias administrativas ni judiciales contra los indígenas, según el acuerdo alcanzado en octubre tras la liberación de los 19 militares. Indicó el parlamentario que llevará ambos casos ante la Asamblea Nacional.

Castrenses arrestaron ayer en el pueblo de La Paragua, municipio Angostura, al capitán de la comunidad Kurum Eupay, Norberto Rincón. Este sería el segundo vocero indígena detenido esta semana. Alexis Romero, capitán de Musuk Pa, fue apresado el viernes por efectivos de la GNB y trasladado a la cárcel de La Pica, en el estado Monagas, donde permanecerá por alrededor de 40 días, según lo informado por el mismo representante aborigen.

Rincón está recluido en un despacho de la Guardia Nacional en Guri, por su participación en el desarme de 19 militares el pasado 28 de octubre en La Paragua. Efectivos habían desalojado meses antes a los indígenas de una mina ubicada en el sector El Casabe, por explotación ilegal de tierras; ese día los nativos encontraron a los militares ejerciendo la minería, situación que originó los hechos.

Ambos están siendo imputados por los delitos de sustracción de efectos de la Fuerza Armada Nacional y ataque a centinelas.

También existen órdenes de arresto contra otros tres capitanes: Alberto Moreno, de Santa Teresa; Obel Yépez, de la comunidad indígena Dechel y Ramón Elías Mujica de la sociedad Kurun Kin.

Romero denunció irregularidades en el procedimiento de detención. Reveló el sábado a Correo del Caroní que su caso sería atendido por un tribunal militar, cuando debería manejarlo el Ministerio Público, sin embargo la información no ha sido corroborada.

“No se están realizando las investigaciones necesarias. Están actuando sin investigar, los atropellos no fueron por parte de los indígenas sino por los militares que no cumplieron con lo establecido y estaban explotando el mineral de la zona minera”, dijo Romero.

Acuerdos incumplidos
El 30 de octubre de 2011, el jefe del Comando Estratégico Regional, Henry Rangel Silva, junto a la ministra de los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, negociaron la liberación de los funcionarios. Pese a las denuncias de un supuesto enfrentamiento, negó cualquier conflicto entre militares y nativos.

En ese entonces catalogó de “situación extraordinaria” los sucesos ocurridos, y acusó a grupos opositores de provocar los hechos.

Ese día se anunció la inscripción de los indígenas en el Gran Polo Patriótico (GGP).

Sin soluciones
Todo inició con la Reconvención Minera, en 2006. Los planes propuestos por el Estado para evitar la minería artesanal a favor de la conservación ambiental, llevó al gobierno a ofrecer proyectos socioproductivos ajenos a la explotación aurífera. Ninguno se concretó.

En abril de 2010 se promulgó el Plan Caura para implementar control de la minería ilegal. El mismo tampoco logró cubrir las expectativas de los nativos.

En agosto del año pasado el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, firmó una ley que nacionaliza el oro y que “reserva al Estado las actividades de exploración y explotación del oro, así como las conexas y auxiliares a ésta”, informó Chávez en ese momento.

Indígenas consideraron que la ley violaba los acuerdos de demarcación de tierras, y que pretendía controlar la labor de explotación artesanal a favor de las grandes trasnacionales. Dándole poder a las autoridades a controlar las tierras.

Masacre en La Paragua
Siete personas muertas, según datos oficiales, y otras tantas heridas dejó un ataque entre grupos armados en este sector ubicado en el municipio Angostura. Pobladores denuncian que los militares están involucrados en el enfrentamiento.

FISS 2.012: Todo Listo para el RiTO SADiCO y REPUGNANTE

2012-01-22T14:45:00.004-04:30

NADA JUSTIFICA EL HACER SUFRIR DE LA MANERA MAS HORROROSA Y SÁDICA A UN SER VIVO

La alienación como fórmula electoral

2012-01-22T12:06:00.001-04:30

Por: Enrique Contreras Ramírez

La situación que estamos viviendo en el planeta, sólo está demostrando que estamos ante una de las peores crisis o quizás la peor, que jamás haya conocido la humanidad, ante la voracidad de unos modelos civilizatorios que han convertido la tierra, en una simple mercancía, incluyendo a la humanidad, que trae como resultado la pobreza y la miseria de los pueblos.

La clase política del planeta, solamente obedece a los lineamientos del gran capital, con tal de conservar las relaciones de poder, que cada sector posee en su respectivo país, en ese mundo de la geopolítica de los intereses económicos y políticos, es que han sumergido a nuestros pueblos.

Ese mundo del capital, que hoy día perdió la nacionalidad o la pertenencia, le da la vuelta al planeta para retroalimentarse y crecer como bola de nieve, para dejar a lo largo y ancho de la tierra, una estela de caos social, económico y político que la inmensa mayoría de los pueblos se ve incapacitado de interpretar, por los procesos de desinformación que se trasmite hacia los pueblos afectados y que trae consigo formas de resignación que conlleva a que nuestras gentes, siembre ESPERANZA en un discurso político, cuando refleja parte del sentimiento popular y que los grupos económicos y políticos utilizan a través de la sociología y la sicología de la esperanza, trayendo consigo un proceso de alienación en las masas, para afectar la conducta de quienes lo siguen y que muchas veces , esas masas creen que lo que está pasando es simplemente mandato divino.

Es allí, donde esta parte del gran problema de los pueblos, pues los gobiernos del mundo, llámense como se quieran llamar, socialistas o capitalistas, cabalgan sobre esa sociología o sicología de la ESPERANZA, para alienar y poder manejar a su antojo, la voluntad de las personas.

LA ALIENACIÓN EN LA ESPERANZA
Esa categoría, que Marx utilizo, para explicar la forma en que se podía manejar la voluntad del individuo sin que este se diera cuenta, es lo que han puesto en práctica las clases políticas y económicas en el mundo. Entendiendo la alienación, como la condición a la que está sometida la clase oprimida en las sociedades de explotación, como las conocidas hasta ahora. Es la situación que vive el individuo, donde lo anula y lo hace convertirse en otra cosa diferente, en una especie de objeto que se puede utilizar, cuando nos venga en gana. La alienación implica, una especie de escisión, manifiesta, una pérdida de la posesión de sí mismo, de su personalidad, de su yo real y por lo tanto asume un comportamiento ajeno a su propia voluntad, pues al estar alienado pierde su voluntad y su capacidad de razonar, es un comportamiento contrario a su propio ser, asumiendo de esta forma conductas inducidas a través del subconsciente, que le impide verse a sí mismo y por lo tanto haciendo cosas que otros le inducen hacer.

Esa alienación puede manifestarse de manera individual o colectiva, es individual, cuando la persona, “sufre” una alteración o perturbación mental, se le anula su personalidad, entra en un proceso que los psiquiatras llaman excitación psicomotora, pierden su racionalidad propia y manifiestan incoherencia en su forma de hablar, repiten como loros el “discurso” de quienes los manipulan y por lo tanto presentan confusión del raciocinio e incluso llegan a manifestar perplejidad, alucinaciones y locura.

De otro lado, la alienación social está dada en formas de manipulación, que se pueden expresar en la dominación política, cultural, ideológica, es la opresión de la persona o colectivo enajenado, alienado. Es una especie de entrenamiento, adiestramiento que convierte a las aptitudes del ser humano en algo independiente de este y que lo doblega, pierde su propia voluntad, quedando en una relación que se expresa entre dominante y dominado, opresor-oprimido, sin que el dominado se percate de su situación.

A manera de conclusión pudiéramos decir que la alienación o enajenación es un fenómeno que suprime la personalidad, es una disposición psicológico-mental como forma de adaptación, aceptación, separación y enajenamiento (extrañamiento). Es una circunstancia a la que están sometidos aquellos que no son dueños de sí mismos y por tanto, no son responsables por sus pensamientos y acciones.

El viejo Marx, consideraba, que la alienación, es una situación, donde los oprimidos no pueden visualizar su condición de enajenado y por lo tanto lo hace convertirse en otra cosa diferente, implica una pérdida de la posesión de sí mismo y por consiguiente, expresa una conducta que es inducida por quien lo manipula y lo hace asumir un comportamiento contrario a su propio ser.

EL FANATISMO COMO EXPRESIÓN DE LA ALIENACIÓN
Todas estas formas manifiestas de conducta, expresadas en el marco de un análisis que aborda el carácter científico, producto de la aplicación de variables que da el conocimiento para manejar las conductas humanas, conllevan a que en el campo político, religioso, económico –entre otras situaciones- se expresen en el fanatismo como expresión de un estado enajenado-alienado, donde se manifiestan conductas exacerbadas, desmedidas y tenaces.

El fanatismo se presenta como una forma apasionada e incondicional servilismo a una causa, un espejismo desmedido y ceguera persistente hacia determinados temas, de modo porfiado, algunas veces confuso y violento.

El fanatismo puede referirse a cualquier creencia afín a una persona o grupo. En casos extremos en los cuales el fanatismo supera la racionalidad, puede llegar a extremos peligrosos, como matar a seres humanos o encarcelarlos, y puede incluir como síntoma el deseo incondicional de imponer un dogma, considerada buena para el fanático o para un grupo de los mismos.

Todo este conocimiento, que descodifica, la conducta alienada de las masas, expresada en ese fanatismo, se manifiesta cuando los candidatos, junto a sus partidos políticos, grupos económicos y agencias publicitarias, se ponen de acuerdo para doblegar la voluntad popular y hacer de ella que los obedezcan en cada campaña electoral que aprovechan tanto del gobierno como de la oposición, para mantener el status quo y sus respectivas relaciones de poder.

Es así, como la clase política se vale de la ignorancia y desinformación de los pueblos, para convertirse en vampiros y comportarse como verdaderos cazadores que a través de esos procesos electorales, construyen la gran trampa para que los fanáticos se desborden y caigan en ella- y ellos- los de la clase política, tanto del gobierno como de la oposición, se deleiten y sientan un maravilloso placer, al verlos caer en el engaño, dejando como resultado un pueblo que encadenado mentalmente, está dispuesto a servirles, sin percatarse de que esa esclavitud la llevan en la mente.

Puerto Rico: Conmemoran el 39 aniversario del derecho al aborto

2012-01-22T09:48:00.002-04:30

El lunes 16 de enero de 2012, en horas de la mañana, se conmemoró el 39 Aniversario del Derecho al Aborto, como resultado del caso Roe vs. Wade en los Estados Unidos.

Por: Centro de Medios Independientes(((.)))CMI-Puerto Rico.

En la actividad se reunieron diversos grupos para celebrar este derecho tan fundamental para las mujeres y la sociedad de que forman parte. Entre las organizaciones que formaron parte del evento se encontraba Pro Familia, Taller Salud, Movimiento al Socialismo, Organización Socialista Internacional, Varones contra el Patriarcado y el Comité contra la Homofobia entre otros. También se reunieron allí, en las escalinatas del lado sur del Capitolio personas del Movimiento Pro Vida, que se oponen al derecho al aborto.

Una de las organizadoras del evento, la Lic. Ruth Arroyo del MAS nos explica sobre la manifestación y su importancia: “En Puerto Rico, al igual que en Estados Unidos, celebramos 39 años del reconocimiento del derecho al aborto a través del caso Roe v. Wade, conquista histórica que ha representado el fin de los angustiosos y fatídicos abortos clandestinos”.

Además abundó sobre los reclamos que las mujeres organizadas exigimos al estado. “Sin embargo, son muchas las mujeres que, por los altos costos, no tienen la opción de la interrupción voluntaria de su embarazo. Por eso, exigimos que el Gobierno garantice los derechos reproductivos de las mujeres, más de la mitad de la población, incluyendo el derecho a decidir sobre su propio cuerpo; y que, lejos de continuar su cortejo electoral con los fundamentalistas, el Gobierno asuma su responsabilidad de proveer una educación sexual integral, que incluya todos los métodos de planificación familiar”, manifestó Arroyo Muñoz.

“Responsabilizamos al Estado, que sucumbe ante las presiones de iglesias fundamentalistas y empuja a miles de jóvenes a embarazos no deseados e infecciones de transmisión sexual, al ignorar la necesidad de educación sexual y sobre la planificación familiar dirigida a la población jóven e impedir la accesibilidad de métodos anticonceptivos con sus campañas moralistas de abstinencia”, añadió Arroyo Muñoz.

UBV TACHIRA: Niega a estudiantes de Comunicación Social hacer sus prácticas profesionales

2012-01-19T12:11:00.005-04:30

Tomado de: DIARIO LA NACION

Un grupo de estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) aseguró que las autoridades de la carrera les están negando hacer las respectivas prácticas profesionales, paso fundamental en su proceso de formación, situación que exigen sea solucionada de inmediato.

La denuncia pública, y en la propia sede de la universidad, fue hecha por Linda Duque y Raúl Estaba, estudiantes de Comunicación Social de la UBV, quienes recordaron que el 14 de octubre de 2011 se convocó a los estudiantes, a las nueve de la mañana, en la sede principal de la universidad, con el fin de realizar el introductorio, para dar inicio luego a las prácticas profesionales en los distintos medios de comunicación.

La reunión fue presidida por la licenciada Maribel Ariza -dijeron-, pero por la mala coordinación e información por parte de quienes forman parte de la Coordinación Regional del Programa de Formación de Grado de Comunicación Social, los estudiantes se enteraron a última hora, hecho que no le permitió a la mayoría llegar a la cita, entendiendo que muchos viven lejos de San Cristóbal.

"Dejaron a los estudiantes sin el derecho a participar, obligándolos a suspender el semestre por la falta del introductorio, que los llevaría luego a las prácticas profesionales, hasta el próximo semestre del año 2012. Ariza dio un no rotundo, incluso amenazó con parar el introductorio que comenzó, no con todos los alumnos, si seguían insistiendo", expresaron.

Así mismo, indicaron Duque y Estaba que muchos compañeros fueron obligados a hacer las prácticas profesionales donde la coordinadora disponía, no valorando que ya muchos habían hecho el debido trámite en otros medios de comunicación, entre ellos Vive-Los Andes, medio que había aceptado la propuesta de los estudiantes.

Debido a esta situación irregular que se presenta, sumada a otras que se cometen en la UBV, los estudiantes de Comunicación exigen la destitución inmediata de la licenciada Gambasica, coordinadora de Formación de Grado de Comunicación Social, y de Ariza, asesora de algunas unidades curriculares, dentro de la aldea de la sede principal y en otras de los diferentes municipios.

"Ya hicimos la denuncia al Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, a fin de buscar una solución al problema y, al mismo tiempo, dejar claro que si nos llega a pasar algo en las próximas horas dentro del estado Táchira, pueden hacer responsables directos al diputado Henry Parra y la licenciada Gambasica", indicaron.

De igual modo, subrayaron que no vienen con sed de venganza, simplemente piden que se haga justicia, luego de todas las denuncias hechas en el 2008 y lo cual le costó a un grupo de estudiantes, el trabajo, estabilidad e incluso casi la vida.

"Las denuncias son infinitas y las mismas ya fueron enviadas a Caracas, con las respectivas pruebas. Seguimos todos los canales regulares, para hacer lo necesario a fin de que se haga justicia en las próximas horas. Esperamos respuestas positivas, a más tardar el próximo lunes", agregaron.

Si hay que ir a Caracas, a las puertas de la ministra de Educación Superior, incluso buscarán hablar personalmente con el presidente Hugo Frías, donde se insistirá en la salida de algunas de las autoridades, concluyeron diciendo Linda Duque y Raúl Estaba.

Ley SOPA, la mayor amenaza para la libertad de expresión

2012-01-19T11:10:00.002-04:30

Por: Oscar Flores
Fuente:Deslinde2011.blogspot.com

Los grandes poderes fácticos compuestos por las empresas y personalidades del Imperio nazista que tienen como garrote la “Propiedad Intelectual” de lo creado por la humanidad contra la humanidad de todos los pueblos del mundo: SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

“El Internet es un moderno campo de batalla. Un extremo de este campo de batalla se compone los grandes poderes fácticos compuestas por las empresas y personalidades del Imperio nazista que tienen como garrote la “Propiedad Intelectual” de lo creado por la humanidad (Propiedad Industrial, Derechos de Autor en juegos de videos, películas,… y similares.) y al otro extremo Internet (específicamente, la gran mayoría de la gente común que utiliza este instrumento para obtener información, entretenimiento y la comunicación. El Primer extremo quiere controlar más de lo que controla al segundo extremo, ahora se impone con mayor rigor ese control La Ley SOPA”

Alejandrina Álvarez. Especialista en Gestión dela Propiedad Intelectual. La Ley de Protección de IP (Ley PIPA) proyecto de ley del Senado de EE.UU. presentado por el senador Patrick Leía, junto con su homóloga Ley de Detención de la Piratería en Internet (Ley SOPA) son proyectos de ley diseñados para proporcionar el gobierno de USA como a los titulares de Derechos de Autor (estando este derecho como los de propiedad Industrial privatizadas) facultades para bloquear el acceso a "sitios Web “dedicados” a cometer delitos o falsificados", en especial los inscritos fuera de los Estados Unidos. Desde su presentación el 11 de mayo de 2011, el proyecto de ley no se ha cumplido por la oposición de varios activistas de derechos digitales y bloggeros por su intromisión en las actividades en línea protegido por la primera enmienda de la libertad de expresión. La audiencia en el Congreso de ambos proyectos de ley se inició el 16 de noviembre del 2011.

En el Fondo, Si es aprobada por el Congreso de USA, la Ley de Protección de IP le permitiría al gobierno frenar el acceso del público a los sitios Web que no tienen "uso significativo", que infrinjan los derechos de autor, que puedan permitir o facilitar la violación de este derecho. También haría que los medios de comunicación no autorizados transmitan actos de felonía y hacer a los editores Web y servicios de alojamiento responsables de poner freno a sus usuarios en publicar elementos que viole los contenidos que tienen Derecho de Autor. Además, Ley SOPA deshace de las disposiciones de salvaguarda de la Digital Millennium Copyright Act, que otorga inmunidad a sitios Web ante la persecución, siempre y cuando actúen de buena fe y puedan eliminar contenidos que comentan infracción, previa notificación. Según la interpretación estricta, una amplia gama de comunidades online y redes sociales como YouTube, Twitter y Facebook han de censurar a sus usuarios si no se apagan ala Ley PIPA O SOPA. Los usuarios que no cumplan con lo pautado en la ley podrán ser encarcelados por cinco años si publican sin autorización cualquier obra “protegida”.

Las reacciones por parte de empresas y especialista no se han hecho esperar puesto que Ley SOPA (la más agresiva) ha sido rechazada por la Fundación Fronteras Electrónicas (FEP), Yahoo, eBay, American Express, Google, Reporteros sin Fronteras y Human Rights Watch. Después que EFF titulara en el blog "¿Qué está en la lista negra?" la lista de medios de intercambio de servicios Vimeo y Flickr, y e-commerce y Etsy como sitios Web están en peligro bajo la Ley OPA. La lucha por el futuro publicó de la Internet se esta haciendo cada vez más acuesta para los usuarios de este instrumento tecnológico y el uso del mismo por parte de los pueblos del Mundo. Esperamos que el Servicio Autónomo dela Propiedad Intelectual (SAPI) establezca una posición contundente contra semejante amenaza que se cierne sobre Venezuela.

2011-12-31T10:56:00.002-04:30

Nace el Moreno de Nazaret

2011-12-24T21:28:00.008-04:30

Un tal JESUS, el hijo del carpintero.

El moreno de Nazaret nos dejó para los tiempos la opción por l@s pobres, la lucha por la justicia y el Amor por tod@s.

Por: Otros Dios es posible/Emisoras Latinas /RAJULi EiCP

El moreno de Nazaret nos dejó para los tiempos la opción por l@s pobres, la lucha por la justicia y el Amor por tod@s.

Pero, ¿Nació en verdad el Moreno de Nazaret el 25 de Diciembre?

Compartimos con Uds. Una entrevista exclusiva con Jesucristo en su segunda venida a la tierra:

Audio))))))

Texto de la Entrevista------

RAQUEL Emisoras Latinas de nuevo con Jesucristo y en Belén, donde miles de peregrinos y de turistas llenan las calles y los mercados. Compran estrellas, guirnaldas, luces y turrones, figuritas para el pesebre, camellos de caramelo, regalos y más regalos…

JESÚS ¿Y a qué se debe tanta fiesta, Raquel?

RAQUEL Que ya se acerca la Navidad.

JESÚS ¿Cuál navidad?

RAQUEL ¿Cuál va a ser? La suya.

JESÚS ¿Cómo la mía, de qué estás hablando?

RAQUEL No se haga el tonto…Disculpe, Jesucristo, no quise decir eso, sino que…

JESÚS De veras, no sé de qué me hablas.

RAQUEL Del 25 de diciembre. De la Navidad, el aniversario de su nacimiento. Ya usted nos aclaró que no nació aquí en Belén. Está bien. Pero no me diga ahora que tampoco nació el 25 de diciembre…

JESÚS Pues te lo digo: yo no nací ningún 25 de diciembre.

RAQUEL ¿Cómo? ¿Jesucristo no nació el día de la Navidad?

JESÚS No.

RAQUEL Amigas, amigos, nuestro entrevistado nos sigue dando sorpresas… Entonces, si no fue el 25 de diciembre, ¿cuándo fue? Díganos la fecha de su cumpleaños.

JESÚS Pues… no sé, no tengo idea.

RAQUEL ¿Sus padres no se lo dijeron?

JESÚS No, porque en aquel tiempo nadie recordaba esas fechas ni las celebraba.

RAQUEL ¿Y el año?

JESÚS El año, menos. Nadie sabía qué edad tenía.

RAQUEL Pero… ¿no dicen que usted salió a predicar cuando cumplió los 30 años?

JESÚS Eso dirán, pero yo mismo no sé cuántos años tendría cuando fui al río a bautizarme con el profeta Juan.

RAQUEL ¡Increíble!... Entonces, con su permiso, Emisoras Latinas va a investigar cuál puede ser el origen de la tradicional celebración navideña. Me disculpa un momento… Por celular voy a contactar a Nivio Alberto López, especialista en Mundo Antiguo... ¿Me escucha bien, don Nivio?

NIVIO Perfectamente, Raquel, estoy siguiendo su entrevista. Por cierto, salude de mi parte a Jesucristo.

RAQUEL Le daré sus saludos. Y ahora, explíquenos por qué el nacimiento de Jesús se celebra el 25 de diciembre…

NIVIO Esa fecha era una fiesta pagana.

RAQUEL ¿Pagana?

NIVIO Sí. Verá, Raquel, en los países del norte, en diciembre, las noches son muy largas. Durante el imperio romano, en lo más crudo del invierno, se celebraban fiestas callejeras saludando al Sol, que renacía victorioso en esos días.

RAQUEL ¿Y qué tiene que ver todo eso con Jesucristo?

NIVIO Los primeros cristianos veían en Jesucristo al nuevo Sol que alumbra al mundo con un mensaje de amor y justicia. Entonces, unos 300 años después de Jesús, un Papa llamado Liberio aprovechó aquellas fiestas paganas y dijo que en el día principal de esos festejos, el 25 de diciembre, había nacido Jesucristo. Así empezó la tradición, pero es una fecha arbitraria. La decidió el Papa en Roma.

RAQUEL Le agradecemos, don Nivio. Y volvemos con Jesucristo… O sea, que usted no sabe cuándo nació ni cuántos años tenía.

JESÚS No.

RAQUEL ¿Y no le parece un poco, cómo diré, un poco sin gracia eso de no saber cuándo hemos venido al mundo?

JESÚS Al contrario. Me parece que tiene más gracia. Así celebras cada día como si fuera el primero. Y siempre te sientes joven.

RAQUEL Concluyendo: ni fue en Belén ni fue el 25 de diciembre. ¿Qué queda, entonces, de la Navidad?

JESÚS Queda el Sol, ese Sol que Dios hace nacer sobre nosotros todos los días del mundo.

RAQUEL Con las campanas de Belén repicando a mis espaldas, y para Emisoras Latinas, reportó Raquel Pérez.

CONTROL CARACTERÍSTICA MUSICAL

LOCUTOR Otro Dios es Posible. Entrevistas exclusivas con Jesucristo en su segunda venida a la Tierra. Una producción de María y José Ignacio López Vigil con el apoyo de Forum Syd y Christian Aid.

Sabino crece y los enemigos de su pueblo y de los campesinos pierden credibilidad

2011-12-23T23:16:00.004-04:30

Por: Sociedad Homo et Natura

La oscura dirigencia “campesina” enquistada entre los campesinos que tienen sus parcelas dentro del territorio Yukpa demarcado y ahora reconocidos por el Estado venezolano, vinculada sin duda alguna a intereses oscuros del paramilitarismo colombiano uribista, al partido de Leopoldo López y a políticos ganaderos de la rancia ultra derecha ganadera del Zulia Gadema y la Federación de Ganaderos de la Cuenca del Lago (Fegalago), nunca en verdad han trabajado por la defensa de los intereses y derechos de estos campesinos, todo lo contrario los han utilizado para intereses electorales políticos para cabalgar a través de guarimbas oposicionistas al Gobierno de Chávéz.

Dicha estrategia uribista vinculada al Plan Colombia contra Venezuela se monta para tener altura su nefasta política en criminalizar al reconocido líder Sabino Romero Izarra y a su comunidad Chaktapa, y por ende al profesor universitario Lusbi Portillo y a la organización no gubernamental que coordina Sociedad Homo et Natura, una de las principales organizaciones vinculadas desde mayo de 1985 a las luchas por los derechos humanos de los pueblos indígenas del Zulia, muy en especial al derecho a poseer un territorio autónomo regido por sus propias leyes dentro del respeto a la Constitución y apegado a la defensa de la soberanía nacional.

Ayudada por el diario La Verdad y de páginas Web de gremios ganaderos y sectores de la oposición, esta dirigencia han salido con las tablas en la cabeza en su errada estrategia política de enfrentar a los líderes Yukpa entre sí, a los parceleros contra el Gobierno, a crear falsas contradicciones entre los parceleros wayuu y los Yukpa, en especial contra la gran familia de Sabino esparcida por todo el territorio Yukpa de la Sierra de Perijá, y ahora contra las familias Wayuu/Yukpa de Anita Fernández cacique de la comunidad Kuse y de su marido Wayuu. Ahora vienen los insultos a la dignidad humana, la criminalización y el estimulo al odio contra estas humildes familias por parte del diario ganadero La Verdad, tal como de manera grotesca lo viene haciendo contra Sabino y su familia. Este es el método que se aplicó en Uganda, tal como lo señaló una periodista amiga.

Continúa aclarándose la situación y el vínculo guarimbero/parcelero/ganadero oposición cuando aparece en escena es el señor abogado de Gadema Alfonso Chacín quien pretende con artificio jurídico y su amistad con la fiscal de Machiques Johanna Prieto Bozo obtener la libertad del wayuu asesino de un sobrino de Anita “Alfonso Chacín, abogado defensor del imputado, dijo al salir del Juzgado de Control de La Villa del Rosario que se le pidió una medida sustitutiva de libertad bajo fianza para su defendido en caso de que no se le otorgue la medida de libertad plena.

Manifestó que sería la medida más sensata, porque el expediente tipifica que González Arrieta se defendió. “No estamos de acuerdo con lo del exceso de defensa que habla la fiscal, porque Jesús se enfrentó con una escopeta de fabricación casera a cuatro personas armadas”” (La verdad, 24/12/11).

Según información emitida por las víctimas y sus familiares a los funcionarios del CICPC el sobrino de Anita y sus hijos iban pasando sin arma alguna a las 8 de la noche por la parcela vecina como siempre lo hacen para salir o entrar a su comunidad cuando de repente fueron agredidos por dos hombres fuertemente armados, sin percatarse los agresores que eran sus vecinos wayuu/yukpa familia de la señora Anita y el señor José.

Esta situación ocurre en el marco del estado de zozobra y el nerviosismo a la que han sido sometidos los parceleros ante el robo de ganado en la zona, el odio y la violencia estimulada entre los parceleros por estos dirigentes opositores guarimberos de Carrillo y Betty Fernández. Se dice desde la suposición del adivino que el día antes le habían robado 25 animales y que ahora venían a robarse la motobomba de agua que habían dejado floja, esto luce como una de las típicas cuartadas fabricadas por el abogado Chacín en el Circuito Judicial de Trujillo durante el juicio contra Sabino; por dios si habían robado 25 vacas la noche anterior en qué cabeza cabe inventar que la noche siguiente se iban de nuevo a meter en las primeras horas de la noche a robar con linternas en las manos y sin arma, y al mismo tiempo avisándoles a sus vecinos a gritos a pleno pulmón que eran ellos. Es más esta denuncia de robo de 25 reses nunca se hizo ante el CICPC o la Guardia Bolivariana, ni fue registrada por La Verdad, mala cuartada ésta la de Chacín.

Resultado más odio sembrado y luto en la Sierra de Perijá, mientras que Carrillo y su dama rinden cuenta a Leopoldo López. Recordemos que en las internas de la oposición para diputado Carrillo hizo campaña abierta por el abogado Chacín hablando en wayuunaiki a sus paisanos parceleros encaramado en un camión ganadero y en su face book se le puede ver abrazado con Leopoldo López a quien Uribe Vélez, el paraco mayor vino a levantarle la mano estos días en Caracas.

MUD: Sonrisas, SONRISAS, muchas sonriSas . . .

2011-12-23T09:41:00.020-04:30

En busca de votantes desesperados e incautos desinformados la MUD va a sus "ELECCIONES" internas.

Por: Digan La Verdad DLG

ABRAZOS, BESITOS Y RISAS

PINTA, POTE DE HUMO Y RISITAS

Eva el listo temprano y mazamorro: Juntos por una misma causa

2011-12-22T05:48:00.009-04:30

Dos colores distintos, una mismo ideal: seguir en el poder con sus gobiernos antipopulares.

Por: Digan La Verdad DLG

El pasado Domingo 18 de Diciembre las tradicionales fiestas navideñas de Palmira sirvieron de tarima politiquera al Gobernador copeyano Cesar Pérez vivas “Mazamorro” y al alcalde chavista Evaristo Zambrano “Eva el listo temprano”.

Ambos politiqueros observaron muy de cerca, pero desde diferentes tarimas el desarrollo de la festividad que para la fecha le correspondía a la Capitanía del Abejal. Por un lado Mazamorro aseguraba que en el 2.012 (año electoral) la oposición verde-blanca volverá a estar al lado de las capitanías para disfrutar de estas fiestas y seguir siendo testimonio de la tradición de un pueblo que por más de 150 años ha logrado mantener esta fiesta viva; aprovechó el hombre que se “pinta la canas” la gran multitud de gente que visita la localidad de Palmira por estos días para ganar votos, pues se logró notar en su discurso copeyano como se comprometía públicamente con la “santa iglesia católica” y otras sectas religiosas (que sirven de “deformación” espiritual a la comunidad), en dar un donativo monetario para que sea invertido en arreglos del templo católico. Por su parte con un discurso no muy alejado al de Mazamorro, el alcalde chavista “Eva el listo temprano”, también acompañado de sus más fieles servidores decía lo siguiente: Guásimos tiene una excelente tradición que ya supera los 100 años, donde más de 13 capitanías, organizadas por cada sector del municipio, que durante todo el año buscan recursos, hacen rifas y otras actividades para recaudar fondos para sacar lo mejor de sus esfuerzos en el día que tienen asignado y lo exhiben ante el resto de la población y sus visitantes. También dijo el hombre que viene de militar triunfantemente de las filas de la oposición y de ser uno los más valientes defensores de Ismael García (en sus tiempos de chavista) que la iglesia católica en este día había bendecido a la capitanía del Abejal apropósito de cumplirse 71 años de participación en las famosas fiestas navideñas de Palmira, y claro, que la “alcaldía Bolivararina” realizó entrega de reconocimientos a esta capitanía y sus capitanes por el excelente trabajo, como una forma de motivar el sostenimiento de la tradición.

Un discurso muy idéntico

Pareciera que estos dos hombres se pusieron de acuerdo para contar la mismo: uno dijo que 150 años de tradición, el otro que más de 100 años; uno se comprometió con la iglesia católica y las otras sectas religiosas, el otro resalto la bendición de la iglesia católica.

Una única diferencia por razones de conveniencia

Mazamorro no se pronuncio con respecto excesivo consumo de alcohol en estas fiesta (algo que nos secreto para nadie). . . tal vez porque este personaje le gusta la “jaladera de caña”.

Eva el listo temprano por el contrario y dejando bien claro su ineficacia y falta de buena gestión, afirmó que su gobierno municipal intenta controlar la venta de licor. . . tal vez porque no conviene quedar mal con sus amigos, los dueños de las licorería de Palmira. Cabe reconocer que el hombre tambien hará el intento, solo el intento por disminuir los ruidos molestos (venga Ud. a Palmira y compruébelo)

Que siga la fiesta, el ruido, el abuso y la contaminación

Y medio del gentío, los gritos, el trago y la pólvora, ambas personas de la politiquería se tomaron sus fotos y dieron sus correspondientes declaraciones a la “prensa mentirosa”, la que en las próximas horas montaría su show mediático para que ambos personajes, ambos colores y ambos discursos queden bien, muy bien para ambos bandos, o ¿por qué no? para que un solo bando, el que se opone al cambio.

¿Qué dijeron estos personajes ante la inseguridad en el municipio? : N A D A

¿Qué dijeron estos personajes ante tanta quema de pólvora y contaminación del aire en el municipio? : N A D A

Digan la Verdad: SANTOS igual a URIBE, uribe IGUAL A santos

2011-12-19T22:57:00.004-04:30

Dime con quien andas y te diré quien eres

2011-12-18T01:25:00.003-04:30

Por: PERIODICO EL LIBERTARIO

Leopoldo López, precandidato de la oposición mediática venezolana se reunió con el expresidente colombiano Alvaro Uribe Vélez, señalado por múltiples violaciones a los derechos humanos. Poco más hay que decir sobre las relaciones e influencias de los políticos antichavistas venezolanos. Esto reitera la impostergable necesidad de construir una alternativa, beligerante y desde abajo, a las derechas de la MUD y las derechas nucleadas en el PSUV.

LeeR LibeRA: La OtRA bibLiOteKA

2011-12-17T16:21:00.003-04:30

Ponemos a disposición de tod@s nuestr@s kompas una serie de libros y textos de La otRA biblioteKA.

OtRA bibLiOteKA, otRAs LectuRAs, otRo mundO.

RAJULi EiCP socializando La Lectura prohibida por l@s de arriba.

>>>LeeR libeRA<<<
DESKARGALO AQUI
ESTE MES:
7 piezas sueltas del rompecabezas mundial

7 piezas para dibujar, colorear, recortar, y para tratar de armar, junto otras, el rompecabezas mundial. La una es la doble acumulación, de riqueza y de pobreza, en los dos polos de la sociedad mundial. La otra es la explotación total de la totalidad del mundo. La tercera es la pesadilla de una parte errante de la humanidad. La cuarta es la nauseabunda relación entre crimen y Poder. La quinta es la violencia del Estado. La sexta es el misterio de la megapolítica. La séptima es la multiforme bolsa de resistencia de la humanidad contra el neoliberalismo.

Gestores externos a las comunidades buscan ahora enfrentar a los parceleros con los Yukpa

2011-12-17T16:10:00.002-04:30

Por: Sociedad Homo et Natura

Al no reconocer el Estado gobierno y sus instituciones a Betty Fernández y Oscar Carrillo, ni mucho menos a Isnelda Medina, como voceros legítimos de la protesta mediática por el presunto robo de 400 vacas de los parcelamientos La Estrella y Las Flores por parte del Cacique Sabino Romero Izarra y Lusbi Portillo, los pequeños productores se han dislocado y acudieron a pedir ayuda al Gobernador del Zulia y candidato de la MUD Pablo Pérez, y a amenazar de muerte a Reina Ubirichi si no logra quitarle a Sabino sus animales, porque como le afirmó en el diario La Verdad Antonio Romero ella fue quien gestionó la libertad de Sabino.

El candidato de la oposición Pablo Pérez, se lavó las manos manifestando que por culpa del Gobierno el nada puede hacer “”La prohibición nos la hicieron llegar. Es una zona de competencia de la Fuerza Armada Nacional, que debe recibir las instrucciones del comandante en jefe para que no permitamos actos delictivos no solo al municipio Machiques, sino en todo el eje fronterizo con Colombia“”, y Betty Fernández llamado a los paramilitares pueblos termina renegando de la revolución “”Aquí tiene que estar presente el Estado venezolano para que se entere de la ola delictiva. Ya estamos igual a Colombia, donde un pueblo de paramilitares desplaza a otro pueblo. Esto no es revolución“”; rematado las acusaciones contra el Gobierno de Chávez el diputado adeco de la Asamblea Nacional Juan Romero“. “El viernes hubo otro muerto y nos preguntamos que está esperando el Gobierno para actuar”. “Pareciera que el Gobierno nacional fomenta la anarquía en la Sierra de Perijá, cuando el pasado 12 de octubre anunciaron la supuesta compra de 25 fincas, pero no hablaron del tema de la demarcación” (La Verdad, 06/12/11:).

Desde el domingo pasado ya Reina Ubirichi no ya la Cacique Mayor del Tukuko, y al perder poder los parceleros pretenden acusarla de haber gestionado la libertad de Sabino, para que comenzara de nuevo todos los males en la Perijá, lo cual es totalmente falso, la gestión de Ubirichi ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia sirvió para asegurar la libertad de Alexander Fernández Fernández, no de Sabino Romero Izarra quien junto con Olegario Romero Romero serían puesto en libertad por el Juez de Trujillo como resultado final del amañado juicio, no así Alexander. Sólo que Sabino, ya con la Medida Cautelar no asistió a las audiencias siguiente como medida de denuncia y presión para que fuesen los tres, y no dos, los libertados. La gestión de Reina Ubirichi y once caciques y dirigentes del sector Tukuko sirvieron para sacar a Alexander Fernández Fernández. Y días después del juicio ordinario de inmediato Sabino de puso a derecho ante su autoridad mayor la cacique Ubirichi, y en el juicio Yukpa se demostró públicamente que era inocente de todo cargo, acusación y sospecha. Sabino sale libre por la defensa privada de sus abogados Galindo, Colmenares y Soraya Suárez, esto es un hecho indiscutible, luego de 19 meses de juicio amañado y ordenado.

Los parceleros perdieron sus animales porque existe una mafia en estos parajes del piedemonte perijanero enquistado en esta zona desde hace varios años que debe dar cuenta no solamente del abigeato, sino de acciones del narcotráfico, venta de armas y del paramilitarismo, que las acciones de Medina, Fernández y Carrillo lo que hace es encubrirlos acusando a Sabino y al profesor Portillo.

Para darles protección a estos perros de la guerra vinculados a Uribe Vélez, la muerte de capataz de la hacienda La Cordillera no tendrá culpables, así como fue mentira que sus asesinos hablaban el idioma Yukpa y no hay manera, a despecho de Betty Fernández, de vincularla con Sabino y sus hijos, ni mucho menos con el profesor Lusbi Portillo.

Le hacemos un nuevo llamado al Vicepresidente Elías Jaua para que le ordene protección a la Sabino y a su comunidad Chaktapa, y ahora a la ex Cacique Reina Ubirichi, hoy amenazada también de muerte por fracasados dirigentes y parceleros desesperados; que en la medida que se acerque el 15 de diciembre para pagar el Gobierno las primeras 25 haciendas y se acelere la demarcación de tierra la presiones serán mucho mayor; pues lo que se busca es detener de nuevo el proceso de demarcación de las tierras del Pueblo Yukpa, para así poder continuar la delincuencia en la Sierra de Perijá y los saboteos contra la patria y el Gobierno.

DEL ALBA AL CELAC

2011-12-11T02:15:00.003-04:30

CON LA MIRADA COMPLACIENTE DE WASHINGTON Y CON EL DEJAR HACER DE MÉXICO, BRASIL SE CONFIRMA COMO EL PAÍS CON MAYOR LIDERAZGO EN LA REGIÓN Y SE ANOTA TODO UN ÉXITO DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA, INCLUYENDO EL DIPLOMÁTICO.

VENEZUELA SEGUIRA FINANCIANDO A NOMBRE DE LA “INTEGRACIÓN” LOS PLANES RECOLONIZADORES DE LOS GRUPOS ECONÓMICOS DOMINANTES DEL GRAN CAPITAL, DISFRAZANDO TAL SITUACIÓN CON EL NOMBRE DE SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

HOY EL ALBA (ALTERNATIVA BOLIVARIANA PARA LAS AMERICAS) QUEDÓ COMO UN CUENTO, QUE EN UNA OPORTUNIDAD HECHÓ CHÁVEZ, PARA ALARGAR SUS CADENAS MEDIÁTICAS QUE NADA LE APORTAN AL PAÍS.

ENRIQUE CONTRERAS RAMÍREZ

Al ritmo del mambo, termino la jornada internacional que en materia geopolítica se celebró en Caracas, donde 33 países de Latinoamérica y el Caribe decidieron asumir el CELAC, como modelo de integración para “defender los intereses” que como región tenemos.
La declaración que se firmó al finalizar el acto y según fuentes noticiosas internacionales, le pidieron a Estados Unidos que le diera fin al embargo que le mantiene a Cuba, de igual manera el apoyo a la Argentina en la causa Malvinas en contra de la posición del Reino Unido y se pronunció por impulsar políticas de “inclusión social”.

Algunos analistas internacionales han señalado que al “asumir el presidente chileno, Sebastián Piñera, como nuevo presidente pro-témpore de la CELAC, se pone un límite muy concreto a cualquier intento de utilizar esta comunidad de países como alternativa a la OEA. Brasil logra así tener un espacio muy importante para concertar políticas con los 33 países latinoamericanos y del Caribe, pero sin chocar con los intereses de EEUU ni anular a la OEA por ahora”.
EL DISCURSO DE SIEMPRE
“Estamos aquí, para cumplir con el mandato de nuestro pueblo” –señalo uno de los presidentes asistentes al evento. “Es hora de que nuestra región fije su propio destino, para hacer de éste Continente lo que tanto añoraron nuestros libertadores” dijo el otro. “Ahora sí, nuestro Continente lograra lo que durante muchos años hemos querido, para abrir caminos en el desarrollo de nuestros pueblos” afirmó profundamente “emocionado” otro asistente al acto “histórico” que la prensa durante esos días reseñaba, desde Caracas.

Los “analistas” económicos y políticos (tarifados), que en muchas oportunidades pagan los gobiernos para que le den prestigio a sus administraciones, en su mayoría coincidían indicando que el CELAC, será un organismo que ayudara a consolidar las economías, la actividad comercial, los procesos de industrialización, mejorar las relaciones diplomáticas, crear nuestros propios mercados y sobre todo marcar la solidaridad necesaria entre naciones dentro de una sola unidad geográfica, manteniendo cada país sus respectivas particularidades e independencia.
En que se diferencias estas apreciaciones a las que originó por ejemplo el Sistema Económico Latinoamericano (SELA), la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC) o del Mercado Común Centroamericano (MCCA), los mismos son referencia o ejemplos de unidad regional dentro de este escenario geopolítico. Pero unidad o integración para qué y para quién, podemos entender claramente, que se trata de momentos históricos que los grupos dominantes de cada país toman en reacomodo, para consolidar sus intereses económicos y políticos a nombre de una integración que solo favorece a las burguesías y oligarquías de cada país y a sus respectivos amos.
Hablan de inclusión social en los discursos, pero cuando se va a la realidad de cada uno de esos países se puede observar con claridad, que la deuda externa crece exponencialmente, que el desempleo se acrecienta, la educación no llega a todos en igualdad de condiciones, la vivienda brilla por su ausencia, la salud un caos y producto de tanta miseria, la inseguridad cobra centenares de muertos cada día. Podíamos seguir enumerando las variables negativas que son el resultado de este tipo de ensayos llamados procesos de integración.

LO QUE SE ESCONDE

En algunas oportunidades hemos señalado, que existe un reacomodo en el planeta del imperio del capital que muchos llaman mundialización o globalización. Y dentro de ese paradigma del neoliberalismo, hemos dicho que para América Latina y el Caribe existen planes muy concretos en plena ejecución, cuyo objetivo es la recolonización de nuestra región, entre los cuales destacan “El Plan Colombia”; “El Plan Puebla-Panamá”; “El ALCA”, que en Venezuela se desarrolla como el IIRSA. Estos planes en plena ejecución hoy día, están dirigidos a explotar nuestros recursos renovables y no renovables de la región, para alimentar el llamado desarrollo de ese gran capital, que explota sin medida y consideración los recursos del planeta, pues para ellos la tierra junto a la humanidad son simple mercancía y como mercancía, se puede vender, se puede comprar.

Estos planes, que desde el punto de vista económico, político y militar son la expresión de un proceso recolonizador, planteado por los intereses de ese gran capital que se ha fusionado en forma de conglomerados, está en función de fortalecerse como grupos dominantes en el mundo y nuestra región representa un objetivo primordial para sus respectivos planes.
Venezuela es punta de lanza en el marco de esta propuesta y la cumple junto con Colombia al pie de la letra, pues para los entendidos en esta materia, el “Plan Colombia”, junto al Plan Puebla-Panamá, buscan la explotación de los recursos naturales de la región. Estos planes están avanzando en la construcción de una infraestructura para los poliductos, donde Venezuela y Colombia juegan papel relevante en el megaproyecto.

Sobre lo que estoy señalando, lo escribí en una oportunidad en el libro “Globalización y Plan Colombia” publicado en diciembre del año 2000, con prólogo del General Francisco Visconti, donde escribió: “No debemos olvidar jamás, que cada uno de los sistemas de dominación externa de los pueblos latinoamericanos, se ha apoyado en factores opresivos internos de la propia América Latina. En cada caso la potencia dominante ha encontrado sectores de nuestras propias sociedades, que la auxilian en su empeño de controlar los destinos de nuestra gran nación, en su papel de peones o instrumentos de los intereses hegemónicos tradicionales”.
Y yo me pregunto en medio de todo lo que viene sucediendo ¿qué es el CELAC?, son 33 países de América Latina y el Caribe, cuyos gobiernos se arrodillan frente a los planes recolonizadores del gran capital.

En el mismo prólogo, el General Visconti afirma: “Este plan está enmarcado dentro de objetivos globalizadores de la potencia hegemónica mundial, que junto con sus interesados y sumisos aliados, se proponen aplastar cualquier insurgencia emancipadora de los pueblos de nuestro continente”.

EL PACTO SANTOS-CHÁVEZ

Diario “El Espectador”
16 de abril 2011
Cartagena. Los gobiernos de Colombia y Venezuela firmaron este sábado 16 de abril acuerdos de cooperación e integración en diversas áreas, anunció el presidente Juan Manuel Santos, al término de su reunión con su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, en Cartagena.

“Fue una reunión muy productiva. Se cumplen ocho meses desde que se decidió poner en marcha un proceso en diferentes frentes para fortalecer las relaciones entre Venezuela y Colombia”, manifestó el mandatario colombiano.
El jefe de Estado agregó que “en esta tercera reunión logramos avances importantes. Firmamos 16 acuerdos que tienen que ver con proyectos de infraestructura, que van a fortalecer la integración, por ejemplo, construcción de poliductos, oleoductos y carreteras”, dijo.
Además, destacó convenios en materia militar, de comercio, pago de exportaciones a empresarios colombianos, creación de empresas privadas de salud, turismo, desarrollo fronterizo, suministro de combustibles y lucha antinarcóticos.
Diario “El Tiempo”
. (21 de noviembre 2011)
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos dijo este lunes desde Londres, que tiene un acuerdo con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, sobre las Farc, al referirse a las versiones sobre la posibilidad de que el nuevo jefe máximo de las Farc esté escondido en ese país, lo que activó los canales diplomáticos entre Colombia y Venezuela.

El presidente Santos explicó que el acuerdo es para que si algún jefe guerrillero está en el vecino país, él le ayuda a Colombia a capturarlo. (Timochenko le envió un fuerte comunicado a Santos).

“Con el presidente Chávez tenemos un acuerdo. Si nosotros tenemos pruebas de presencia de algunos de estos comandantes allá, y le damos las coordenadas, el inmediatamente actuaría y así será”, reseñó el diario colombiano El Tiempo.
Creo que las declaraciones del Presidente Santos, deja bien claro la estrategia continental, no trazada por ellos, sino “recomendada” por quienes representan los intereses del capital (Conglomerados), estos escenarios sólo revelan a quien sirven los gobiernos, hasta el punto que ambos mandatarios han declarado “que nadie los va a descarrilar en esta nueva alianza”.

Zulia: Radio Catatumbo en Marcha RCM al Aire)))))

2011-12-09T09:31:00.004-04:30

Invitamos a la inaguracion de la emisora R.C.M Radio Catatumbo en Marcha y la instalación de plantas solares en las comunidades indígenas.

Comunidad
Prensa Comunitaria RCM

Tenemos el agrado de invitarles para que nos acompañen en la materialización de nuestros sueños, el acto se realizará este 15 de Diciembre a las 10AM en el consejo comunal Simón Bolívar y comunidad La Primavera de la parroquia Barí, municipio Jesús María Semprum,Estado Zulia.

El equipo Frontera en cumplimiento de las conclusiones de la primera mesa del pueblo fronterizo llevado a cabo el 25 de Mayo, el 25 al 26 de Agosto del 2009 en la comunidad de Ana María Campos donde participaron 622 personas de los consejos comunales, cooperativas y otras organizaciones sociales y acompañadas de la comisión de política interior de la Asamblea Nacional, Telesur y otros medios. En donde se trabajo sobre los ejes tematicos de: Crisis humanitaria y derechos humanos, Seguridad y medio ambiente, hoy materializamos los primeros sueños contar con un medio y llevar energía solar a los últimos rincones de la frontera para hacerla más soberana y crear sentido de pertenencia y arraigo en nuestras comunidades.

Programa ha desarrollar:

Día 15 de Diciembre, a las 8 AM debemos estar en la Vaquera, navéganos 10 minutos a la comunidad donde se encuentra la planta física de la emisora, a las 10 Am se dará inicio al acto, con el siguiente orden:

1º Himno de la república
2º Palabras de bienvenida
3º Reseña histórica del consejo Comunal Simón Bolívar
4º Palabras de las instituciones presentes
5º Inauguración de la emisora
6 º Acto cultural
7º Almuerzo

A las 12 y 30 saldremos en lanchas rápidas si no hay helicópteros a la comunidad la primavera, donde nos esperan las comunidades Barí, 1 hora de recorrido a las 2 PM se inicia el acto:

1º Himno de la república
2º Palabras de bienvenida
3º Palabras de las instituciones presentes
4º Inauguración de las plantas
5º Regreso a la Vaquera.

Anonymous tumba web del Ejército Colombiano

2011-12-08T11:18:00.007-04:30

Fuente: Indymedia Ecuador

Luego de las denuncias sobre maltrato animal al interior de las fuerzas militares, el sitio web del Ejército completa más de 8 horas sin funcionar. El ataque es realizado por la red mundial de hackers Anonymous. "Los animales no tiene voz pero nos tienen a nosotros", dijo a través de la red social Facebook el colectivo Anonymous. Luego, a los pocos minutos, invitó a sus más de 22 mil seguidores a solicitar servicios de la página web del Ejército con el fin de bloquearla. Desde hace un par de horas, el sitio está bloqueado y no permite ingresar. La iniciativa se generó luego de que Noticias Uno emitiera un video en el que varios soldados de la VIII brigada del ejército mataran a un perro disparándole 4 veces con fusiles. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L7cIzPz4Q1A

No hay ninguna ola de crímenes en Perijá, sino de abigeato y guarimba mediática

2011-12-06T10:50:00.004-04:30

Comunidades Indígenas
Por: Sociedad Homo et Natura

El diario La Verdad en su obsesión contra el Gobierno nacional manipula todas las informaciones en el Zulia, en especial las vinculadas con la Sierra de Perijá y sus pueblos originarios. Construye todo una entrampada narrativa periodística para que el lector tenga la sensación de miedo e incertidumbre, que vivimos en la puerta del caos, busca con los títulos y subtítulos, y entre las primeras líneas inculcarnos la desesperanza y la desesperación que entendamos que no hay en el Zulia alguna parroquia que no viva momentos de paz.

En el Municipio Machiques, en la parroquia Libertad, donde se asientan las comunidades indígenas Yukpa, tienes casi un mes machacando que es inoperante las Fuerzas Armadas y los organismos policiales nacionales, la Fiscalía, y las instituciones adscritas al Gobierno Nacional, como el INTI, la Defensoría del Pueblo, entre otros organismos, porque a estas altura no han detenido a Sabino, a sus hijos y demás moradores de la comunidad Chaktapa, o no lo han asesinado luego de tantas denuncias emitidas por dicho diario, en donde se le da luz verde a aseveraciones que un periódico con ética o con voluntad científica no se atreve a publicar, es mas se acomoda muchas veces a dichas amorales aseveraciones las opiniones del diario o del periodista, como por ejemplo de un hecho aislado lamentable ocurrido en una finca aledaña al poblado indígena el Tukuko donde perdió la vida un ciudadano, se lleva a titulares con enormes letras mayúsculas la primera página del diario, de fecha 5 de diciembre de 2011: “OLEADA DE CRÍMENES EN PERIJÁ”, y lo que es peor de inmediato vinculando el título con el subtítulo involucrando descaradamente y sin anestesia alguna a Sabino con el crimen ocurrido (expresado en el título) y con todos los otros los hechos de terror anteriores expresados en el subtítulo: “HACE TRES SEMANAS SE DESATÓ UNA SERIE DE ROBOS, ATRACOS, HOMICIDIOS Y VIOLACIONES. CULPAN AL CACIQUE SABINO ROMERO”; es decir, enumeran la serie de robos, de atracos, homicidios y violaciones (punto y seguido) Sabino Romero.

Esta acusación de “Sabino asesino” es autoría del propio periódico La Verdad cuando ya en el texto sin citar fuente concreta afirma que unos “vecinos sospechan que” es Sabino “el responsable de la escalada delincuencial”, es decir de los robos, atracos, homicidios y violaciones. Y comenzando la nota de prensa que ocupa la portada del diario cita una frase del cacique Yukpa Antonio Romero de la comunidad vecina a la de Sabino, quien es uno de los más acérrimo enemigos conocidos de Sabino, luego de la cacique de Kasmera Amalia Pérez, tarifada de Nicia Maldonado: “Desde que Sabino salió en libertad comenzaron los problemas otra vez”. Es oportuno recordar, y el diario La Verdad lo sabe que Sabino y los otros dos indígenas involucrados en el hecho de sangre del 13 de octubre de 2009 fueron a un juicio que duró 19 meses y salieron “in culpados” libres de cargos, y luego fueron sometidos a la jurisdicción Yukpa y Sabino fue declarado inocente en todos sus cargos entre ellos el de haber violado la esposa de un hijo de un parcelero quien estuvo presente en todo el juicio realizado en el Tukuko, así como el cacique Antonio Romero con su esposa y todos sus hijos, y pudo escuchar vivo y directo el testimonio de quien mató a su hijo Ever Romero de boca del mismo asesino, y no fue precisamente Sabino Romero Izarra; ese fue un juicio concurrido, libre y público, donde estuvo los abogados que en el juicio ordinario impuesto asistieron conjuntamente a Sabino y Alexander Fernández Fernández, los distinguidos y valientes abogados Ricardo Colmenares y Leonel Galindo, periodista de la web Aporrea.org, entre otros; por esta razón es falso y el diario La Verdad lo sabe y miente cuando escribe escudándose en nombre de unos vecinos sin nombres: “Los vecinos sospechan que sabino Romero, cacique liberado en mayo pasado tras estar involucrado en el homicidio de dos yucpas, es el responsable de la escalada delincuencial”.

No son los vecinos es el periodista o el propio diario La Verdad el que miente, criminaliza y acusa a Sabino de asesino, en este escrito no hay noticia nueva, es un refrito periodístico; es un artículo mandado de otros anteriores para crear las condiciones para lograr la ejecución de Sabino, o de su hijo sabinito, y por otro lado pagado por la oposición para desprestigiar al Gobierno al repetir incansablemente que el Gobierno no actúa, es decir no les complace matando a Sabino o allanando su comunidad con una orden de un Juez para detenerlo, con otra orden de un Juez, y abrir un nuevo vicio donde el Gobierno va de nuevo a perder por la sencilla razón que Sabino no está involucrado en robo ni en asesinato alguno; es más ninguno de las personas que estaban en la casa de la finca La Cordillera escucharon ningún “dialecto y lengua yucpa” esto es otro invento del periódico o del periodista, o en lo mejor de los casos de unas de sus dislocadas fuentes “parcelarias”, que nadie en Machiques les cree y que su única destreza personal ha sido cabalgar sobre la desesperación de unos cinco o seis parceleros que se les perdieron unos animales; lo de las 400 vacas fue también un invento, las 400 vacas no es otra cosa como le dijeron a un periodista de Caracas: las sumas de todos los animales que se les han perdidos en todos estos años a los parceleros, es una manipulación, y el Gobierno lo sabe.

Dijo uno de los que trataron de amarrar los tres o cuatro encapuchados, que no hablaban Yukpa, que salieron corriendo de la casa al oír ruido y los perros ladrar, escucharon unos disparos, y en la mañana conseguimos boca abajo muerto al coriano. Ya el pueblo de Machiques sabe como sucedieron los hechos, y que Betty Fernández estuvo por la casa de la familia del muerto, y que el pasado sábado 3 llamó al Diputado José Luis González, Presidente de la Comisión Indígena de la Asamblea Nacional para mentirle descaradamente al afirmar que un grupo de wayuu subirían a donde vive Sabino para matarlo porque éste había asesinado a un paisano. Podría estar montándose la estrategia de detener a alguien para que afirmase luego que fue Sabino.

Consideramos que el CICPC de nuevo no va a repetir ese error. Ya estamos en alerta nacional permanente monitoreando éste y otros sucesos y verdades ocultas escondidas en Perijá y en la memoria histórica de este noble pueblo de Machiques que tanto nos ha enseñado y protegido, y a quien tanto debemos y respetamos.

El gobierno no va actuar como piensan los ganaderos y Betty Fernández, pues no es estúpido, no va a morder ese montado peine guarimbero de la oposición, mucho menos a partir de la muerte de Sabino Romero Izarra.

Sabino es inocente de todo lo que le acusan los embusteros racistas de Fernández, Carrillo y Medina, y sus patrones los ganaderos. Deben pedirle perdón junto a los tarifados Antonio Romero, Jesús Salvador Terán y Amalia Pérez.

Edición Núm. 11 del LAPIZ REBELDE

2011-12-04T00:36:00.007-04:30

Comunidad
Por: Colectivo Editorial LAPIZ REBELDE de MERIDA.

Va la edición de nuestro 11° Aniversario luego de regresar de Kasusain, en la Sierra de Perijá, donde nos recibieron para compartir la palabra los compañeros de Makiralaisalii (“Los que no se venden”, organización wayuu que lucha contra la explotación de Carbón en la Sierra), en el marco del 2do Seminario de Integración Latinoamericana desde Abajo.

A modo de reflexión, mientras en Venezuela se prepara el recibimiento de 33 presidentes de países de América Latina y el Caribe esta nota editorial como insistencia mientras los gobiernos andan…

de cumbre en cumbre y de…

“Si yo me callo, gritarían las piedras de los pueblos de América Latina que están dispuestos a ser libres de todo colonialismo después de 500 años de coloniaje”. Hugo Chávez (10 de Noviembre de 2007)

No somos piedras, pero si los de abajo, los que no nos callamos, los que no le damos la bienvenida a la Patria de Bolívar a ningún gobierno que oprime a su pueblo, a ningún gobierno lacayo. Perdonen ustedes estas expresiones, tal vez desgastadas por algunos en retórica vacía pero sentida en los más profundo de nuestras cotidianidades, donde queremos OTRA INTEGRACIÓN y desde donde construimos OTRA POLÍTICA.

Recibiríamos con gusto a los zapatistas pero no a Calderón, recibiríamos con gusto a los mapuches, a Camila y sus estudiantes pero no a Piñera, recibiríamos con gusto todos los movimientos de indígenas, afrodecendientes, campesinos, trabajadores, estudiantes, compañeros de favelas, cerros y barrios, artesanos, ecologístas, poetas y soñadores de América Latina y El Caribe para conversar a la luz de un fogón, mientras Julián canta algún nuevo tema sobre la integración desde abajo. Hablaríamos de planes para parar el modelo desarrollista impuesto por el sistema mundial, haríamos una gran fiesta con nuestros bailes y colores y por supuesto no negociaríamos nuestro grito rebelde.

Compañero Chávez, esperamos que no se calle, pero por si las moscas decimos en voz alta desde Abajo y a la Izquierda:

¡NO AL IIRSA!

¡NO AL PLAN PUEBLA PANAMA (PROYECTO MESOAMÉRICA)!

¡LIBERTAD PARA JULIÁN CONRADO!…

No creemos en santos ni en nada que se le parezca.

¡OTRA INTEGRACIÓN ES POSIBLE!

>>>>>>Descarga AQUI la edición de Noviembre de 2011 de EL LÁPIZ REBELDE: lapizrebelde_noviembre2011

Sabino y sus hijos amenazados de muerte por parceleros invasores del territorio Yukpa

2011-12-03T09:08:00.003-04:30

Comunidades INDIGENAS
Por: Sociedad Homo et Natura

Desde que el Presidente Chávez y el Vicepresidente de la República Jaua anunciaron el 11 y el 12 de octubre respectivamente el inicio (por tercera vez) de la demarcación del hábitat y tierras del pueblo Caribe Yukpa, de inmediato se activaron los disfrazados revolucionarios parceleros como en Octubre del año 2009, con una feroz guarimba mediática por el diario de la oposición pro Manuel Rosales/Pablo Pérez "La Verdad" y de un sinnúmero viajes millonarios a Maracaibo y Caracas, toma del INTI Machiques, reparto de papeles y afiches en la ciudad de Machiques financiados por la oposición de ultra derecha golpista zuliana enquistada en GADEMA, Gobernación y Consejo Legislativo del Zulia.

Sin escrúpulos, algunos con sus caras duras aseguran haber visto todas las noches y en todos los potreros a Sabino violando mujeres y llevándose 400 vacas, caballos, mulas, cochinos y todo lo que está a su diestra y siniestra, y afirman por igual que cuando van a hablar con él en su comunidad Chaktapa les asegura que están retenidos dichos animales por orden propia, y que deben entregarle a él los papeles de las parcelas y fincas para que salgan pronto del territorio Yukpa y poder así él hablar con el Ministro Loyo o Elías Jaua sobre el pago del ganado y tierras invadidas a su pueblo Yukpa; y esto les enfurece aún más porque este es el quid del asunto: se niegan a salir del territorio original del pueblo o nación Caribe Yukpa.
Pero algunos parceleros afirman que Sabino es un hombre bueno, tal como dijo (siguiendo línea de Amalia y de los ganaderos, en el despacho del Ministro Alejandro Hicher el 22 de octubre de 2010) Antonio Romero Cacique de la manipulada comunidad Río Yaza, fue el profesor Lusbi Portillo quien lo ha llevado a la violencia, a la droga y al hurto, el mismo día que la Cacique de Kasmera Amalia Pérez aseguró delante del propio Lusbi Portillo, del hermano Jesuita José María Korta y otros padres Jesuitas, Santiago Arconada, el profesor Silio Sánchez de la UBV, los hijos de Sabino, delante del ministro del ambiente, la Ministra Nicia y su ensarte de Vices; que ella había visto a Lusbi Portillo con panelas de marihuana y llevándole armas a Sabino. Toda esta treta para mantener su puesto gubernamental y afectos para aquel entonces de Tareck El Aissami, Tamara Duque e Izquierdo Torres, y aún de Nicia Maldonado, sin prever el Gobierno que su dual personalidad operativa es en este complejo devenir fronterizo la principal ficha de la oposición ganadera, después del uribista colombiano Oscar Carrillo.

Los campesinos de las Flores y la Estrellas de nuevo como en octubre el 2009 sienten el golpe del abigeato montado desde afuera, y ya es vox populi que su ganado pasó por carnicerías del municipio y por cavas de vecinos cercanos y lejanos, pero sus líderes de nuevo los orientan para que sigan esperando “con ansiedad que la Fiscalía actúe y ordene a los cuerpos de seguridad para rescatar nuestras pertenencias”, y así conseguir que el Fiscal Perrote le tire a Sabino, a su familia y a los demás moradores de la comunidad Chaktapa “la GNB, Cicpc, Sebin y Cpez” (La Verdad, 29/11/11).

Toda esta estrategia es un montaje ganadero/líderes parceleros, cuyo diseño está muy lejos de reponerles sus vacas a los parceleros invasores del territorio Yukpa, pero muy cerca de cabalgar abiertamente en frontera el saboteo del proceso de demarcación del territorio Yukpa, y conseguir sobre todo asesinar a Sabino y a Lucía, su mujer, así como a sus hijos e hijas, cuyo liderazgo auténtico nacional e internacional no soportan los militares involucrados en este proceso de demarcación desde el 2004, GADEMA, así como ex-operadores del Gobierno desplazados de cargos de máxima responsabilidad, y otros señalados como dirigentes indígenas hoy funcionarios pertenecientes dentro del Plan Colombia de la cuerda floja que juega a intereses duales del Gobierno como de la oposición ganadera/uribista-santista.

La Dirección de la Sociedad Homo et Natura responsabiliza a la oposición guarimbera mediática parcelera de alguna agresión que pueda sufrir Sabino o algunos de sus familiares o moradores de Chaktapa, o de la muerte de Sabino, así como al diario racista "La Verdad" por publicar una sola versión dislocada de los hechos, carente de pruebas y de credibilidad, por criminalizar a Sabino y su gente moradora de Chaktapa, estimular el odio público, la agresión o asesinato del líder Sabino Romero Izarra.

Egipto: Más de 100.000 personas exigen en plaza Tahir que se vayan los militares

2011-11-27T10:02:00.005-04:30

Por: Agencias
Fuente: La Clase.info

Masivo desafío a los militares egipcios

EL CAIRO (Foto: Reuters ).- En la convocatoria más multitudinaria en Egipto desde la caída del ex presidente Hosni Mubarak, en febrero pasado, más de 100.000 manifestantes se reunieron ayer en la plaza Tahrir para exigir, una vez más, la salida inmediata de los militares del poder y rechazar el anuncio de su nuevo primer ministro, Kamal el-Ganzouri.

Cuando faltan apenas dos días para el inicio de las elecciones parlamentarias, considerados los primeros comicios libres en el país en décadas, Estados Unidos, por su parte, intensificó la presión sobre el gobernante Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA), para que transfiera el poder a una autoridad civil "cuanto antes".
Ante la aparente renuencia de los militares a entregar el poder y perder sus privilegios, y cansados de su incapacidad para estabilizar al país, salvar la economía e instaurar un régimen democrático, decenas de miles de personas se juntaron en la emblemática Tahrir, en donde corearon consignas, como: "¡El pueblo quiere libertad!" y "¡Que caiga el mariscal", en referencia a Mohammed Hussein Tantawi, jefe del consejo militar.

A diferencia de lo ocurrido en los días pasados, durante los cuales se registraron violentos choques entre manifestantes y policías, que dejaron 41 muertos y más de 3000 heridos , la protesta de ayer se vivió en un ambiente tranquilo y festivo, con la presencia de familias enteras.

Con el fin de calmar la tensión política y social que atraviesa el país, la junta militar designó ayer a El-Ganzouri nuevo primer ministro del gobierno de transición, en reemplazo de Essam Sharaf, que el domingo pasado presentó su dimisión junto con todo su gabinete, tras los violentos enfrentamientos del fin de semana.

En su primera comparecencia pública televisada, el nuevo premier afirmó que el consejo militar le confirió mayores facultades que a su predecesor y señaló que "si creyera que el mariscal Tantawi quisiera quedarse, no habría aceptado" el cargo. "Mi poder es mucho mayor que el de mis predecesores. Asumiré plena autoridad para servir a mi país'', dijo El-Ganzouri, que informó que ningún gabinete será anunciado antes de las elecciones legislativas, que se realizarán en tres fases, a partir de pasado mañana.

Estas elecciones fueron precisamente modificadas ayer por la junta militar, que amplió de uno a dos los días de votación, para facilitar la participación ciudadana, aunque mantuvo su inicio para el próximo lunes, tal como estaba previsto.
La designación de El-Ganzouri, de 78 años, que fue primer ministro de Mubarak entre 1996 y 1999, no conformó a la multitud, y tras su nombramiento cientos de manifestantes bloquearon la entrada de la sede del Consejo de Ministros, ubicado cerca de la plaza, para impedir el ingreso de El-Ganzouri al lugar.

Al grito de "¡Trajeron a un ladrón y designaron a otro!", la multitud de Tahrir abucheó a El-Ganzouri casi tanto como al mariscal Tantawi.

En cambio, el candidato presidencial y premio Nobel de la Paz, Mohammed el-Baradei, ex jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, fue recibido ayer en la plaza con vítores y aplausos por los manifestantes, que le colocaron una bandera egipcia entre sus hombros.

Demanda de Washington

El gobierno estadounidense del presidente Barack Obama, por su parte, exhortó ayer a los generales a entregar sin más dilaciones las riendas del país al próximo gobierno civil interino. "El traslado completo del poder a un gobierno civil tiene que tener lugar de una manera justa e incluyente, para responder cuanto antes a las aspiraciones legítimas del pueblo egipcio", dijo el vocero de la Casa Blanca Jay Carney, en una declaración escrita.

"Estados Unidos cree firmemente que un nuevo gobierno egipcio tiene que tener poder con autoridad real de forma inmediata", insistió Carney.

Si no surge ningún otro contratiempo, los egipcios tendrán que elegir a partir de pasado mañana a sus futuros parlamentarios entre un complicado mosaico de partidos políticos, que engloba a un sinfín de nuevas formaciones surgidas tras la revolución. Si bien las postulaciones ascienden a más de cincuenta partidos y coaliciones, el Partido Libertad y Justicia (PLJ), de los Hermanos Musulmanes, que pasó casi 60 años proscrito, aspira a hacerse de entre un 40 o 50% de los escaños, lo que le abriría la llave para formar un futuro gobierno.

Con el fin de no comprometer ese favoritismo, en los últimos días los Hermanos Musulmanes han jugado con maestría la carta de la ambigüedad, al criticar la permanencia de los militares en el poder, pero excluyéndose de las manifestaciones.

Mijaíl Martínez: 2 años de impunidad

2011-11-27T09:24:00.002-04:30

Por: Rafael Uzcátegui

El pasado 26 de noviembre se cumplieron dos años de impunidad en el asesinato del joven defensor de derechos humanos Mijaíl Martínez, hecho ocurrido en la ciudad de Barquisimeto en el año 2009. Como se recordará, ese día tres sicarios se acercaron a su hogar a tempranas horas de la mañana y le realizaron varios disparos en el pecho, los cuales le quitaron la vida. El joven era colaborador del Comité de Víctimas contra la Impunidad del estado Lara (Covicil) y, en el momento de su homicidio, realizaba un documental sobre la lucha de las personas de bajos recursos en la ciudad contra los delitos cometidos por funcionarios policiales. Diferentes organizaciones populares de la región, incluyendo al propio Covicil, han denunciado la existencia en la ciudad de escuadrones parapoliciales que actuaron bajo el presunto amparo de altos ex funcionarios en la región. Mijaíl era hijo un ex diputado de la asamblea legislativa del estado Lara, quien fiel a su activismo por las causas populares continuó, bajo su rol parlamentario y dentro del MVR, la denuncia de las irregularidades cometidas por los funcionarios policiales contra los sectores humildes. Ese año, precisamente, el diagnóstico de Provea ubicaba a PoliLara como la principal institución policial regional de mayores violaciones al derecho a la vida. Hay quien asegura, como lo hizo Heinz Dieterich en un artículo sobre el caso, que “el mensaje era para su padre, el revolucionario Víctor Martínez”.

Las distorsiones del sistema de administración de justicia en el centro occidente del país se confirmaban cuando, días después del asesinato, un muchacho de nombre Jairo Salones se presentó ante un medio impreso para declarar que era el autor de los disparos contra Mijaíl. Un día después voceros del CICPC confirmaban la participación de Salones en el hecho pero, increíblemente, es liberado tras ser sentenciado a régimen de presentación en tribunales por posesión de estupefacientes. Desde el día de su liberación él y su familia se encuentran desaparecidos. Sin embargo, ante la omisión de los cuerpos de investigación y la propia Defensoría del Pueblo en el caso, las investigaciones adelantadas por la familia Martínez descartan la participación de Salones en el crimen, a quien consideran una “cortina de humo” para desviar la atención de los verdaderos responsables. En estos dos años, a pesar de estar apresados dos de los presuntos autores materiales del homicidio, por otras causas, no ha sido posible una sentencia en el caso. El 15.03.11 fue detenido en un operativo policial Carlos Alberto Zavarce Carucí, por tener presunta responsabilidad en el asesinato. Zavarce, luego de una audiencia de presentación en la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, fue recluido en el recinto penitenciario de Uribana, mientras se realizan las investigaciones correspondientes. Posteriormente, el 09.06.11, se detuvo a Jean Carlos Pérez, presunto autor material señalado en una prueba anticipada; fue detenido por orden de aprehensión del Juez de Control Nº 3, cuando estaba siendo atendido en el hospital Pastor Oropeza de Barquisimeto, y se ordenó su trasladado a la penitenciaría de Uribana, donde hasta la fecha se encuentra detenido.

La familia Martínez acusa al ex gobernador Luis Reyes Reyes y al antiguo jefe policial Comandante Luis Rodríguez Figueras, quien después de un quinquenio al frente de los uniformados larenses dejó una estela de violaciones a los derechos humanos que solicitan ser investigados por diferentes organizaciones populares del estado. Corresponde a los organismos competentes, luego de una investigación imparcial, expedita y transparente, corroborar si estos señalamientos tienen asidero.

La indefensión de las personas que realizan actividades de promoción y defensa de los derechos humanos no es exclusiva de los activistas radicados en el estado Lara. Según datos recopilados por la investigadora Mariengracia Chirinos, en el último año se registraron al menos 20 casos de ataques a defensores, arrojando un total de 31 violaciones de DDHH. Las violaciones más frecuentes fueron por campañas de desprestigio, amenazas de muerte, detenciones arbitrarias e inicio de acción judicial. Hay que recordar que el Estado venezolano no aceptó las diferentes recomendaciones que solicitaban tomar medidas para proteger a los activistas. Una de las recomendaciones rechazadas fue la de Eslovaquia, que pedía “Asegurar que los defensores de derechos humanos y representantes de la sociedad civil sean protegidos efectivamente contra cualquier forma de intimidación y acoso, y articularse constructivamente con ellos en la identificación de soluciones a los desafíos de los derechos humanos en Venezuela”.

Tras el asesinato de Mijaíl Martínez sentimos una “sensación” muy parecida a la tristeza.

II

Qué significará un maldecir
dentro de cánticos
al señor que me permite
desahogarme bajo la lluvia
y sonreír al lado
de la luna,
qué es si no lo
que me dice que la
noche y mi vida aún
no acaban.

Mijaíl Martínez. Del poemario “En ilusiones de aventuras”

Diego Arria, corrupto anticomunista

2011-11-26T00:06:00.003-04:30

Por: Manuel Isidro Molina

Diego Arria es el mejor exponente de la corrupción impune en Venezuela. Su más sonado descaro fue la compra con sobreprecio, siendo gobernador del Distrito Federal (1974), de los terrenos de Camurí Chico, propiedad de su novia Ticki Atencio, con quien casó tres meses después de la "negociación".

Hay que ignorar de plano su trayectoria o tener pésima memoria, para exaltarlo como alternativa frente al presidente Hugo Chávez, dentro de la gama de opciones que lleva la Mesa de Unidad Democrática (MUD) a las primarias del 12.02.2012.

Sus posturas de ultra derecha pro yanqui tampoco son nuevas, siempre presto a servir al imperialismo capitalista mundial. Su nefasto paso por el Consejo de Seguridad de la ONU, durante el segundo gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez, es la mejor muestra de lo que afirmo: de ahí sus conexiones con lo peor de la derecha mundial, la misma que ha desatado guerras y mantiene a media Europa y a Estados Unidos en la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial hasta el presente.

Hay que estar bien enajenado para insinuar a DA (1938), a sus 73 años de edad, como aspirante presidencial, pues moralmente está inhabilitado para ejercer cargos públicos y su pensamiento ultraderechista anticomunista trasnochado lo hace, tal vez, el mejor (peor) exponente del "macartismo-betancourista" que vengo denunciando.

Sólo los más disparatados insensatos enajenados, al fin y al cabo- pueden tenerlo como opción. Realmente, una vergüenza, a estas alturas de la vida.

La vida de Sabino Romero de nuevo en peligro

2011-11-25T00:38:00.002-04:30

Sociedad Homo et Natura

Sabino no robó ganado

La zona del Yaza es el lugar de mayor abigeato de Machiques, y siempre se ha acusado a los dirigentes Yukpa, pese a que algunas veces en la prensa regional se ha informado de la detención de encargados de algunas de estas haciendas por robos consecutivos de reces.

Desde que conocimos en el río Yaza a Sabino y su familia y a Jesús Salvador Terán desde hace más de 20 años se les acusaban en los círculos ganaderos y militares de robar vacas a la familias Vargas y Chacín presuntos propietarios de las haciendas Tizina (hoy comunidad Chaktapa), Kusare (Guamo Pamocha), Brasil (Shiraji), Paja Chiquitas (Kasmera y Río Yaza) y Medellín.

El móvil de la masacre del Ejército con saldo de dos muertos y varios heridos Yukpa en la comunidad Kasmera en tiempo del Gobierno del Dr. Caldera y de la Dra. Lolita Aniyar de Castro en la Gobernación del Zulia fue porque esta institución estaba de rodilla, al servicio de la Asociación de Ganaderos de Machiques (GADEMA) y a juro quería que los moradores de la comunidad Kasmera confesaran que ellos se habían robado 40 vacas lecheras a Tirzo Vargas presunto propietario de la hacienda Brasil, hoy ocupada por los Yukpa y a punto de ser cancelada antes del 15 de diciembre de este año el pago de sus bienhechurías por compromiso contraído públicamente por el Gobierno nacional. Jesús Salvador Terán más propicio de mantener relaciones con los políticos de turno logró neutralizar las acusaciones de ganaderos y militares, y Sabino a través del trabajo que un grupo de profesores y estudiantes ecologistas de LUZ, entre ellos Haydee Álvarez y Cirilo Caraballo realizamos con la Dra. Josefa Camargo en la Fiscalía Indígena recién creada por iniciativa del Dr. Ramón Escobar Salón Fiscal General de la República para aquel entonces luego de varias conversaciones sostenidas con él en su despacho. Con la Dra. Camargo se desmantelo el ajusticiamiento a Sabino por parte de algunos efectivos de la Guardia Nacional de Machiques que al perdérseles reces a los Vargas el primer torturado y detenido por sospechoso sin prueba alguna era el joven Sabino Romero Izarra.

El modus operandi de los cuatreros del Yaza está basado en culpar a Sabino de cada robo de ganado ejecutado, quien por no pertenecer a ningún centro de poder o mejor dicho por no estar inscrito a ninguno de los dos Centros Pilotos cercanos Tukuko o Kasmera, y ahora Neremü, no tiene Cacique Mayor que lo defienda ante los ataques ganadero/parceleros invasores o de los organismos represivos del Estado, ni siquiera ha podido legalizar el Consejo Comunal de su comunidad que les impone el Estado gobierno crear, como tampoco recibir las hambreadoras bolsas de comidas que les envía periódicamente a las otras comunidades la Ministra Indígena Nicia Maldonado. Sólo cuenta con su dignidad y con los movimientos sociales amigos y los defensores de los derechos humanos.

Por estas razones no pudo prosperar el montaje del CICPC al mando del Comisario de la Delegación de Machiques Víctor Vivas Oviedo con sus falsos testigos ni el expediente soportado en dichos supuestos falsos elaborado por los siete Fiscales del Ministerio Público coordinado por el Fiscal 40 Víctor Raúl Valbuena, que lo acusaba del delito de ROBO AGRABADO DE GANADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera; este delito no prosperó y fue eliminado al entrar el documento final presentado por los Fiscales acusadores en el juicio en Maracaibo. Sabino salió inocente en los dos juicios realizados de las dos jurisdicciones, la ordinaria que duró 19 meses y la indígena que duro unas 19 horas continuas. Hoy su honor y la de sus hijos de nuevo pretenden ser enmasillados por acusaciones infundadas de actos vandálicos por falsos dirigentes campesinos indígenas de la zona al servicio de los intereses de pudientes ganaderos opositores al Gobierno, algunos de ellos venidos de Colombia para desestabilizar la frontera venezolana dentro de las acciones de la guerra de cuarte generación contempladas en el Plan Colombia contra la República Bolivariana de Venezuela.

Vuelve de nuevo, ordenados por los opositores guarimberos ganaderos de GADEMA, los parceleros Carrillo y la señora Betty Fernández con las cacareadas acusaciones contra Sabino de abigeato. ¿Que esconden?, ¿por qué no aceptan tranquilos ganaderos y parceleros la propuesta del 12 de Octubre del Gobierno de comprarles las bienhechurías de sus haciendas y parcelas?, ¿qué ocultan?, ¿qué otra actividad paralela realizan en los predios de estas últimas y escondidas haciendas y parcelas entre las montañas y parajes del piedemonte perijanero?, si la tal producción lechera o cárnica no son tales, son tierras mal trabajadas, muchas de ellas improductivas. ¿Cuál es el desespero que tienen?, ¿por qué montaron en el INTI de Machiques el show de llevarse unos pobres animales que dan un litro de leche diario? y llenar la cerca con paleógrafos contra los ecologistas y Lusbi Portillo, exigiéndole al Gobierno ponernos presos junto a Sabino, amenazando que van a meterse en la Sierra a buscar las supuestas vacas robadas en la comunidad de Sabino, si no los acompaña el Gobierno antes. ¿Por qué quieren matar a Sabino? O ¿buscan acaso que el Gobierno por cuarta vez paralice el proceso de demarcación del hábitat y tierras indígenas llenado de sangre de nuevo la Sierra de Perijá?, ¿Por qué están dividiendo de nuevo a la dirigencia indígena Yukpa?. Tampoco esta vez no pasaran, los derrotaremos de nuevo en plena frontera con Colombia, la frontera de los bolivarianos, no de los uribistas o de los santos.

Ganadero y sus aliados parceleros

Robarse Sabino 400 vacas necesita 20 camiones mínimos para transportarlas o un grueso de experimentados vaqueros y caballos del oeste para cruzar camino y laderas en el piedemonte de la Sierra de Perijá, así como atravesar un sin fin de otras parcelas y haciendas.

Sin investigación periodística objetiva realizada, sin prueba alguna, al margen del código de ética periodística, una vez más se presta el diario ganadero y de la oposición zuliana La Verdad para continuar la campaña interesada de acoso mediático que abrió en agosto de 2008 contra Sabino y el pueblo Yukpa dándole cobertura sólo a una de las partes interesadas “Alejandro Chávez, afectado de las fincas Brasil y Kusare, mostrando el certificado de finca productiva provisional número 0023120101238 de fecha 2005, aseguró que la acción ”vandálica” dejó herido a varios trabajadores y sin empleo a otros 48. Recordó que el martes, yucpas comandados por Sabino Romero, cacique, junto a Lubi Portillo ingresaron en Kusare. Dañaron las platas de enfriamiento de leche y más de 500 reses de las que ”no se sabe qué pasaron con ellas”.” (La Verdad, 09/08/08), de una cantidad menor de robo de reses se le acusa en octubre de 2009 como preámbulo del enfrentamiento ganadero/funcionario montado que dejó un saldo de dos Yukpa muerto, uno de ellos su yerno, y cinco heridos, entre los cuales el propio Sabino, su hija y sobrino menores de edad “Oscar Carrillo, representante del Frente Campesino Revolucionario para la Defensa de Pequeños y Medianos Productores, señaló que ayer en la mañana un grupo de indígenas de la etnia yucpa saquearon tres predios en Machiques y se llevaron un total de 124 animales, entre reses y caballos” (La Verdad, 13/10/09) y ahora, de nuevo pública la visión falseada de la misma parte interesada acusándolo de nuevo de abigeato, en esta oportunidad de robarse 400 vacas “El grupo de yucpas “lo encabezó Sabino Romero”. La acusación “la hago responsablemente”, dice Betty Fernández, otra vocera, “porque los campesinos lo hemos visto y lo identificamos”” (La Verdad, 19/11/11: a7).

Acusaciones infundadas, amenazas y Yukpa asesinados

Los ganaderos de GADEMA y sus aliados parceleros (casi siempre de “los asentamientos La Estrella y Las Flores”) tienen un esquema operativo: las primeras semanas son de rumores al interior del pueblo de Machiques y a nivel de los medios radiales locales de comunicación de alguna presuntas acciones “vandálicas” cometidas en sus fundos; luego salen los principales voceros de GADEMA visitando a los representantes de la zona de la Guardia Nacional Bolivariana, del Ejercito, de la Fiscalía, la Policía, y a afirmando en el Consejo Legislativo del Zulia, La Gobernación, o por los medios regionales y nacionales de comunicación que el Gobierno no resuelve el problema de la seguridad o el problema de fondo pagándoles las bienhechurías de sus haciendas ocupadas o solicitadas por los Yukpa por estar en zona de reclamación o en su territorio autodemarcado, posteriormente se suman los supuestos dirigentes “campesinos” o parceleros aliados dándole un matiz de mayor agresividad a la situación, casi al final, en pleno apogeo mediático asumen conjuntamente ganaderos y parceleros la división de la dirigencia Yukpa, y por último la estocad final la agresión física dejando un saldo de varios heridos Yukpa o muertos, y es en ese justo momento cuando aparece la Guardia Nacional Bolivariana y el Ejercito a imponer la paz blanca.

Para sabotear el proceso de demarcación del hábitat y tierras Yukpa en el sector del río Negro el Frente Campesino comandado por señor Oscar Carrillo le cayó a golpe a dirigentes Yukpa de Koropo y se fue a Caracas a asentaron frente de Miraflores con un grupo de parceleros Wayuu y criollos invasores del territorio Yukpa en septiembre de 2009, tal como ahora lo hacen frente a la sede del Instituto Nacional de Tierra-Machiques “Pequeños productores y campesinos de los asentamientos La Estrella y Las Flores, ubicados en el sector río Yaza, inmediaciones del Tocuco en la Sierra de Perijá, se encuentran en vigilia permanente en la sede del Inti de Machiques, donde algunos llevaron el ganado por temor a que “Sabino Romero y sus secuaces los hijos de Anita González, los terminen de saquear ante la indiferencia de las autoridades competentes”” (La Verdad, 20/11/11).

Luego de asentarse en Miraflores como en el 2009 o ahora frente al INTI Machiques vienes las amenazas, posteriormente las acciones violentas, los heridos y los muertos Yukpa. Amenazan hoy de ir a la comunidad Chaktapa a rescatar las reces “Alrededor de 50 personas esperaron este sábado hasta horas de la tarde a cualquier representante del Instituto Nacional de Tierra o del Ministerio de Interior y Justicia, para ir juntos a la finca Tizina donde Sabino tiene los animales. Desde tempranas horas unos 20 afectados habían subido hasta el sitio para rescatar los animales”, tal como sucedió en agosto de este año en la ocupación de la hacienda El Rincón en el sector Toromo cuando los ganaderos con su poder logran conseguir una orden ilegal de desalojo por parte el de Fiscalía 20 de Machiques y por cuenta propia al ver que los organismos de seguridad no asumía la supuesta orden de desalojo dijo Jesús Iragorri, “Se nos acabó la paciencia, hemos agotado todos los pasos jurídicos; entonces tendremos que sacarlos nosotros”, dijo el representante de la Federación de Ganaderos de la Cuenca del Lago de Maracaibo (Fegalago)” (La Verdad, 19/08/11), y al otro día “desde las 10.00 de la mañana de este sábado unos 200 productores agropecuarios y campesinos del sector Toromo, en la Sierra de Perijá, se mantuvieron firmes en sus peticiones hasta las 4.00 de la tarde, hora de plazo que dieron al Ejército para que ejecutara la orden que dio la Fiscalía 20 de Machiques. Se apostaron en las inmediaciones de la finca Berlín, ubicada a unos 800 metros del predio invadido. Estaban alerta ante la amenaza de tomar 15 fundos cercanos. Llegó la hora y al no actuar los cuerpos de seguridad (Guardia Nacional Bolivariana y 12.a Brigada del Ejército), a los cuales la Fiscalía 20 les ordenó la aprehensión de cuatro de los líderes que comandaban la invasión, decidieron caminar hacia adentro” (La Verdad, 21/08/11). Resultados varias mujeres y hombres Yukpa heridos “Número de heridos se elevó a nueve. Sectores exigieron la rápida demarcación de tierras en la Sierra” (Panorama, 21/08/11), posteriormente, ese mismo día, llegaron el Ejército y la Guardia Nacional Bolivariana, a poner orden y desalojaron ilegalmente a las familias Yukpa de la hacienda El Rincón y se la entregaron al hacendado “Alertan que ganado de El Rincón corre riesgo de enfermarse. Los productores fueron a la finca acompañados de miembros de la sociedad civil para sacar a los yucpas, quienes la invadieron. Lograron su cometido pero la GNB ocupó el lugar para evitar más violencia. Tensa calma se vivió ayer en el sector Toromo, de la Sierra de Perijá” (La Verdad, 22/08/11).

De nuevo la vida de Sabino corre peligro

Bajo el anonimato el diario La Verdad acusa a Sabino o se hace cómplice a no decir la supuesta fuente “Manifestaron que: ”Desde que salió Sabino de la cárcel, comenzó de nuevo la zozobra en el lugar. Llegan a nuestras parcelas armados y encapuchados y se llevan los animales (vacas, mulos y caballos), la comida, los quesos que producimos y rompen todo lo que consiguen a su paso. En el año 2008 hubo violaciones a mujeres campesinas”” (La Verdad, 20/11/11). Esta es la crónica de una muerte anunciada.

Desde el pasado domingo 20 toma fuerza el rumor en Machiques que Sabino a través del supuesto Frente Campesino Revolucionario para la Defensa de Pequeños y Medianos Productores lo van a secuestrar o asesinar por orden de GADEMA. Por esta razón el Gobierno nacional a través del Vicepresidente Elías Jaua debería ordenar de inmediato la presencia de los ministros Nicia Maldonado y Juan Carlos Loyo en la comunidad Chaktapa. No al Plan Colombia en Perijá.

La garrapata en el chuncerro, cuna del EZLN

2011-11-22T03:54:00.002-04:30

Por: Gaspar Morquecho / Zapateando.

Hace 28 años, el 17 de noviembre de 1983, tres responsables de la dirección de las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN). Germán, Rodrigo y Elisa y tres insurgentes indígenas hablantes del Chol, Javier, Jorge y Frank, fundaron en la Selva Lacandona el segundo Núcleo Guerrillero padre/madre del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Después de los golpes policíaco-militares de 1974 (Monterrey, Nepantla y El Chilar-Ocosingo), las FLN ocuparon 9 años para su recomposición y establecer el segundo núcleo guerrillero en la Selva Lacandona, base y origen del proceso organizativo, político y militar, del EZLN en Chiapas. Habían sobrevivido a la “guerra sucia” y “apertura” política del presidente Luis Echeverría (1970-1976) y dejaron pasar la “reforma política” y la amnistía para los “delincuentes con motivaciones sociales”, del presidente José López Portillo (1976 – 1982).

“A partir de 1969, las FLN adoptaron una estructura organizativa en función de sus enmarcados de diagnóstico y pronóstico sobre la realidad nacional, y éstos tuvieron un carácter fijo y poco permeable a las condiciones del entorno, lo que explica la persistencia de su proyecto después del golpe devastador de 74 e incluso de la reforma política de 77. Asimismo, sus marcos motivacionales se beneficiaron del triunfo de la revolución sandinista de 79, que parecía la evidencia más tangible de que la revolución no sólo era deseable sino también posible.”

En 1976, el contexto histórico estaba marcado por: Un profundo deterioro institucional. La primera crisis económica en más de veinte años. La ausencia de rivales políticos en la contienda presidencial. Una importante capacidad operativa de las guerrillas El golpe a la libertad de expresión del periódico Excélsior. La desarticulación de la Tendencia Democrática del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM). La existencia de regiones rurales devastadas por la contrainsurgencia y el clima de terror en el que vivían amplios sectores de la población. Resultado de la verdadera política del Estado mexicano después de 1968 o… la otra cara de “la apertura democrática que Luis Echeverría había anunciado al principiar su mandato.”

Sus convicciones ideológico-políticas, la brutal represión de 1974 y el profundo respeto a sus compañeros caídos, mantuvo a los militantes de las FLN leales a sus objetivos que, en 1979 seguían siendo: “construir un ejército popular, hacer una guerra de guerrillas e instaurar el socialismo en México”.

A finales de la década de 1970 había varios grupos armados dispersos. En las ciudades los únicos que contaban con una estructura real eran la Liga Comunista 23 de Septiembre (LC23S), las FLN y la Unión del Pueblo que, fusionada con los restos del Partido de los Pobres de Guerrero, en 1978 se constituyó en Partido Obrero Campesino Unión del Pueblo, PROCUP. Organizaciones como el Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR), las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FRAP), las Fuerzas Armadas de Liberación (FAL) y la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR) estaban en franca desbandada.

Los años de 1974 a 1980 fueron, quizás, los más complicados para las FLN y se caracterizaron por los esfuerzos para resolver desde los problemas de “infraestructura más básica, hasta los problemas internos como deserciones, ajusticiamientos y escisiones. (…) por los intentos que realizaron las FLN por regresar a Chiapas.

(…) del invierno de 1974 al otoño de 1977 (…) realizaron al menos dos expediciones con campamentos móviles, en las que hubo una profunda inspección de las Cañadas, una intensa búsqueda de los desaparecidos y de un lugar seguro para reinstalar el núcleo guerrillero. Hasta ese momento, los dirigentes de las FLN mantenían el interés en Chiapas por cuestiones de estrategia y táctica militar y estaban escasamente compenetrados con las problemáticas regionales.”

Hacia la fundación del segundo Núcleo Guerrillero de las FLN en Chiapas

En un marco de disputas internas y escisiones, persecución y hostigamiento de las fuerzas armadas federales, se realizaron al menos cuatro intentos para retornar a Chiapas:

“El segundo intento por reinsertarse en la selva lo encabezó Alfredo a principios de 1977, acompañado deLeo, Ismael, Ana, Urbano y Mario. En un inhóspito lugar de las Cañadas, no revelado aún, hicieron los trabajos preparatorios para montar un campamento.”

En 1978, “Se hizo un nuevo balance de la situación nacional, se tomó la determinación de formar un Buró Político y se conformó un nuevo grupo explorador, dirigido por Leo, el cual hizo un tercer intento por regresar a la selva en agosto de 1978, el cual también languideció a causa de una deserción.”

A comienzos de 1980 se iniciaron los preparativos para que Raúl, Ismael y Alicia se trasladaran a la Selva Lacandona. La trágica “muerte de Ismael – a manos de dos de sus ex compañeros -, frustraron los planes de fundar el Núcleo Guerrillero y la subida se pospuso indefinidamente”

Dos años después se retomó la iniciativa y, “Desde 1982 la Dirección Nacional dispuso que los tres responsables nacionales, Raúl, Víctor y Alicia (que para entonces cambiaron sus pseudónimos por Germán, Rodrigo y Elisa), y tres insurgentes, Javier, Jorge y Frank (que tenían cinco años viviendo en casas de seguridad y quizá eran los cuadros mejor entrenados) fueran los que hicieran el viaje fundacional a la selva. El trabajo de exploración previo sirvió para sondear la conveniencia del lugar y el desempeño de los candidatos propuestos, antes de mandar al núcleo permanente.

Los viajes desde distintas casas de seguridad hacia Ocosingo se iniciaron el 10 de noviembre y el periplo a la selva arrancó el día 15. Los pioneros se internaron por la cañada de Patihuitz e hicieron un largo trayecto nocturno, en un camión de redilas. Su primera parada fue a la altura de la Sierra Livingstone y pernoctaron en las orillas del Río Jataté, cerca del ejido La Sultana. El 16 iniciaron intensas caminatas con pesadas cargas a cuestas (veinticinco kilos en promedio), bajo un camuflaje como técnicos de PEMEX. Con la ayuda de tres guías choles de Tierra y Libertad, que les llevaron caballos para transportar la carga, se adentraron a la cañada de San Quintín. Caminaron hasta arribar a un punto próximo a la laguna de Miramar, a la altura de Emiliano Zapata (donde quizá alguien les dio de comer), se siguieron hacia las inmediaciones de Tierra y Libertad, rumbo al este y escalaron la montaña del Chuncerro. Después de tomar las medidas de seguridad y de supervivencia que practicaban desde años atrás, sin ceremonia ni protocolo de por medio, el 17 de noviembre quedó instalado el primer campamento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, al que denominaron La garrapata. Más tarde se movieron selva adentro, a una distancia considerable, con dirección al Río Negro, y en sus márgenes establecieron el campamento que probablemente se denominó La cójola. Al parecer, permanecieron en la zona alrededor de seis meses, cambiando de posición, pero en este lapso hubo dos elementos que “subían y bajaban” a la ciudad para realizar labores de correo y abastecimiento y llegaron otros indígenas y mestizos, que conformaron una base de siete elementos. Tras la salida de Germán y Rodrigo, Elisa quedó al frente de la Comandancia del EZLN.”

Lo que siguió fue una intensa actividad política de contacto e inserción y de “acumulación de fuerzas en silencio”. El reclutamiento de cuadros indígenas y su formación político-militar se dio principalmente en el territorio de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas. Población indígena que habían pasado por una diversidad de procesos de formación política y organización bajo la dirección de la Iglesia de los pobres con la Teología de la Liberación y/o de alguna organización revolucionaria de corte marxista-leninista, trotskista, maoísta o agrupaciones revolucionarias armadas de corte castro-guevaristas, maoísta, vietnamita. Algunas de estas agrupaciones crearon importantes organizaciones indígenas de masas como fueron: la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), la Pajal Yacaltic.

Sin chocar con estas agrupaciones indígenas y sin interrumpir la vida cotidiana de los pueblos y comunidades, las FLN-EZLN construyeron una enorme base de apoyo en la Lacandona, en Los Altos, Norte y Frontera de Chiapas. Los pueblos fueron organizados militarmente para su defensa en el Ejercito Mexicano de Milicias, y los insurgentes en las filas del EZLN.

El contexto actual y el EZLN

El contexto histórico en el que se desarrolla la Autonomía de los pueblos zapatistas del EZLN es claramente más complicado que en 1983 y se caracteriza: estructuralmente, por la crisis económica y financiera mundial; el proceso de desruralización que conlleva el quiebre de la llamada economía campesina, la pobreza y la migración. Esta última, particularmente, de la población joven.

Militarmente lo define el teatro de operaciones y los planes de guerra promovidos por los Estados Unidos en la región de América Latina y el Caribe: Plan Colombia, Iniciativa Mérida y Plan de Seguridad Centroamericana. Particularmente, el Frente de Guerra en la Frontera Sur de México y la militarización de Chiapas y del territorio zapatista en los últimos 17 años. Es probable la rehabilitación de grupos paramilitares.

El poder político está en manos de la derecha panista y se prevé que en 2012 lo recupere la derecha priísta. La izquierda institucionalizada no es otra cosa que la izquierda de la derecha. Se ha fortalecido la alianza: charro-gobierno-patrón y la lucha sindical en el país está prácticamente neutralizada. El Estado neoliberal desmantela y liquida empresas, y despide a miles de trabajadores. Políticamente, podemos percibir un importante aislamiento, el repliegue de bases de apoyo y el hostigamiento a los pueblos y comunidades zapatistas de grupos indígenas no zapatistas y ex zapatistas. De llegar al poder político la dupla Salinas-Peña Nieto en 2012, es de esperarse que Salinas traiga en el bolsillo una factura por cobrar al EZLN por el levantamiento de 1994 que partió en dos el proyecto neoliberal salinista.

México vive una emergencia nacional estructural y todo puede suceder. La táctica que para el periodo diseñe el EZLN lo será todo para la sobrevivencia de la Autonomía Zapatista en los próximos dos años.

____________________________________________________________________

La información para este artículo fue obtenida de la estupenda tesis de la joven historiadora Adela Cedillo par obtener el grado de Maestra en Estudios Latinoamericanos, titulada como: El suspiro del silencio. De la reconstrucción de las Fuerzas de Liberación Nacional a la fundación del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (1974-1983). Programa de Posgrado de Estudios Latinoamericanos. UNAM. 2010. (En formato pdf.)

MUD 5 precandidatos, 0 propuestas

2011-11-20T08:34:00.003-04:30

Fracasó el "debate" de la MUD en la UCAB

Opinión
Por: Laclase.info

15 de noviembre.- El anunciado debate entre los cinco precandidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), decepcionó a quienes esperaban poder contrastar posiciones políticas. Los precandidatos de la coalición electoral integrada por partidos de derecha y centroderecha asistieron ayer al evento convocado por organizaciones estudiantiles de la Universidad Católica Andrés Bello, pero lejos de confrontar propuestas se limitaron a intercambiar sonrisas y palmadas en la espalda. De hecho, el protocolo acordado por los organizadores y los precandidatos establecía que Arria, Capriles, Pérez, López y Machado no confrontarían directamente opiniones ni se realizarían emplazamientos o preguntas entre sí. Y así, un desabrido pensamiento único fue lo que traslució en los discursos de los cinco precandidatos.

Los aplausos luego de las intervenciones estaban prohibidos y se controló la entrada de estudiantes al Aula Magna de la Ucab para evitar que se rompiera el estricto control sobre cada aspecto del desarrollo del evento.

Incluso comentaristas identificados con posiciones de derecha y que apoyan a la MUD mostraron su decepción ante el triste espectáculo brindado por los precandidatos. Armando Durán escribió una columna de opinión para El Nacional en la que se refiere a "el debate que, sin confrontación real de posiciones, no fue de ningún modo un debate... Respuestas idénticas en un minuto exacto de tiempo, contaminadas por el virus de los lugares comunes y la retórica habitual de los discursos electorales... Promesas que se repiten incesantemente y que todos hemos escuchado en otras campañas electorales".

Cursilería y demagogia delirante

La política estuvo ausente, y su lugar lo ocupó una sensiblería entusiasta. Pablo Pérez, a falta de propuestas concretas para enfrentar los problemas del país, optó por una retórica acaramelada. "Me convertiré en el gran padre de familia de toda Venezuela", dijo, entrecerrando los ojos.

Capriles habló de "dejar de regalar los recursos", pero no pronunció ni una palabra acerca de dejar de entregar nuestro principal recurso, el petróleo, a las transnacionales a través de empresas mixtas u otras fórmulas como los convenios operativos. Intentó sin éxito incursionar en el área de la teoría sociológica, al plantear que "con educación no hay distinción de clases".

Arria aburrió con sus referencias abstractas a los "cambios estructurales" y "la falta de libertad".

López dijo que combatiría la corrupción. No dijo cómo. También dijo que vincularía las universidades a las empresas privadas.

Machado dijo que combatiría "el culto al comunismo" y que impulsaría el "capitalismo popular" para que seis millones de personas que se dedican a la economía informal se conviertan en capitalistas. Evidentemente, si todos somos capitalistas, no tendríamos a quién explotar, y por lo tanto no podríamos ser capitalistas. Pero este pequeño problema de lógica formal no cruzó la mente optimista de la precandidata.
Los precandidatos-empresarios no son alternativa.

Si algo quedó demostrado luego hora y media carente de ideas y propuestas, fue que en las primarias de la MUD se podrá elegir entre caras, pero no entre proyectos. El proyecto de los cinco empresarios que se disputan la candidatura presidencial de la MUD es el mismo, pero para conocerlo no basta con escuchar lo que plantean en sus discursos; además es necesario tomar nota de lo que convenientemente omiten, lo que maliciosamente callan, lo que no dicen ni pueden decir. Y es que la MUD no puede decir abiertamente si mantendrá la política de entrega de la industria petrolera a capitales transnacionales, ni cuál considera que debe ser el monto del salario mínimo, ni si continuará la política privatizadora en las empresas básicas de Guayana, tal y como es impulsada por el gobierno a través de la asociación con capitales chinos. Porque si se pronunciaran acerca de estos temas, demostrarían que ellos no tienen diferencias de fondo con el gobierno de Chávez. Y por eso la MUD no es alternativa.

Conversatorio con el Comandante Douglas Bravo

2011-11-13T01:55:00.001-04:30

Por: Ruptura TV

Voceros del Psuv y el PCV descalifican la protesta obrera en Sidor

2011-11-13T01:05:00.000-04:30

Por: Laclase.info

La burocracia contraataca

11 de noviembre.- Pese a que la burocracia sindical del gobierno ganó las elecciones sindicales en Sidor, las promesas incumplidas de las dos planchas más votadas y la patronal han desatado una fuerte protesta de los trabajadores. Los incumplimientos contractuales, la acumulación de pasivos laborales, y la casi nula capacidad de interlocución de la burocracia sindical roja con la masa trabajadora, han derivado en un clima de protesta obrera que tiene nervioso al gobierno. Este nerviosismo se refleja en las declaraciones emitidas el día de ayer por voceros del Psuv y el Partido Comunista de Venezuela (PCV).

La dirigencia del PCV en el estado Bolívar descalificó las paralizaciones realizadas por los trabajadores para exigir el pago de deudas acumuladas por más de 33 meses. Incluso, Saúl Hurtado, secretario regional del partido estalino, consideró que el no pago de la deuda por concepto del retroactivo del tabulador se debe a "malentendidos".

Burócratas intentan ocultar los justos reclamos de los trabajadores

“Creemos que los perdedores de las recientes elecciones sindicales en Sidor, que son afectos a la Federación Bolivariana de Trabajadores (FBT), amparados en unos reclamos de beneficios para los trabajadores, y con el apoyo de las altas esferas del gobierno, se centran a avanzar en el control de la empresa y en su objetivo de seguir dividiendo a la clase trabajadora”, dijo Hurtado a nombre del PCV. De esta manera, el PCV se cuadra con el sector de la burocracia sindical identificado con la Vicepresidencia de la República, en su conflicto interno con el sector identificado con la gobernación del estado Bolívar.

Pero lo que ambos sectores gubernamentales quieren ocultar es que los trabajadores se están movilizando en defensa de sus derechos. Derechos que son violentados como parte de una política gubernamental de descargar la crisis sobre los hombros de los trabajadores.

El PCV manifestó su apoyo al presidente de Sutiss, José Luis Hernández, y avaló la política gubernamental de "control obrero", un mecanismo de control corporativo sobre la masa trabajadora concebido por el gobierno para desarticular la organización independiente de los trabajadores. En vez de significar control de las empresas por parte de los obreros, en la práctica significa control patronal sobre los obreros, según palabras del dirigente sindical de Ferrominera del Orinoco, Rubén González.

Diputado chavista pide criminalizar a los trabajadores siderúrgicos

Por su parte, el diputado del Psuv Jesús Farías también se ubicó de parte Hernández y arremetió contra los trabajadores siderúrgicos que ejercieron el derecho a huelga. "Se trató de un paro criminal que afectó de manera negativa los intereses de la clase obrera y del país", dijo Farías al periódico gubernamental El Correo del Orinoco. El diputado chavista pidió que sean perseguidos penalmente los trabajadores que protestaron y participaron en la paralización de labores esta semana.

Solidaridad con Rubén González ante la criminalización por parte del capitalismo de Estado bolivariano

2011-11-06T19:02:00.003-04:30

Periódico El Libertario

El pasado martes 1º de noviembre se reinició la campaña de criminalización y hostigamiento contra el dirigente sindical de Ferrominera Rubén González. Como se recordará, González se hizo conocido cuando, tras la realización de una huelga en la compañía estatal de producción y exportación de mineral de hierro por la exigencia de pago de deudas laborales y cumplimiento de la contratación colectiva, fue detenido en septiembre de 2009 pasando 14 meses en prisión. El 28 de febrero de 2011 fue condenado a 7 años y 6 meses, una sentencia que despertó una creciente movilización de repudio que motivó a su anulación, permaneciendo el dirigente sindical obligado a presentarse periódicamente en tribunales a la espera de un nuevo juicio.

El pasado 9 de junio durante una asamblea extraordinaria en los portones de la empresa, en un hecho confuso, resultó asesinado el trabajador Renny Rojas. Testigos han identificado al autor material del crimen, pero diversos voceros del gobierno regional bolivariano, así como sindicalistas amarillos, acusan a Rubén González de la autoría intelectual del homicidio. A comienzos de mes González recibió una citación a declarar sobre el hecho, lo cual fue aprovechado por la tendencia oficialista encabezada por Alfredo Spooner para emitir un falso comunicado de la “junta directiva” de Sintraferrominera acusando a González del asesinato. En este punto hay que recordar que Rubén González es Secretario General electo de Sintraferrominera, y ante la proximidad de las elecciones –en donde todo parece indicar que será reelecto en sus funciones- el gobierno ha desplegado diferentes estrategias para controlar, desde arriba y desde afuera, al sindicato; ejemplo de lo cual es la suspensión de dichos comicios por orden del Consejo Nacional Electoral (CNE), en una muestra más de la injerencia estatal dentro de las funciones inherentes a la libertad sindical.

Lo paradójico de esta situación es que González es miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el partido de gobierno; sin embargo es un férreo defensor tanto de la autonomía de los sindicatos como de su acción en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, postura honesta que lo cataloga como enemigo para quienes, desde un gobierno autoproclamado revolucionario, adelantan una ofensiva antiobrera y utilizan a las organizaciones gremiales para acumular privilegios de todo tipo. El gobierno sabe queRubén González se ha convertido en un símbolo de la refundación del sindicalismo venezolano, lejos de las podredumbres del pasado y las demagogias del presente, sobre la base de la autonomía y la beligerancia en la defensa de los derechos laborales.

Los hechos concretos reflejan las condiciones de las políticas antiobreras de los patrones bolivarianos. Cada año el 30% promedio de inflación se come las migajas de aumentos decretados unilateralmente por el Ejecutivo. La paralización de la contratación colectiva en el sector público, y una progresiva flexibilización de las condiciones laborales –enmascarada en subterfugios como la promoción por decreto de cooperativas que reemplazan a trabajadores y trabajadoras con estabilidad y beneficios laborales-, han ocasionado que la masa asalariada sea el sector que más protesta en Venezuela, un país con una conflictividad creciente que registra más de 10 protestas diarias, de las cuales 4 son por condiciones de trabajo.

Para El Libertario las iniciativas gremiales de trabajadores y trabajadoras constituyen un espacio más del conjunto de movimientos sociales que, en base a su autonomía y beligerancia, serán los promotores de un verdadero cambio estructural y cultural de las condiciones de pobreza opresoras de la vida cotidiana. Reiteramos que son estos movimientos, en base a valores como la libertad y justicia social, la independencia, el apoyo mutuo y la cooperación sin mando, y no los gobiernos, del signo que sea, los que pueden transformar verdaderamente a la sociedad.
Solidaridad y movilización por Rubén González y todos los luchadores y luchadoras sociales sometidos a procesos de criminalización en Venezuela.

Carlos Sieveres: ¡Me declaro culpable!…

2011-11-05T21:12:00.001-04:30

DECLARACIÓN PÚBLICA Y NOTORIA

YO, CARLOS ALVIN ENRIQUE SIEVERES

CIUDADANO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

¡Me declaro culpable!…

¡YO SOY CULPABLE POR REVELARME Y ESTAR EN REBELIÓN PERMANENTE E INCESANTE ANTE ESTA LEGALIDAD QUE OPRIME, VULNERA Y APLASTA LA NATURALEZA SINCERA Y HONESTA DE NUESTRO PUEBLO!

Ante la serie de acusaciones que hacen las “autoridades” de esta suciedad basura, que ahora se hace llamar “revolucionaria y socialista”; sobre acciones que viene ejerciendo la organización política y social del Poder Popular FRIO, la misma nace fundamentalmente para frenar la opresión, despojo y constante atropello de los derechos fundamentales individuales, colectivos y difusos a ciudadanas y ciudadanos, familias, hogares, comunidades y pueblos enteros; como son los diversos y reiterados casos de desalojo, también llamados “entrega material del bien”; donde se desarraiga a familias en muchas ocasiones de su terruño natal; fragmentando su hogar, desarmonizando su equilibrio hasta disolverlo y hacerlo pedazos, lanzándolos a la calle como si fuesen teretes viejos, sin ningún tipo de consideración, amor o compasión. Hacen prevalecer el interés económico y mercantil por encima del interés humano y social; usando la fuerza pública y la coerción para aterrorizar influyendo temor a las humildes familias, para luego despojarlas de sus derechos humanos, consagrados en nuestra CARTA MAGNA. Si defender los derechos humanos de estas familias que tienen viviendo, poseyendo, usando y gozando de estos espacios y viviendas ¡más de diez (10), veinte (20), treinta (30), cuarenta (40) y se cuentan en casos de hasta setenta (70) años! Se considera un delito; porque nos revelamos ante esta autoridad constituida y desconocemos todas las acciones que el poder constituido articula asolapado o escondido detrás de la máscara de su justicia. YO DECLARO QUE ES SU JUSTICIA ROMANA, ANTI NATURA; MAS NO LA MIA, QUE LA JUSTICIA ES LA VERDAD DE LA NATURALEZA Y ANTE ESA JUSTICIA ROMANA ¡YO SOY CULPABLE! POR LO TANTO EXIJO QUE EJERZAN SU JUSTICIA Y ME CASTIGUEN SEVERAMENTE. CUMPLAN CON SU JUSTICIA…

Si acompañar, apoyar y defender a familias y comunidades enteras en la co-creación de tácticas y estrategias que buscan saldar la deuda social existente y solucionar por la vía de la iniciativa popular el drama social existente sobre el hábitat y la vivienda, siendo una de estas la ocupación de tierras, espacios, casas, edificaciones y edificios vacios, abandonados, sin uso, sub-utilizados y en ruinas, con servicios para la vivienda y el hábitat digno, que contrastan y se oponen al engorde de intereses particulares, familiares, grupales de mafias privadas y “gobiernos” que simplemente se aprovechan de las condiciones que atraviesan las débiles familias, desposeídas por situaciones creadas por ellos mismos, quienes crean la vulnerabilidad de los pueblos con suministrando ignorancia, promesas ilusorias, desinformación y oscuridad para que jamás encuentren donde radica el poder; de esa manera el pueblo no encuentra solución posible por la vía directa, es necesario depender de corruptos y burócratas que sumergen al pueblo en un represa de infelicidad. Si pararse con firmeza, fuerza y voluntad frente a las “autoridades” que impulsan el fraude, la corrupción y aprovechamiento de la inocencia e ignorancia del pueblo para invadir, robar y estafar su naturaleza y origen, cultura y sabiduría, logrando sus más grandes negocios a costa de la criminalización, invisibilización y hambre del pueblo que aletarga en promesas, ilusiones y mendicidades. ME DECLARO CULPABLE ANTE SU JUSTICIA ROMANA, ¡QUE NO ES MI VERDAD!… ANTE LA JUSTICIA ROMANA, YO SOY CULPABLE POR LO TANTO EXIJO QUE EJERZAN SU JUSTICIA Y ME CASTIGUEN SEVERAMENTE.

Si frenar y paralizar el destrozo de los cimientos de Integración y Organización del Poder Popular, defendernos de los continuos ataques y arremetidas a la Moral y Dignidad del Pueblo en sus diversas expresiones político – social; cuando la creatividad e iniciativa popular es criminalizada, perseguida y satanizada por Henry Falson; cuando Amalia Sáez ordena persecuciones, acoso policial y militar, con acusaciones y detenciones, bajo las estrategias establecidas por Luis Reyes Reyes, negando y obstaculizando la participación protagónica del Poder Popular, tratando de invisibilizar y detener la Avanzada Patriótica Bicentenaria, retirando cualquier apoyo y señalando de anarquía y violencia las acciones de las organizaciones populares, sociales y políticas que buscan La Liberación Popular; solo buscan confundir y aplastar la creatividad e iniciativa popular, utilizando y cabalgando sobre el trabajo y sacrificio de las organizaciones populares, consejos comunales, estudiantes, trabajadores y comunas. Específicamente en el resguardo y custodia de los terrenos situados en el triangulo del este y ciento cincuenta (150) parcelas en el casco urbano para la vida digna, dignificando a los despojados, excluidos e indignados a quienes se les cercena el acceso a una vivienda digna, cómoda y segura; independientemente de La Voluntad del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías y La Misión Vivienda Venezuela que no agrega la fuerza y voluntad de los movimientos populares, consejos comunales y comunas en este municipio; dejando a un lado más de trescientas (300) parcelas con todos los servicios públicos, producto de la inversión social acumulada, las cuales poseen un interés mercantil y económico para beneficio particular, privado y entendidos, reservándolos para el uso comercial, monetario y de negocio; por esta razón no se agrega a la organización comunal y su creatividad, inventiva e iniciativa popular y comunal. Igualmente la defensa, resguardo y custodia del CRAM – FT como instancia territorial del Poder Popular, transformada ahora en una estructura hacia la Liberación Popular, que llamamos Observatorio del Poder Popular, atrapada primeramente por intereses fascistas y contrarrevolucionarios a favor de la traición oprobiosa de Henry Falson a la Organización del Poder Popular y del Presidente Chávez; en segundo lugar por inescrupulosos intereses de pseudos revolucionarios que se mueven por intereses capitalistas, recursos, cargos y preventas. Integrándose también la toma y ocupación de La sede de Niños Cantores TV. por la fuerza popular organizada en movimientos populares, trabajadores, estudiantes, consejos comunales y comunas. Resalto la obra libertaria del derrumbamiento por mando popular asambleario del Icono imperialista y capitalista del sanguinario, asesino y terrorista, figura y símbolo del sangriento y cruel arrase de nuestro origen y raíz. Si Reclamar, Defender y hacer Respetar el Amor, Armonía y Equilibrio de Nuestra Naturaleza Ancestral, El Derecho a Organizarnos como un Estado Co-Creador con Iniciativa Popular y Auto Determinación, Impulsar La Integración y Organización Popular en Instancias Territoriales de Mando Popular Asambleario y exigir a la “institucionalidad” a que Gobierne Obedeciendo Al Pueblo, es considerado un delito. ME DECLARO CULPABLE ANTE SU JUSTICIA ROMANA, ¡QUE NO ES MI VERDAD! ANTE LA JUSTICIA ROMANA, YO SOY CULPABLE POR LO TANTO EXIJO QUE EJERZAN SU JUSTICIA Y ME CASTIGUEN SEVERAMENTE.

Si Impulsar La Iniciativa y El Despertar Creativo de Los Pueblos para materializar Los Preceptos Constitucionales, Las Líneas Estratégicas del plan nacional Simón Bolívar, La Transformación de La Cultura Capitalista en La Militancia Revolucionaria, Accionando desde Asambleas Patrióticas Bicentenarias de Liberación Popular y de Contraloría Social en Soberanía Popular; impulsando y materializando La Consolidación del Estado Comunal, Propulsando La Estrategia de Comunalización del Estado desde Los Consejos Comunales, Estudiantes, Trabajadores y Expresiones del Poder Popular Organizado, creando Instancias Territoriales que propugnen La Contraloría y Administración Social, materializándola primordial y fundamentalmente en FUNDACOMUNAL como inicio de La Explosión del Poder Comunal que tiene la mecha mojada; Co-crear Corredores Ferroviarios y Territoriales en la búsqueda de consolidar el tejido orgánico que responda al mando del pueblo, para el pueblo, por el pueblo, con el pueblo y desde el pueblo. si gestar e impulsar situaciones y ambientes para el despertar del pueblo y su articulación, integración y organización se manifieste en iniciativas populares constituyentes de Instancias Territoriales para La Liberación Popular, Participación Protagónica de Ciudadanas y Ciudadanos para el Ejercicio Directo de La Soberanía Popular, El Control Social, La Interpelación Popular para La Solvencia Moral de Los Servidores y Funcionarios Públicos, El Autogobierno Asambleario, Gobernar Obedeciendo Al Pueblo y El Mando Popular. Si esto es un delito y atenta contra la “armonía y equilibrio” de quienes gobiernan en los diferentes poderes e instituciones y empresas de negocios privados que atropellan, especulan, vejan y estafan al pueblo, violentando su estado de derecho y justicia social. ME DECLARO CULPABLE, ANTE LA JUSTICIA ROMANA; QUE NO ES ¡LA VERDAD DEL PUEBLO! ANTE LA JUSTICIA ROMANA, YO SOY CULPABLE POR LO TANTO EXIJO QUE EJERZAN SU JUSTICIA Y ME CASTIGUEN SEVERAMENTE.

Ante la persecución e instigación a deponer mi esencia de ser libertario, acepto la culpabilidad de lo que se me acusa y exijo ser juzgado ante La Ley Romana y castigado severamente en este preciso momento, no acepto mas diferimiento de la causa; ¡YO SOY CULPABLE POR REVELARME Y ESTAR EN REBELIÓN PERMANENTE E INCESANTE ANTE ESTA LEGALIDAD OPRESORA QUE VULNERA Y APLASTA LA NATURALEZA SINCERA Y HONESTA DE NUESTRO PUEBLO! PARA IMPONER UNA SUCIEDAD OSCURA Y LLENA DE BASURA QUE CIERRA LOS OJOS AL PUEBLO LLENÁNDOLO DE TERROR Y PARALIZANDOLO PARA BENEFICIO PARTICULAR Y PRIVADO DEL CAPITALISMO…

YO SOY UN DELINCUENTE, VÁNDALO Y TRASGRESOR DE LA LEY ¡JUICIO YA!

POR NUESTRO ORIGEN Y RAÍZ, POR LA MUJER QUE COMPLEMENTA MI EXISTENCIA, POR LAS MADRES, POR LOS HIJAS E HIJOS, HERMANAS Y HERMANOS, COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS, COMUNERAS Y COMUNEROS, AMIGAS Y AMIGOS… ¡SOMOS DE LA VERDAD DE LA NATURALEZA! Y ANTE LA CONTRA NATURA DE ESTA LEGALIDAD ROMANA QUE ME ACUSA Y ME JUZGA ME DECLARO CULPABLE.

CARLOS ALVIN ENRIQUE SIEVERES

CEDULA 7.387.949

CIUDADANO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

FRIO Es El Inicio…

CAES…

La tragedia de la Paragua devela la propia tragedia del Presidente

2011-11-02T08:34:00.004-04:30

Opinión
Por: Roland Denis
Laguarura.net

Por segunda vez en esta historia de la “revolución bolivariana¨ el pueblo de La Paragua nos devela una de las tragedias de fondo que cursa sobre ella. La tragedia es muy sencilla: la imposiblidad de parte de Hugo Chavez de desprenderse de un mando miltar que mas allá de las ideologías sigue siendo el mismo que creo Juan Vicente Goméz hace ochenta años. Que ha pasado ?. En este caso luego de muchas controvesrsias, enfrentamientos, arreglos incumplidos por parte de los militares que además hay hecho destrozos en la zona, y de los miles de mineros que por su hambre no les ha quedado otra salida que irse a internarse en las selvas de aquella región para obtener de allí parte de una inmensa “bulla¨ de oro, se ha dado un hecho patatetico, ha sucedido un hecho que todo lo devela. El hecho es que ha aparecido de repente como es el caso de todas las º bullasº de oro en el sur del orinoco un nuevo acontecimiento que ha reunido miles de hambrientos mineros con centeneras de militares que a la final no saben que hacer si reprimirlos o acabarlos o reprimir a medias y negociarles bajo la fuerza parte de la riqueza que han sacado del suelo con su sabidiría y trabajo. Pues bien para resumir la historia hay tanto oro en esta bulla que no solamente ha servido para que miles de mineros salgan corriendo tras de ella. Imposibilitados para ser claros de hacer otra cosa dado el régimen de saqueo y explotación del trabajo minero que sigue imperando en toda la zona independientemente de leyes, e incluso, legitimado a sorpresa con la última ley de nacionalización minera. Pero esta vez hasta los propios militares, despues de haber hechos desatres, se pusieron ellos mismos a extraer oro, utilizando por supuesto el trabajo de minero y el chanteje de las armas.

Resulta que una comunidad indígena Pemona tras ver el asunto, y siendo ellos mismos indígenas que en oportunidades trabajan la minería, han secuestrado alrededor de 15 miltares de la Guardia Nacional, simplemente porque llegaron al límite de la corrupción y explotación. Por supuesto esto ha creado una alarma que ha convocado por un lado a todo el gobierno a la negociación con los indígenas, incluida la colonialista asimilada y ministra de asuntos indígenas, y por otra lado a la intervención abrupta de las fuerzas militares. Se ha llegado a una negociación en las últimas horas, luego de cualquier cantidad de acciones represivas, el destrozo terrible de la maquinaria minera y un enfrentamiento con los mineros e indígenas que no sabemos de sus consecuencias reales pero que tiene a toda la zona en situación de tensión absoluta. Sin embargo a la final nada cambia. El estado ha actuado a través de sus fuerzas militares con la misma lógica desde su creación con Paez y ratificación gomecista.

Por supuesto denunciamos lo que viene pasando desde el punto de vista de los derechos humanos y con ello aprovechamos para denunciar que la bendita ley de nacionalización del oro no solo nada esta cambiando sino que ha llevado a peores términos la situación de explotación y saqueo que se vive en la zona y en general en todo el sur del orinoco. Pero más allá de eso lo que queremos es aprovechar este terrible e indignante hecho para ayudar a develar una vez más una situación que ya se hace patética y para quienes viven directamente de la represión militar, particularmente evidente en todo el sur del Venezuela, desde Apure hasta Bolívar, Todo lo que viene sucedido en el sur del Orinoco, incluidas la famosa Operación Caura, la conversión minera, el recambio de la Guardia por la custodia militar del ejército, la presencia de un sionista militar en la gobernación de Bolívar, y cuanto otro hecho que son los trabajadores de allí quienes conocen al pelo, No hay manera parece ser de intervenir a fondo sobre nuestra fuerzas militares y hacer de ellas lo que tanto se hace “bulla” acerca de su condición del ¨pueblo en armas¨. Un ejército del ¨pueblo en armas¨ en este caso hubiese ayudado a los mineros a poner orden interno, trabajar con ellos mientras no quede otra salida que reconocer que esta es la única salida de centanares de miles de gentes que han sido la fuerza de trabajo de la región más saqueada de nuestro país desde el siglo 17 cuando comenzó la explotación del oro (previo mito del dorado). Y de allí acompañar a esa masa de trabajadores a exigir al gobierno de poner las reglas claras en la zona en favor de los trabajadores reales, la soberanía nacional y el respeto a la tierra que ha parido en millones de años esta riqueza. Pero no, estas son fuerzas militares que reprimen, extorcionan, explotan, sin culpar a ningún soldado o oficial medio en particular que en definitiva son vícitimas aprovechadas de una misma cultura de acción. El problema está en el mando central, y en este caso directamente el presidente que no se atrave a poner fin a esa vagabundería militar. Digan razones de lealtad a su cuerpo originario o de maniobra política dentro de esta ¨revolución pacífica¨, pero cual fuese la razón de aparente justificación. lo cierto es que el comandante Hugo Chávez sigue atado a una cadena de mando, de intereses, de corrupción que por cierto de la cual ya muchos mandos medios estan hartos de seguir ridiendo obediencia.

Esta es una situación grave. Que nadie se ¨haga el loco¨ por el terror que les tenemos a las armas en manos de esta corporación uniformada. En todo caso que valga lo sucedido en La Paragua para comenzar a develar una situación que muchos y por razones comprensibles no ha querido develar. Estamos a la hora de hacer y de actuar. Que vivan los ejército populares de Mao, de Fidel, de Trotsky y Lenin, de Durruti…la revolución sigue siendo posible..

¿Paul Gillman revolucionario? ¡No me jodas!

2011-11-01T08:21:00.002-04:30

Por: Rafael Uzcátegui

Paul Silvestre Gillman es una metáfora. No me revienta para nada que el pana esté organizando un festival musical con su nombre y que traiga a algunas bandas metaleras en conciertos cuidados por el ejército. Tampoco me dice nada que, al amparo del gobierno, por fin tenga una cuenta bancaria de seis ceros a costa del rock. Ni será el primero ni será el único. Ni siquiera el hecho que pontifique sobre lo que es rockero o no desde su programa de televisión. Eso es guion repetido -y aburrido-. Lo que si me pudre es que el amigo, con su cara bien lavada, quiera convencernos que el siempre fue un revolucionario tira piedras y que pretenda ningunear a los que nos son patriotas-bolivarianos como el. Por suerte existe la memoria youtube. Por que por lo menos a mi, no se me olvidará que, mientras en la década de los 90´s algunos rockeros -y muchos otros no rockeros- nos fajábamos de lo lindo contra el paquete neoliberal del gocho, el amigo era “el rockerito loco” del staff del canal de Gustavo Cisneros. Y que con su melena de peluquería participaba en, lease bien, los comerciales navideños de Venevisión y, anótese, comerciales pavosísimos y ñoños contra el consumo de drogas. Mientras lo revolucionario no daba plata pues, el pana bailaba al son del Canal 4. Yo, que iba a todos los conciertos rebeldes y antisistemas de la época, no vi a Paul Silvestre por ningún lado. Que haga toda la plata que quiera, pero que no venga a joder con sus falsos sermones revolucionarios. He dicho carajo.

Vea al “el rockerito loco” del staff del canal de Gustavo Cisneros:

No se pierdan al “rockero-revolucionario” en el mensaje navideño

Agresión y Saboteo contra Medios Comunitarios de Rubio.

2011-10-28T00:48:00.002-04:30

Denuncia
Por: Prensa Comunitaria Kania TV y Radio

RUBIO 27 DE OCTUBRE DE 2011

Agresión y Saboteo contra Medios Comunitarios de Rubio.

En la tarde de ayer la Emisora Comunitaria Kania 97.3 FM y la Televisora Comunitaria de Rubio, fueron víctimas de la agresión y saboteo por parte de personas desconocidas que destrozaron de manera irracional las acometidas del cableado eléctrico y de la señal de transmisión de ambos medios de comunicación, dejando fuera del aire la señal de los únicos medios comunitarios y herramientas de comunicación popular con que cuentan las comunidades del Municipio Junín.

Es importante señalar que estos medios de comunicación realizan un trabajo con las comunidades, instituciones educativas, colectivos organizados que va mas allá del hecho comunicacional motivo por el cual causan cierta molestia a los sectores opositores y retrógrados que ven como una amenaza el empoderamiento del poder popular en el área comunicacional y cultural, por lo cual no se descarta que el hecho obedezca a un saboteo planificado por estos sectores y hacerlo ver como un hecho vandálico y delincuencial.

Ambos medios están solicitando la investigación pertinente por parte del CICPC y la intervención de CORPOLEC, MINCI y CONATEL para dar solución a la problemática que deja sin información y sin participación a la comunidad rubiense.

Igualmente la Emisora Comunitaria Kania 97.3 FM y la Televisora Comunitaria de Rubio agradecen toda las acciones de la comunidad rubiense, de las instituciones educativas, organismos oficiales y amigos de toda Venezuela que nos han hecho sus mensajes de solidaridad y compromiso.

Para el debate: Venezuela: La trampa del "progresismo"

2011-10-26T15:23:00.002-04:30

Opinión
Por:Miguel Angel Hernández (*)
Fuente: El LibertArio

En diversos momentos de la historia universal y de nuestro país, los trabajadores y demás sectores populares han tenido que enfrentarse con los más variopintos partidos, corrientes y dirigentes que se han proclamado progresistas, supuestos representantes del progreso para los pobres y explotados. Las más de las veces, ha sido un recurso discursivo para justificar acuerdos, frentes y alianzas de fuerzas que se reclaman de izquierda con representantes de la clase capitalista y organizaciones de la derecha tradicional.

Para darle cierto soporte a la maniobra, se han usado y se vuelven a poner de moda en nuestro país, las trilladas tesis de conciliación de clases. Bajo el manto romántico de un interés nacional que incluiría a explotadores y explotados por igual, se busca esconder el engaño político al pueblo trabajador y subordinarlos a sus enemigos históricos. Se trata de un recurso manoseado tanto por dictadores reaccionarios como por antiguos revolucionarios que reducen su programa a tal nivel de "mínimos" que les permita coincidir con los representantes políticos de la burguesía.

En nuestra historia reciente, han sido reivindicadas las tesis pantanosas del progresismo para sostener alianzas de respaldo a Rafael Caldera, supuestamente para “superar el puntofijismo” llevando en hombros a uno de sus fundadores; o alrededor de Chávez para “refundar la República”, no importaba que se tratara de una coalición de políticos del bipartidismo reciclados bajo el liderazgo de un militar nacionalista; y ahora se levanta el discurso del progreso para aglutinar a una plataforma electoral contraria a Chávez, no importa que ello signifique devolver el control del Estado a la derecha tradicional, sin asomar siquiera un debate acerca de cómo resolver los graves problemas que vivimos las mayorías populares. De hecho, el único punto programático que proclaman con claridad los "progresistas" de la Mesa de la Unidad es la defensa de la empresa privada.

Se enarbola el progresismo de manera pomposa como la "unidad superior para salvar a la patria", pero no se levantan propuestas programáticas de fondo. Un sector proveniente de la izquierda y que integra la MUD se coloca así a la zaga ideológica de la derecha, detrás de una incontable lista de lugares comunes, generalidades y declaraciones de buena fe. Cuando más, se suma al estribillo capitalista de la defensa de la propiedad empresarial, alguna otra consigna como la lucha contra la ineficiencia, la denuncia de la corrupción y la defensa de libertades democráticas formales.

En resumidas cuentas, el “progresismo” no tiene nada qué decirle a los centenares de miles de trabajadores que se han movilizado este año en defensa de sus derechos, nada qué decirle a los habitantes de los barrios populares que luchan por vivienda digna y acceso a servicios públicos gratuitos y de calidad en salud y educación. El "progresismo" no es más que un discurso para vaciar de contenido el debate acerca de cómo dar respuesta a las inmensas expectativas de justicia social de las mayorías populares. La "unidad superior" es una alianza con empresarios y políticos corruptos del bipartidismo, que nada tienen para ofrecer a la población que se decepciona de la estafa chavista. Para la MUD, la solución a los problemas del país parte de defender los intereses de la empresa privada y esconder con alguna fraseología nacionalista su orientación al servicio de la pequeña minoría burguesa. Cualquier coincidencia con el chavismo no es mera casualidad, pues más allá de sus diferencias tanto el Psuv como la MUD representan los intereses de camarillas burguesas que se disputan la renta petrolera.

La visión de este "progresismo" acerca de la salida a la crisis que vivimos, es de carácter neoliberal, privatizadora, repite los métodos del asistencialismo, plantea que la pobreza se supera con “programas sociales”. La verdad es que el empobrecimiento de nuestro pueblo es producto del acumulado histórico de la “cuarta” y de la “quinta”. Los trabajadores reclaman transformaciones estructurales y verdaderamente revolucionarias de nuestra sociedad, para liquidar el desempleo, el subempleo, el caos de los servicios públicos, el déficit de vivienda, y los demás problemas que nos agobian.

Para avanzar hacia un auténtico cambio social, es fundamental desechar cualquier tipo de expectativa en esta trampa cazabobos del progresismo, contraponiéndole un planteamiento auténticamente socialista. Reafirmando que efectivamente es necesaria una alternativa al chavismo, pero que no serán precisamente los empresarios y sus políticos quienes darán respuesta a los reclamos del pueblo trabajador.

No es verdad que, como dicen los voceros de la MUD, "todos somos venezolanos y por lo tanto no debemos debatir acerca del modelo político y social que debemos impulsar". Todo lo contrario, ahora es cuando los trabajadores debemos batallar con más fuerza por nuestra independencia de clase y por nuestro objetivo histórico de organizar la fuerza política capaz de luchar por una sociedad sin explotación y sin desigualdad social. 40 años de bipartidismo y 12 años de chavismo nos han permitido ver que dentro del marco capitalista no habrá satisfacción para las necesidades y aspiraciones de las mayorías populares. Hoy como ayer, nuestros derechos y conquistas dependen de la movilización y la lucha, no de componendas o negociados burocráticos a la espera de la gracia de los explotadores, que son los únicos beneficiarios del adormecimiento de la capacidad combativa de la clase obrera, de los jóvenes y demás sectores populares.

Pese a los llamados a la conciliación y a las declaratorias del "fin de las ideologías" que venimos oyendo cada cierto tiempo, la realidad es que cada día crece la lucha, cada día son más los sectores de trabajadores y del pueblo que combaten por hacer valer sus derechos y aprenden en la calle que sólo la unidad de la clase y su disposición a pelear son garantía de la defensa de sus intereses. Esto evidencia que los trabajadores tenemos el reto de construir un fuerte partido revolucionario capaz de orientar políticamente las luchas y dotarlas de una perspectiva estratégica, la del verdadero socialismo sin boliburgueses ni explotadores de ningún tipo, una sociedad gobernada por los trabajadores para garantizar la plena satisfacción de las necesidades del conjunto de la sociedad.

Desde la Unidad Socialista de Izquierda, llamamos a sumar voluntades por el fortalecimiento de un referente unitario de izquierda y de los trabajadores, que se deslinde claramente de ambos polos burgueses, que se disfrazan uno de socialista y el otro de progresista. La unidad que requieren los trabajadores y el pueblo en lucha no es precisamente la unidad con empresarios, banqueros, y politiquieros reciclados; la unidad que necesitamos es la de los que luchan, para fortalecer la autonomía del movimiento obrero y popular y avanzar en la construcción del partido revolucionario que se postule como alternativa al chavismo y a la MUD.

(*): Miembro de la Unidad Socialista de Izquierda

Carta desde el lugar de Otra Política para el gran polo patriótico

2011-10-26T00:54:00.002-04:30

Opinión
Por: Roland Denis
Fuente: Aana Cuento, fiesta, candela

Camaradas y herman@s

Digamos acercándonos al Che que la revolución es aquel acontecimiento político que por su fuerza y trascendencia lo que parecía imposible de repente lo sentimos como posible

¿Podemos estar de acuerdo en esto?. Ahora ¿que era eso que hace unos años se notaba tan imposible?, ¿cuál era y cuál es ese imaginario común que nos convoca a todos a sumarnos a esta revolución que ahora llamamos bolivariana y socialista?. Propongamos algunas líneas básicas:

-Que se desmorone el cuadro histórico dominante controlado por el bipardismo, la oligarquía y las fuerzas imperialistas que imponían sus intereses

-Que se abra un nuevo período histórico marcado por la liberación frente a las trabas fundamentales de nuestra historia: el colonialismo interno, un modelo de desarrollo totalmente empobrecedor, desigual y obediente estrictamente a los códigos del orden imperial (el neoliberalismo en la última etapa) y la civilización capitalista, una burocracia cortesana y cada vez más corrupta, un estado represivo y excluyente por naturaleza, un orden de propiedad centrado en los intereses de una burguesía parasitaria que fracasa totalmente en todo proyecto de desarrollo de las fuerzas productivas, un forzado desplazamiento y una violencia permanente frente a una población cada vez más empobrecida y arrinconada a las periferias marginales de las grandes ciudades, una sistemática postura de saboteo o mediatización a todo proyecto firme de soberanía nacional y nuestramericana, una imposición permanente de una cultura de sumisión atada además a los valores más decadentes del consumismo y el individualismo, una verdadera catástrofe ambiental en múltiples territorios del país, y en fin, un “imposible” que busca la liberación plena frente a ese orden sumiso, dependiente, colonial e improductivo que nos impuso el devenir histórico prácticamente desde nuestro nacimiento “occidentalizado” primero como colonia y después como república.

-Que amanezca entonces un nuevo tiempo histórico de ruptura que además sea totalmente creador en lo que supone el quehacer revolucionario. Que no se retrotraiga cualquier victoria real a la repetición de esquemas revolucionarios derrotados por completo desde adentro de ellos mismos. Esto supone invertir el totalitarismo estatizante y vanguardista heredado de las revoluciones desmoronadas en el siglo XX por un esquema centrado en la radicalización cada vez más profunda de toda forma de participación y de democracia absoluta conducente a la destrucción del orden de desigualdad, falsa democracia, dependencia y violencia que heredamos. El motor histórico de este imposible-posible se centraría entonces en el pueblo en lucha actuando como fuerza popular constituyente en un proceso complejo y pacífico hasta donde la violencia enemiga lo permita. Sus niveles de dirección son entonces igualmente diversos y articulados desde distintos planos, empezando por el liderazgo de Hugo Chávez como primer elemento nacional de conducción pero complementado por unidades de dirección de base que forjándose en múltiples escenarios sociales, territoriales, institucionales (fuerza Armada, salud, educación, etc), productivos, constituyen en su conjunto un poder popular autónomo, un bloque histórico, un sujeto revolucionario diverso y a la vez unificado en un “imposible” común. Es una clase trabajadora luchadora, rica en identidades y producción propia que forja en su desarrollo una auténtica vanguardia colectiva que no acepta división entre dirigentes y dirigidos, donde tod@s nos asumimos como “iguales” y practicantes de una nueva cultura política. Todo ello en su multiplicación y fuerza propia debería darle a mediano plazo a esta fuerza colectiva la capacidad de acabar por completo con el viejo estado burocrático, dependiente y burgués que por un buen tiempo sabemos que seguiría existiendo.

-Que esto obviamente suponga la entrada dentro de un cuadro de desarrollo propio que se aleja cada vez más de los modelos de desarrollo capitalista y de mercado, centrándonos sobre un campo solidario de construcción de otra educación, otra economía, otra salud, otra cuidad, otra tierra y otro mar, otra comunidad, otra industria y otros modelos de vida común centrados en las verdaderas necesidades y posibilidades del ser humano. Un “imposible soñado” por todos los pueblos deseantes de su emancipación y que sentimos como un posible en nuestro propio espacio patrio. Aunque también sepamos perfectamente que solos jamás, que necesitamos de todos los pueblos del mundo para empezar a vivirlo a plenitud. Es una obra de creación y libertad pura donde no valen las predefiniciones de oficina sino las practicas concretas que recogemos de una experiencia concreta, múltiple, directa y pedagógica hacia sí misma que defenderemos en todos los terrenos y con la vida misma.

-Que esta revolución entonces sea un aporte importante a la liberación de los pueblos del mundo y en particular los pueblos nuestramericanos, atravesados desde finales de los años ochenta por un ciclo de rebeliones eminentemente populares y multitudinarias capaces de reventar gran parte del proyecto neoliberal y neocolonial planteado para comienzos de siglo a nuestros países, pero aún limitadas no solo a algunos países (rebeliones que hoy se hacen expansivas a los pueblos del norte europeo y hasta los EEUU). Que esta reinvención del socialismo pueda crear por tanto un nuevo cuadro hegemónico que con el avance del proceso revolucionario en otros países nuestramericanos pueda generar los puntos de partida de un polo internacional con fuerza y soberanía suficiente como para intervenir sobre el futuro del mundo y plantear una alternativa verdadera y antisistémica frente a una crisis inmanejable a ellos mismos del capitalismo global. Siendo este el “imposible-posible” más atrevido y difícil ante un orden imperial cada vez más violento y guerrerista esto supone un cuadro estratégico de formación de bloques y alianzas continentales e internacionales hábiles y vigorosas a nivel de gobierno, un manejo realmente inteligente y soberano de nuestras fortalezas energéticas y minerales, además de una nutrida iniciativa forjada desde los propios movimientos socio-políticos que constituyen en estos momentos los espacios más importantes de organización, lucha y desarrollo de las nuevas “repúblicas autogobernantes” en formación.

Si a grandes rasgos podemos estar de acuerdo de estas líneas de principio –más todas las que se quieran incluir-, consideramos que lo más importante en estos momentos si se quiere hablar de la formación de un “Gran Polo Patriótico” es el de “limpiar” esta tarea del “imposible-posible” nacida un 27 de febrero hace casi 23 años y volverla a poner sobre el papel y la práctica disuelta entre todos los escenarios de construcción y lucha popular. Esto quiere decir, volver a poner sobre el tapete un lugar realmente amplio, comunicante, asambleario, autorganizante, que sirva para el debate y la articulación del “pueblo en lucha”, consciente bajo estos puntos de principio del inmenso reto histórico que tiene por delante. Un frente meramente electoral, guiado por los partidos o simplemente útil para los oportunismos de turno, buscadores de recursos y cargos de momento, fracasaría de manera flagrante, hundido en su propia improductividad política. Le haría el juego a lo más nefasto que, producto de nuestros propios límites, miedos y silencios convenientes, se ha generado. Esto es: la cristalización más que una burocracia cortesana y muy corrupta por lo general, que ya es bastante, de un modelo de comportamiento revolucionario que se reduce a las respectivas “tácticas de sobreviviencia” de muchas organizaciones y personalidades inscritas dentro del chavismo, cuyo el fin no es otro de ser aplaudido y consentido por esta burocracia cortesana y totalmente “antipolítica”, hasta terminar siendo uno o una más de ella.

Es allí donde vemos un trabajo de “limpieza” que rescate el movimientismo originario de esta revolución. Se plantee por supuesto una inmensa victoria electoral pero protagonizada por un espacio colectivo de dirección que ha favorecido la refundación en primer lugar de lo que es propiamente un movimiento popular verdaderamente de lucha, constituyente de todas las esferas necesarias de poder que pongan contra la pared a este viejo estado y por supuesto a los intereses y poderes propios de las clases dominantes. Y en segundo lugar que sirva para la generación de un debate, como ya hemos propuesto en el primer documento expuesto, que reestablecería las razones de fondo, programáticas en sí, de nuestro apoyo a Hugo Chávez.

Esta revolución le tocó la hora de darse una buena zarandeada que va mucho más allá de las famosas pero ingenuas a la final líneas de las “3R”. Necesita actuar sobre sí misma pero esta vez a partir de una esfera de unidad de base que abra plenamente la palabra y tenga el poder de increpar el conjunto de la tarea revolucionaria, incluídos por supuesto buena parte de los personajes de dirección que desde hace años no solo no rinden cuentas al movimiento en su conjunto sino que se desligaron en gran parte de él, para convertirse en sujetos de propaganda y visitadores mediáticos, atravesados además por una arrogancia y unos derechos autoconsedidos de juicio a cualquier expresión creadora y de lucha que hace peligrar la unidad revolucionaria como tal.

Ese “GPP” que imaginamos no necesita por tanto de grandes cartas de principio que no sea una voluntad profunda de victoria, una verdadera “limpieza programática y metodológica” y una actitud clara frente a la tarea de renovación revolucionaria planteada. Si una coordinación nacional elegida en asamblea, junto a un plan asambleario de refundación de la alianza programática con Hugo Chávez, empieza siendo el punto de partida del espacio articulado del GPP, se dirige a la totalidad de las clases pobres y trabajadoras en estos términos, seguros estamos que estamos comenzando con muy buen pie. Y más allá aún, sería mucho más estimulante el que se conciba a sí mismo como el lugar donde finalmente pudimos empezar las complicada tarea de elaborar un “programa popular autónomo” que permita establecer la independencia plena de los horizontes revolucionarios específicos frente a los viejos poderes constituidos.

¿Será posible redescubrir lo imposible que nuevamente se hace posible gracias a la creatividad y voluntad de las fuerzas nobles que se reúnen desde la base, desde barrio, la fábrica, el campo, la comunidad urbana e indígena?- ¿Será posible que la revolución vuelva a convertirse en una maravillosa pasión de multitudes como lo fue hasta el 2004?. Esa es a nuestro parecer la tarea fundamental del GPP más allá de toda victoria electoral que vendría de suyo. Todavía estamos a tiempo, no hay pueblo vencido, que la reina revolución nos inspire.

Abrazos militantes.

Haciendas pa’ los Yukpa y la guarimba mediática de GADEMA

2011-10-26T00:42:00.001-04:30

Denuncia/Nacionales
Por: Sociedad Homo et Natura

Una cosa son los productores ganaderos y otra muy distinta son sus gremios; los primeros están contentos con el anuncio del Gobierno de pagarles las bienhechurías de las haciendas ocupadas por los Yukpa, algunas de ellas de más de 9 años, más otros predios que quedaron dentro de los límites de las tierras autodemarcadas por los indígenas y propuestas como su territorio ancestral. Los segundos, representados en la Federación de Ganaderos de la Cuenca del Lago (Fegalago) y la Asociación de Ganaderos de Machiques (Gadema), sin importarle los intereses de sus agremiados abren una guarimba mediática para crear zozobras entre los productores afirmando sin prueba alguna que el Gobierno no pagaría las bienhechurías de sus predios ubicados en la lista gubernamental de haciendas a pagar.

Desde el 10 de marzo de 2009 en el Foro Encuentro Nacional por la Demarcación de las Tierras Yukpa y Barí convocado por la Sociedad Homo et Natura y la Unidad de Literatura y Culturas Indígenas de la Escuela de Letra de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia realizada en el Museo de Arte Contemporáneo del Zulia MACZUL asistieron todos los caciques indígenas Yukpa y Barí, ganaderos y la directiva de GADEMA en los tiempos de Armando Chacín y centenares de organizaciones sociales y personalidades de todo el país y acordaron unificar esfuerzos a nivel nacional para que el Estado gobierno entendiera la necesidad de aceptar las propuestas de autodemarcación de una parte de sus territorios originales realizadas por los pueblos indígenas Yukpa y Barí y aceptara cancelarles a los ganaderos y campesinos las bienhechurías de las todas las haciendas y parcelas incluidas en las autodemarcaciones.

Antes de este acuerdo ya se había realizado uno anterior firmado el 18 de octubre 1997 en la Plaza Bolívar de Machiques entre el Gobernador del Zulia para aquel entonces Francisco Arias Cárdenas y el Presidente del Instituto Agrario Nacional Ing. Ramón Ramírez donde se concretó la cantidad de 800 millones de bolívares para comenzar a pagar las bienhechurías de las haciendas solicitadas por los pueblos indígenas Yukpa y Barí en reuniones realizadas entre febrero y agosto de 2007 en los salones del Palacio de Gobiernos con las distintas instituciones y organismos relacionadas con los pueblos indígenas, ganaderos, minería, ambiente, derechos humanos, agricultura, frontera, militares, iglesia, entre otros. Estas reuniones fue una iniciativa programada por la Senadora por el Zulia Lucía Antillano y Lusbi Portillo de la Sociedad Homo et Natura.

Desde que un grupo de profesores y estudiantes de la Facultad Experimental de Ciencias de la Universidad del Zulia en mayo de 1985 (algunos de ellos constituyeron posteriormente la Sociedad Homo et Natura) decidieron acompañar a los pueblos amerindios Yukpa y Barí en sus luchas históricas por el rescate de los territorios arrebatados a sangre y fuego por las empresas petroleras y los ganaderos, y en aquel entonces como ahora amenazados por los planes de enclave minero carboníferos exportador, los ganaderos estaban ayer y están de acuerdo hoy con irse de las tierras arrebatadas a los indios si el Estado les reconocen las inversiones realizadas o bienhechurías en estos predios pecuarios. Por esto resulta ridículo a estas altura del camino que se le pretenda meter miedo a los ganaderos o al Gobiernos con bravuconadas como que si no le pagan no se saldrán de las haciendas asignadas a los Yukpa, o que se está atentando con la propiedad privada, con las leyes, o con la producción de leche y carne del país, que todo es un engaño, que Chávez no va a cancelar lo prometido, bla, bla, bla.

Pagar las haciendas y hasta el ganado y las maquinarias de ser necesario es una vieja promesa del Presidente Chávez públicamente conocida en aquel famoso Aló Presidente del domingo 24 de agosto de 2008. Sólo que militares, ministros y funcionarios torpedearon aquella orden presidencial. Pero ya se están de nuevo moviendo fuerzas oscuras colombo venezolanas y estadounidenses interesadas en el libre desarrollo del Plan Colombia en Perijá y en la frontera, el narcotráfico, y en los planes mineros portuarios viales vinculados con Puerto América o Puerto Bolívar. Ahora es el momento.

La Tirania del gran Capital

2011-10-26T00:23:00.004-04:30

Opinión
Por: Ashimondo Dora Zebra

El complejo militar-industrial-mediático de EE.UU, mancomunadamente con las multinacionales representan y ejercen el Poder Global. Con cerca del 1% de la población mundial, este selecto grupo de megamillonarios, conforman la dictadura del gran capital. Es la plutocracia Global la que elabora y dirige los hilos gruesos en materia política, económica, social y cultural al resto de la población mundial.
Desde el Departamento de Estado de EEUU, tan pocos han gobernado a tantos, causando graves e irreparables daños al medio ambiente; invaden pueblos y Estados soberanos; promueven, instigan y financian conflictos y guerras fratricidas en los países con probadas riquezas naturales o con posiciones estratégicas en el plano geopolítico; promueven golpes de Estado; “decretan” bloqueos económicos, financieros y comerciales a los gobiernos insumisos, libertarios; decertifican y satanizan figuras políticas que se oponen dignamente a la recolonización o que enarbolan las banderas de soberanía e independencia de pueblos y Estados frente a la prepotencia, arrogancia e intromisión del Poder Global.

Las multinacionales, erigidas en Poder Global son las autoras intelectuales y materiales del saqueo y postración del 99% de la población mundial. La corrupción, la codicia sin límites y las prácticas y comportamientos de claro corte mafioso de la plutocracia planetaria son las directas responsables de la profunda crisis que hoy agobia a la mayor parte de los Estados del globo: desempleo, analfabetismo, drogadicción, destechados, pornografía infantil, cambio climático.

Además, es necesario reseñar que el crimen organizado es hoy parte del tejido político y financiero en EE.UU, Méjico y Colombia entre otros países, con los apoyos de diversa índole por parte del primero de los mencionados.

Para mantener el Poder político, militar, económico, social y cultural, el Poder Global, cuenta con instituciones a nivel planetario, que son la columna vertebral del Poder Real a escala universal.

La ONU
En la actualidad la integran 193 países. Pero de hecho, es la institución más antidemocrática de cuantas existen a nivel mundial. El Consejo de Seguridad de la ONUestá por encima de la voluntad de 188 Estados. El planeta está sometido a la dictadura del Consejo de Seguridad, conformado por EE.UU, Inglaterra, Francia, Rusia y China. Uno de estos cinco Estados con derecho a veto, puede bloquear cualquier decisión de la mayoría de Estados en la ONU. Para el gobernante de turno de Estados Unidos, cualquier pretexto esgrimido es válido para efectuar invasiones, genocidios y crímenes en el punto del planeta que ambicionen con el beneplácito o el silencio cómplice de la Celestina del planeta, la Organización de Naciones Unidas.

LA OTAN
Las decisiones cardinales, político-militares del Poder Global, las decide y ejecuta La OTAN, lo cual la convierte de hecho en el brazo armado del complejo militar-industrial de Estados Unidos y sus socios las multinacionales. La doctrina militar de los Estados del planeta debe partir de los intereses del Poder Global y por ende los ejércitos nacionales, están obligados a cumplir sus dictados.

EL FMI
La arquitectura económica a escala universal la dicta el Poder Global por intermedio de esta sacrosanta institución planetaria. Su credo: todo debe estar en manos de intereses privados, sean escuelas, centros de salud, medios de comunicación, recursos naturales e hídricos, electricidad, telefónicas, transporte colectivo –terrestre, marítimo, aéreo-.
Los nuevos amos planetarios, a su vez imponen las recetas del FMI a los gobiernos nacionales que actúan a favor de las élites de los Estados sumisos y dóciles al gran capital transnacional. La soberanía nacional en la Era Neoliberal es letra muerta.

EL PODER MEDIÁTICO
A nivel planetario no existen ciudadanos. Todos somos súbditos del Poder Global. Televisión, radio, periódicos, revistas, libros, cine, música, lo produce desinteresadamente y por el bien planetario,en cantidad y “calidad” el Poder Global.
CNN, Hollywood, REUTER, UPI, AFP, por intermedio de los medios nacionales controlados por el Poder Global nos proporciona a los súbditos del planeta los exquisitos y refinados gustos culturales, el pensamiento e información oportuna y precisa de la sociedad de mercado.

Los temas de partidos políticos, derechos humanos, ambientales, entre otros, cuentan en el Poder Global con una cantera inagotable, rica y variada para ser tomados en cuenta por los súbditos a nivel planetario. En caso contrario su opinión es Ley y ésta se cumple mediante el chantaje o la violencia abierta, sin escrúpulos.
Mención especial merecen las formaciones políticas a escala universal. El sector financiero-industrial-mediático, invierte a manos llenas en el financiamiento de los partidos políticos, los promocionan en los medios privados, inciden e imponen sus programas políticos que favorecen al sector privado. Los denominados “partidos socialistas” –afiliados a la Internacional Socialista– responden y están al servicio del gran capital nacional y planetario.

El paraíso terrenal en la ERA GLOBAL, según sus mentores, es El Mercado. Saturan de propaganda de mil maneras y estilos que vivimos en “la democracia planetaria”. Casi nos convencen de que hay que pedirle al Santísimo la gloria eterna para los protectores del género humano: el Poder Global, el Reino del Mercado.
La globalización de la exclusión
El siglo XX y su modelo capitalista salvaje multiplicó la exclusión y marginalidad en todo el planeta. A pesar de los avances en ciencia, tecnologías, descubrimientos sin paragón con los siglos que nos precedieron, le corresponde al modelo Neoliberal el mérito de haber creado la mayor fábrica de pobres y de masacres. Pero la concentración de la riqueza en los mega ricos, depauperizó las capas medias, ensanchó la base social de los desheredados, golpeando especialmente a los jóvenes del planeta, sin distingos de raza, credo religioso, clase social, formación académica o punto geográfico del globo.

Aunque fueron los desastres del modelo neoliberal los que han unificado el gran frente planetario de los inconformes: los indignados. Su grito y rebeldía recorre con mucha fuerza, audacia y arrojo los cuatro puntos cardinales de la tierra. Jóvenes, hombres, mujeres, mayores, trabajadores, son la expresión más amplia de la batalla decisiva en la gran confrontación del siglo XXI: un modelo político, económico, social y cultural por la inclusión del género humano y el fin de la tiranía del gran capital. Los hechos están demostrando, que la audiencia, crece…sigue creciendo a escala planetaria.

URGENTE: llamado de Vladimir Ramírez, hermano de Carlos (Ilich Ramírez)‏

2011-10-26T00:07:00.008-04:30

La verdad sobre Carlos

Denuncia/Internacional
Por:BRISA

Video

BRISA- Brigada Internacionalista de Solidaridad Activa, nos presenta este trabajo sobre la situación del venezolano, "Carlos" Ilich Ramírez quien se encuentra privado de su libertad en Francia. Vladimir, su hermano menor y quien ha sumido la lucha titánica por la repatriación de Carlos, refiere que Ilich es un revolucionario internacionalista, un luchador reconocido de la causa palestina, la cual consideraba el epicentro para la lucha contra el sionismo en el mundo, la cabeza del monstruo, que según Carlos era el enemigo real de los países sometidos, invadidos y asolados por el imperialismo, y por lo cual decidió asumir la lucha de el pueblo palestino, ante la indiferencia y el silencio por esta causa y de esta manera contribuir a la libertad de todos los pueblos, que comienza por Palestina.

A pocos días de un juicio en el que Carlos puede ser nuevamente condenado, Vladimir pide junto a BRISA, la repatriación de Ilich para Venezuela, pues relata la violación a los derechos humanos de Ilich, quien fue secuestrado en Sudań y trasladado narcotizado a Francia, hace 17 años y por lo tanto su permanencia en las cárceles francesas ha sido ilegal.

Ilich ha sido vejado, aislado, privado del sueño y sacado a la intemperie con ropa ligera y sin sus pertenencias a otro centro penitenciario, sin previo aviso, para tratar de aplastar la moral del revolucionario venezolano, sin embargo la moral de Ilich sigue incólume a pesar de las torturas y atribulaciones. Además de las situaciones humillantes a la que lo somete el gobierno francés, Carlos sufre de diabetes, pero por no contar con recursos, llegando a una situación de pobreza, no puede costearse los remedios necesarios para combatir la enfermedad.

Abandonado a su suerte, sin recursos y una madre que lo llora constantemente y quien desea ver a su hijo antes de morir, representan la situación dramática de Carlos, su hermano Vladimir, hace un llamado al presidente Hugo Chávez y pide para Ilich, el mismo trato que otros privados de libertad en el mundo han logrado.

El Grupo Rendón y la guerra mediática imperial

2011-10-25T23:43:00.003-04:30

Es una organización que utiliza la ciencia y la tecnología al servicio de
las multinacionales.

Denuncia/Internacional
Por: Ashimondo Dora Zebra
Fuente: LAS OPERACIONES PSICOLÓGICAS DEL GRUPO RENDÓN
En Colombia y su proyección para Venezuela.
Autor: CARLOS LANZ RODRIGUEZ

Opera desdeWashington DC coordinando acciones de guerra mediática con mercenarios propagandísticosen 91 países.

Entre sus clientes se encuentran:
La Casa Blanca
El Pentágono
La CIA
Departamento de Defensa de EEUU
El empresariado global –megamillonarios-

Influye poderosamente a nivel planetario
En los medios del mundo
No informa, hace la información, miente y manipula
A la medida de los intereses del Pentágono y la OTAN.
Coordina y promociona los partidos y candidatos de extrema derecha,
En todos los continentes del planeta.

En Colombia
Cuenta como cliente principal
Al señor Juan Manuel Santos, padre de los falsos positivos,
Ministerio de Defensa,
La Marina,
Policía Nacional,
El Partido de la U – Álvaro Uribe Vélez-
Corazón y nervio dela narco-parapolítica-

En Venezuela actúan a través de la extensa y poderosa red de medios privados, ONG’s y “opinadores de oficio” que reciben puntualmente los dólares de las agencias estadounidenses (Departamento de Estado, la NED, la USIA).

El inquilino de turno de la Casa Blanca obedece las órdenes del Pentágono, Ejército de EE.UU, la CIA y demás órganos de Seguridad Nacional.
El Grupo Rendón traza las líneas gruesas de los respectivos guiones mediáticos,
Difundiendo las estrategias comunicacionales para la dominación imperial.
Así crean los Consejos Nacionales de Transición –C.N.T.-
anivel mundial,sincronizado con el Poder Mediático Global,
la difusión durante las 24 horas, los 365 días del año,
toda la propaganda para desestabilizar, satanizar y descalificar
Gobiernos soberanos e independientes que se enfrentan dignamente
a la tiranía del Gran Capital.

El Grupo Rendón es la avanzada propagandística que prepara las condiciones subjetivas mediante la implantación de matrices de opinión utilizando una enorme diversidad de intelectuales y periodistas a sueldo.
Luego vienen los bombardeos y las invasiones con los apoyos armados de los mercenarios convertidos en
“rebeldes” la acción militar de los nuevos cruzados la OTAN y la ONU.

Panamá, Irak, Afganistán, Kosovo, Libia, Siria entre otros países son muestras desus “extraordinarios servicios”. Pueblos invadidos, Estados destruidos, cientos de miles de mutilados, asesinados, víctimasde sus propias riquezas naturales ambicionadas por las multinacionales que intencionadamente los hancatalogado como Ejes del Mal.
Los genocidas de la OTAN y el Pentágono llaman a esta barbarie “defensa de la democracia” cuyas mentiras proclaman en las primeras páginas
de los diarios, la tv, la radio, internet atractivamente presentas y bien pagadas por los laboratorios del G R U PO R E N D Ó N.

Roland Denis: Hugo Chávez es el hijo de este pueblo, no es el padre de este pueblo

2011-10-23T03:04:00.003-04:30

Opinión
Por:Denis Roland
Fuente: LaGuarura.net

**Con la conformación del GPP, Hugo Chávez hace una evaluación del fracaso vertiginoso del Psuv como dirección política y como plataforma electoral

**El GPP debe constituir una dinámica mucho más compleja, mucho más amplia, mucho más asamblearia, mucho más de base

**Lo más probables es que el polo se disuelva una vez sea electo Chávez, si es reelegido

**Una dinámica como la cooptación implementada por el Psuv es una práctica terrible

**Hay muchas organizaciones de maletín que buscan recursos inscribiéndose en el GPP

**Los movimientos populares al dejar de ser referentes de lucha, dejan de existir para la gente

**El 90% de las nuevas organizaciones autogobernantes están confrontadas en el mismo campo político: el chavista

**Algunos sectores dentro del gobierno intentan establecer una relación de pueblo oscuro y líder luminoso

**La actitud debe ser crítica, beligerante, constructiva. Aquí la vanguardia son las clases pobres, trabajadoras

**Plantean argumentos absurdos como que una conducción colectiva negaría al líder

**El Estado no es más que eso, armas más chequera

**¿Tendrá la posibilidad el GPP de sobrevivir sin los movimientos populares?

—-

-¿Qué opinión le merece la conformación del Gran Polo Patriótico -GPP-?

-En primer lugar me trae muy malos recuerdos. Porque me retrotrae a tiempos del miquelenismo y la extensión del MVR en el Polo Patriótico -PP- anterior, así como al proceso constituyente, presidido por un personaje tan oscuro y ridículo como Hermánn Escarrá.

El haber reiterado el mismo nombre, a mí personalmente, no me llama mucho la atención. Sin embargo, entiendo que la intención de Hugo Chávez en este momento es, primero hacer una evaluación del fracaso vertiginoso del Partido Socialista Unido de Venezuela -Psuv- como dirección política y como plataforma electoral.

-¿Cuál ha sido ese fracaso del Psuv?

-Desde la conformación del Psuv el chavismo lo que ha hecho es perder votos. Hay una correspondencia entre una cosa y otra. No se cuántos millones de votos ha perdido pero en todo caso las últimas elecciones no han sido muy felices y eso evidencia un hecho flagrante y es que la revolución bolivariana si tiene algún origen ontológico, políticamente hablando, tiene que ver con el rechazo a los partidos y a su lógica.

-¿Es por ese fracaso del partido de gobierno, que en su opinión, se convoca al GPP?

-Chávez, que de tonto no tiene nada, sabe que cualquier circunstancia que se vaya a presentar el año próximo va a ser muy dura. Las encuestas lo favorecen, pero seguramente una vez que la derecha logre unificar alguna candidatura, recogerá una cantidad de votos que en estos momentos no están de un lado ni del otro. Eso en términos electorales.

Chávez va preparando un escenario distinto. No puede presentarse ante estas circunstancias con el Psuv, porque se le escaparían las elecciones y eso le obliga a reconfigurar un espacio, un frente político que le permita abordar el proceso refrendario con una capacidad de movilización y convicción que, él desde sí mismo y desde la línea comunicacional del Estado, en este momento no lo va a poder lograr.

Y esa es la razón -por la que creo- se convoca la conformación del GPP.

-¿Hay diferencias ente el actual GPP y el anterior PP?

-Eso no lo se. Pareciera que si. Chávez sabe que si llama a una reunión de cúpulas (del Psuv, PCV y de unos cuantos partidos y movimientos sociales con mayor renombre) y esas cúpulas por decreto constituyen un polo, llámese patriótico o como se llame, eso va a fracasar.

Por lo tanto esa dinámica debe ser mucho más compleja, mucho más amplia, mucho más asamblearia, mucho más de base y eso es lo que está intentando construir hasta el momento.

Hay compañeros con los que participo en los mismos espacios de lucha que han estado presentes y han hecho algunas propuestas que tienen que ver con la necesidad de utilizar el GPP como vector electoral (inevitable). Pero también como un instrumento para la configuración -hasta donde se pueda- de una dirección colectiva del proceso, y en segundo lugar la posibilidad de que este GPP sirva para restablecer la alianza programática con Hugo Chávez Frías.

Es decir que el apoyo a Chávez no esté dado por el gran líder que es, por la figura que es, por el gran cariño que se le pueda tener, por el rechazo a la derecha o por razones muy primitivas; sino por razones de fondo, programáticas, que deben ser debatidas ampliamente desde la base en grandes asambleas.

Y esa es nuestra propuesta.

-Cuando dices nuestra ¿a quiénes te refieres?

-A gente que venimos de proyectos como Nuestra América, la Red Guarura y diversos colectivos que tendemos hacia una misma corriente social, libertaria en el país. Desde ese espacio estamos proponiendo la realización de 10 asambleas.

-¿Por qué 10 asambleas?

-Porque hemos propuesto debatir 10 grandes temas, que tienen que ver con la tierra, con servicios, con el poder popular, con la política internacional, con la política petrolera, con la política indígena, con las comunidades, con el problema del control obrero, con el socialismo en sí mismo, con la moral dentro del Estado y su problema estructural.

Esas 10 asambleas deberían generar un consenso programático y una carta de lucha común y esa carta sería debatida y negociada directamente con Hugo Chávez y puesta su firma personal como compromiso programático con aquellos puntos, si es que está de acuerdo, por supuesto.

Ello, como candidato a la presidencia por este espacio, que luego de esto si tendría sentido llamarlo GPP.

-¿Por qué entonces si tendría sentido llamarlo GPP?

-Porque estaría defendiendo una tesis programática. Porque no se trataría de sólo defender la candidatura de Hugo Chávez, como si el problema fuera una cuestión emocional. O simplemente al caudillo, apoyar el caudillo y nada más.

-¿Qué pasaría si esta convocatoria termina siendo parte de una coyuntura electoral y nada más?

-Lo más probable es que no vaya más allá en el sentido inmediato. Lo más probables es que el polo se disuelva una vez sea electo Chávez, si es reelegido.

Ante esa coyuntura, nosotros tendríamos algo más interesante: una carta compromiso firmada por el nuevo presidente que es el mismo presidente. Tendríamos una carta compromiso (firmada por él) en la que refundaríamos, reestructuraríamos el acuerdo programático, por el cual hay un movimiento social que apoya directamente la candidatura de Hugo Chávez.

Con este acuerdo, todos los movimientos sociales en Venezuela podrán exigir a Chávez, de acuerdo a su compromiso, el cumplimiento de algunas pautas. Podrán conminarlo. “Bueno mi hermano, usted se comprometió con esto ¿Por qué no ha cumplido?”

Uno tendría un compromiso firmado con el que seguirá siendo el presidente de la República.

-Si el chavismo nace rechazando el partidismo ¿Cómo sobrevivirá el GPP con estructuras como la del Psuv?

-El espacio orgánico que se construya desde el GPP será muy difícil que conviva con estructuras como el Psuv, con el desgaste interno que tiene ese partido, con dinámicas tan terribles como la cooptación ¿Cómo puede convivir un gran frente popular con un partido que se basa en la cooptación de unos cuantos dirigentes impuestos allí, a su vez?

-Pero no estamos hablando de extraterrestres, muchos colectivos que se inscriben en el GPP forman parte del Psuv…

-Eso es una contrariedad entre ellos. Yo se que muchos están allí para buscar cargos. Algunos se inscriben en el GPP porque no les fue bien en el Psuv y a lo mejor les va mejor con otros nombres.

Hay muchas organizaciones de maletín que buscan recursos, cargos. Eso pasará porque ya está pasando y eso es, desgraciadamente, una práctica reiterada y repetitiva dentro de muchísimos movimientos populares en Venezuela.

Hay un desgaste del movimiento popular, en ese sentido, terrible. La propia dinámica del Estado profundiza ese desgaste al constituir una práctica corporativa de Estado frente a esos movimientos. Es decir el Estado se comporta como una empresa dirigente que gestiona unidades de esa misma empresa que serían los propios consejos comunales u organizaciones de base.

Bajo esa mentalidad, en la que “Yo soy la empresa y tú eres las unidades de base de esa empresa” y esa visión corporativa del Estado se ha desgastado el movimiento popular, perdiendo la autonomía y la capacidad de lucha y lo que más ha desgastado al proceso revolucionario y es que las organizaciones populares dejan de ser agrupaciones de lucha.

Al dejar de ser referentes de lucha dejan de existir para la gente. La misma gente que no tienen que ver con militancia, ni con política, la gente y común corriente ve a ese colectivo como medio para mantener el clientelismo tradicional del Estado adeco burgués de siempre en Venezuela.

Las relaciones entre el colectivo y el pueblo pasan por el interés de que a través de las organizaciones sociales pueden conseguir una casa, un trabajo, un favor y se vuelve a repetir la historia.

Al lado de la República corporativa burocrática están la República liberal oligárquica y la República autogobernante (en construcción) en la que la inmensa mayoría es electoralmente chavista a través de un vínculo afectivo con la figura de Hugo Chávez, pero nada tiene que ver con éste en términos orgánicos, porque no hace parte de ninguna relación real con Chávez.

Hugo Chávez es una figura mediática, simbólica, constituye una dirección “metafísica” en el proceso. Los autogobernados están llevando adelante el ideario original del proceso popular constituyente bolivariano.

En ese sentido hay un fenómeno revolucionario en Venezuela muy interesante.

-¿Dónde se llevan a cabo estas experiencias?

-Se han ido creando nuevas organizaciones, nuevas prácticas, nuevas relaciones, casi todas ellas, el 90%, confrontadas con las autoridades inmediatas o no tan mediatas, llámese alcaldías, gobernaciones. Un ejemplo es la Confederación de Consejos Comunales de la Sierra de Falcón y la confrontación prácticamente violenta con la gobernación de la entidad y estamos hablando de un mismo campo político: el chavismo.

Son circunstancias que se presentan en el país, como también con el movimiento Frío, en Barquisimeto. Un colectivo que empezó como movimiento de defensa de ocupaciones a edificios, de viviendas y que se ha desarrollado como movimiento del poder popular.

Esas organizaciones que recobran su condición de lucha pasan a conformarse como movimientos que se confrontan con el poder constituido. Eso es normal y no puede ser de otra manera. Es una experiencia que tenemos que vivir.

No estamos hablando de una decadencia total ni mucho menos. Estamos hablando sí de un campo político muy decadente, muy perverso que se ha venido consolidando cristalizando dentro del Estado, como naturalmente tenía que ser, sobre todo en uno petrolero.

Otro campo autogobernante se ha venido constituyendo dentro del movimiento obrero, campesino, comunal, indígena dando frutos muy interesantes en ese sentido.

El GPP gira alrededor de todo eso, o el que yo podría defender como virtual polo patriótico a constituir.

-¿Ese GPP frente a la figura de Hugo Chávez que relación tendría?

-Una relación de apoyo. En principio estamos para apoyarlo. Ahora ¿por qué lo apoyamos y bajo qué condiciones lo apoyamos? Entonces se acaba el caudillo y aparece la relación política concreta con un hombre y un camarada concreto. Esa relación debe restablecerse sobre un acuerdo programático establecido a través de asambleas y consensos sobre temas fundamentales, estratégicos, cruciales para nuestro país.

Caso concreto, por ejemplo, las relaciones con Colombia ¿Acaso nosotros vamos a seguir silenciados ante las circunstancias de un gobierno fascista que sigue las mismas desapariciones y nosotros haciéndole la segunda aquí en Venezuela? Bajo esas condiciones no puedo apoyar a Hugo Chávez. Hay más desapariciones con el gobierno de Uribe que con todas las dictaduras del cono sur. Y la práctica sigue, igualita. En estos momentos están aprobando en Colombia una ley de impunidad absoluta frente a la violación de los DDHH que se están cometiendo en ese país.

-Hay quienes opinan que la conducción colectiva le resta liderazgo a Hugo Chávez ¿cuál es su punto de vista al respecto?

-Hay un problema con el liderazgo de Chávez tan absurdo, que nos rebaja a una situación de movimientos al lado de un caudillo campesino del siglo XIX. Es como si estuviésemos discutiendo con Zamora. Pero ésta no es la Venezuela de la Guerra Federal. Hugo Chávez no puede ser simplemente el líder que dice, que declama ante un pueblo oscuro, sin ideas, sin propuestas, sin historia.

Hugo Chávez es el hijo de este pueblo, no es el padre de este pueblo. Nosotros parimos a Hugo Chávez, parimos ese liderazgo. Algunos sectores dentro del gobierno intentan, a como de lugar, establecer una relación de pueblo oscuro y líder luminoso y ante un guía de la luz es imposible que se objete absolutamente nada, ni proponer cosas que él no hay propuesto o muchísimo menos rechazar cosas que él ha propuesto.

Algunos esperan que sea Hugo Chávez el que diga que éste es un Estado burgués, burocrático y corrupto para que tengamos el permiso de decir eso. Un absurdo total, un JALABOLISMO terrible de una burocracia cortesana que está allí impuesta, que hace parte de pequeñas tribus de poder que se han ido cristalizando alrededor de unos personajes que tienen una especie de permiso eterno para estar donde están y hacer lo que quieren.

Yo no le estoy pidiendo a Hugo Chávez que sea el mejor gobernante del mundo, sólo le estoy diciendo que esto existe y que es un absurdo, que nuestra relación sea el reflejo de la actitud cortesana de la burocracia corrupta de Venezuela.

-¿Cuál debe ser la actitud, según Roland Denis?

-La actitud debe ser una actitud crítica, beligerante, constructiva. Porque aquí la vanguardia son las clases pobres, trabajadoras ¿De dónde va a salir una luz colectiva, una verdadera vanguardia? Esta revolución comenzó desde los polos más inorgánicos del pueblo.

El 27/02/1989 comenzó allí donde el pueblo no tenía organización, donde no había nada, sino simplemente la rabia histórica de ser quien es, el marginado eterno, el hambriento eterno.

Esos hambrientos marginados fueron los que comenzaron este proceso. A ellos les pertenece esto. La dirección de este proceso está allí y efectivamente se está haciendo allí.

Hay una burocracia cortesana que llega allí a diario para quebrar los procesos de maduración, de formación de gobierno propio que se han ido generando desde todos esos espacios y que se han ido cualificando con el paso del tiempo y que impiden la posibilidad de que eso se genere, planteando argumentos absurdos como que una conducción colectiva negaría al líder. Claro negaría al caudillo del siglo XIX, pero reafirmaría a un líder revolucionario del siglo XXI.

Ahora, hay quienes quieren regresar al siglo XIX para guardar su puestico en Pdvsa, pero ese es problema del que lo haga no del colectivo, siendo esta actitud verdaderamente contrarrevolucionaria.

-Ojala fuera solo una actitud, es una práctica…

-Claro, lo hacen porque tienen recursos. Porque el Estado no es más que eso, armas más chequera, eso es el Estado y con eso chantajeo y evidentemente la gente no tiene ni armas, ni chequeras y las necesita. Entonces el pueblo debe negociar lo que no tiene y en ese proceso se genera que la gente que más cualifica sus procesos sociales se aleje del Estado y se van produciendo experiencias autogestionarias, de producción propia que permitan obtener recursos para determinados proyectos.

-¿Los movimientos sociales que no se inscriban en el GPP pueden tener vida dentro de la revolución?

-El GPP no existe, se está construyendo, los movimientos sociales si, por lo tanto la respuesta está dicha. Es al revés la cosa ¿Tendrá la posibilidad de vivir el GPP sin esos movimientos sociales?

—-
Entrevista a Rolan Denis Por l@s periodistas: Indira Carpio Olivo y Ernesto J Navarro

Nota de los autores: Estamos convencidos de que la crítica y la autocrítica son necesarias para el avance de la revolución. Con ese espíritu está hecho este trabajo periodístico. NO AUTORIZAMOS A NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN BURGUÉS, CAPITALISTA, DE DERECHA, A REPRODUCIR ESTA INFORMACIÓN, NI TOTAL NI PARCIALMENTE.

LeeR LibeRA: La OtRA bibLiOteKA

2011-10-22T20:18:00.003-04:30

Del capitalismo popular de Thatcher y Pinochet al de María Corina Machado

2011-10-22T03:24:00.005-04:30

Política
Por: Chevige González Marcó
Fuente:La Radio del Sur
Afiche: El Libertario

En días recientes, la precandidata a la presidencia, María Corina Machado, puso en el centro de su campaña electoral la propuesta de un presunto “capitalismo popular”. El asunto fue tomado con ironías y bromas desde la izquierda. Sin embargo el tema resulta mucho más serio y peligroso que pasar 8 horas tratando de conjugar el “verbo responsabilidad”, tal como intentase hacer la mencionada candidata.

El planteamiento de Machado, tiene terribles antecedentes históricos. Dos emblemáticas figuras del autoritarismo y el neoliberalismo en el mundo posicionaron el concepto en sus países. El “capitalismo popular” fue parte de la propaganda de la dictadura de Augusto Pinochet para promocionar y justificar las privatizaciones en nombre de una presunta “democratización de la propiedad”.

Por su parte, Margareth Thatcher, la llamada Dama de Hierro británica, también era una férrea defensora del capitalismo popular. “Este gobierno está reduciendo las fronteras del estado y las seguirá reduciendo aún más”, decía la exprimera británica para explicar el centro de sus políticas de capitalismo popular.

Thatcher decía que su modelo avanzaba en todo el mundo decía con jactancia “la privatización está avanzando”. “Nosotros los conservadores creemos en el capitalismo popular”, apuntaba la Dama de Hierro.

El “capitalismo popular” es el camino que quiere profundizar Sebastián Piñera en Chile y que ha causado el estallido de descontento. Un pueblo que soportaba más las privatizaciones, una nación que es la más desigual de América del Sur. Donde fue evidente que la propaganda de “democratización del capital” fue pura demagogia.

María Corina Machado quiere que el país retroceda a la década de los 80. Cuándo la Thatcher se ufanaba de la expansión de las experiencias de “capitalismo popular”, cosa que no era más que la aplicación más dogmática de la receta neoliberal. En este caso, no se trata sólo de un “despiste” de la candidata-diputada. Es la declaración frontal de sus intenciones y lo que viene a representar.

Chevron: Prontuario de una transnacional “roja-rojita”.

2011-09-24T03:08:00.004-04:30

Desde hace años, El Libertario viene destacando cómo esta transnacional se ha convertido en socio clave del gobierno venezolano, un vínculo que éste último reivindica y publicita sin rubor, pues Chevron sería una “empresa respetuosa de la soberanía, cumplidora de las leyes y muy formal a la hora de atender sus compromisos”. Pero semejante farsa se desmonta al conocer testimonios documentados de las acciones que dicha compañía realiza hoy en el mundo, como los que pueden verse en www.wri-irg.org/es/ node/13352. Por razones de espacio no reproducimos completo ese informe.

Ambiente/Internacinal
Por: Javier Gárate
Fuente: El Libertario

Chevron Corporation tiene su origen en la vieja Standard Oil Co. of California (SoCal) –una de las “siete hermanas” de la vieja época del negocio petroleroque desde la década de 1980 toma el nombre actual. En el año 2001 pasa a ser ChevronTexaco al adquirir a esa empresa competidora, pero en 2005 vuelve al nombre anterior; esa fusión la había convertido en la segunda empresa petrolera de EEUU y la cuarta del mundo, posición de privilegio entre las corporaciones transnacionales que se ha seguido fortaleciendo hasta hoy, de un modo cuya verdadera faz puede apreciarse en el informe anual alternativo llamado The True Cost of Chevron (El Coste Real de Chevron) www.truecostofchevron.com/ report.html. Veamos a continuación lo que allí se revela sobre algunos tópicos fundamentales.

Derechos humanos

Ecuador: Cuando Chevron adquirió Texaco también adquirió una controversia que venía de tiempo atrás sobre las operaciones de la empresa en Ecuador. Durante casi una década, Texaco había estado luchando contra una demanda que alegaba que había incurrido en el vertido de una enorme cantidad de desechos tóxicos a lo largo de dos décadas. Cuando el caso fue bloqueado por el tribunal federal de EEUU, los querellantes presentaron una demanda de 1000 millones de dólares contra ChevronTexaco en Ecuador en el año 2003. Los críticos se enfrentaron a la empresa sobre este tema en eventos como su asamblea anual. Chevron presionó a la administración de Bush para introducir sanciones comerciales para conseguir que Ecuador abandonase el caso, pero la demanda siguió adelante. Según se acercaba la resolución del caso en 2009, se decía que la empresa podía enfrentarse a daños de hasta 27 mil millones de dólares, lo que la convertiría en la demanda medioambiental más importante del mundo. El Frente de Defensa de la Amazonia criticó a la empresa por no revelar la magnitud de las posibles responsabilidades a los accionistas.

En agosto de 2009 el caso dio un giro inesperado cuando Chevron afirmó que tenía pruebas en video de que el juez del caso estaba siendo sobornado por funcionarios del gobierno ecuatoriano. El juez se retiró del caso, pero Chevron continuó presionando. Presentó una demanda de arbitraje a través de una comisión de comercio de las Naciones Unidas y exigió que el gobierno pagase las tasas legales y por “daños morales” por su supuesta injerencia en la demanda. Más tarde se cuestionó la integridad de las pruebas y la de los dos hombres de negocios que habían grabado al juez en secreto. En marzo de 2010 un juez federal de EEUU falló en contra de los esfuerzos de Ecuador de impedir que Chevron continuase con la demanda de arbitraje de la ONU.

Nigeria: Al igual que Royal Dutch Shell, Chevron fue objetivo de críticas durante los años 90 por sus relaciones con el represivo gobierno de Nigeria. En 1998 la periodista Amy Goodman informó de que directivos de Chevron ayudaron a llevar a cabo un asalto por parte de tropas nigerianas contra manifestantes que ocupaban una plataforma petrolífera en el Delta del Níger. Dos manifestantes murieron y otros fueron detenidos y supuestamente torturados por las autoridades nigerianas. Más tarde se supo que los soldados nigerianos facturaron a Chevron por sus servicios. En 1999, un grupo de ciudadanos nigerianos presentaron una demanda contra Chevron en el tribunal federal de EEUU bajo la Alien Tort Claims Act (Ley de Reclamación por Agravios contra Extranjeros). El caso finalmente fue llevado a juicio en 2008. Tras semanas de testimonios, un jurado estableció que Chevron no era legalmente responsable por lo ocurrido a los manifestantes. Los demandantes han recurrido.

Chad y Camerún: En 2005 Amnistía Internacional publicó un informe advirtiendo que un proyecto de gaseoductos en Chad y Camerún liderado por Exxon Mobil y Chevron amenazaba los derechos humanos en ambos países africanos, puesto que el acuerdo firmado por ambas compañías y los dos gobiernos (que tienen un mala reputación a la hora de respetar derechos) puso un gran énfasis en mantener la estabilidad financiera del proyecto. Birmania: En 2008 EarthRights International acusó a Chevron de complicidad en la violación de los derechos humanos en zonas cercanas al gaseoducto del que es copropietaria en Birmania.

Irak: Chevron comenzó a comercializar petróleo iraquí bajo contratos con el régimen de Saddam Hussein en los años 80 y luego bajo el Programa de Petróleo por Alimentos de las Naciones Unidas en los años 90. Chevron pagó 30 millones de dólares a reguladores estatales y federales para resolver los cargos presentados por la Comisión de Bolsa y Valores, alegando que había pagado comisiones ilegales al régimen de Hussein para ganar contratos. Después se supo que Hussein había establecido una red internacional de petroleras y países, que ayudaron a Irak de manera secreta, a generar unos 11 mil millones de dólares de ingresos ilegales de ventas de petróleo.

Medioambiente y seguridad de los productos

Chevron invierte mucho en una campaña publicitaria con el lema “¿Te Unes a Nosotros?”, que por lo visto pretende dar la impresión de que está en la vanguardia de la reforma medioambiental y con un comportamiento socialmente responsable. Es de suponer que también pretende desviar la atención del hecho de que durante muchos años Chevron ha tenido una trayectoria ambiental muy lejos de ser intachable. Para dar prueba de ello, veamos los litigios judiciales (solo en EEUU) sobre estos temas donde la empresa ha sido sancionada, para el período entre los años 2000 y 2010: En 2000 la empresa pagó 7 millones de dólares para resolver los cargos impuestos por la violación de la Ley de Aire Limpio en una terminal de carga cerca de El Segundo, California. En 2001 Chevron acordó pagar 750.000 dólares para resolver los cargos presentados de que sus instalaciones de producción de crudo en Rangely, Colorado, violaron la Ley de Aire Limpio durante un vertido en 1995. La empresa también se comprometió a mejorar las instalaciones del lugar. En 2001 un grupo de empresas, entre las cuales estaba Chevron, resolvieron una demanda presentada por Comunidades por un Mejor Medioambiente (organización de ciudadanos), por la contaminación de agua subterránea en California por el aditivo cancerígeno de la gasolina, MTBE. A raíz de ese acuerdo, Chevron se enfrenta a otros casos de MTBE en California y otros estados. En 2008 Chevron y otras importantes petroleras acordaron pagar 422 millones de dólares para resolver demandas presentadas por sistemas de agua pública en 20 estados y consolidadas por un tribunal federal. En 2002 Chevron fue multada con 2 millones de dólares por el gobierno de Angola, por el daño medioambiental causado por fugas en las tuberías para el transporte del crudo desde las plataformas de perforación mar adentro. Una investigación gubernamental encontró que dichas tuberías no habían sido mantenidas del modo adecuado.

En 2003 Chevron llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de EEUU y con la Agencia de Protección Medioambiental, en el cual acordó gastar unos 275 millones de dólares para reducir las emisiones en el aire de cinco de sus refinerías estadounidenses en California, Hawai, Mississippi y Utah. En 2004 Chevron Phillips Chemical acordó pagar una multa civil de 1.8 millones de dólares por la violación de la Ley de Aire Limpio que resultaron en dos explosiones, y la emisión de productos químicos tóxicos en unas instalaciones de producción en Pasadena, Texas, en 1999 y 2000. En 2007 Chevron acordó pagar 1 millón de dólares por los cargos civiles que habían sido presentados por el estado de Nueva Jersey en relación con un vertido en 2006, de más de 100.000 galones de crudo en Arthur Kill cerca de Perth Amboy. En enero de 2010, la división de investigación penal de la EPA (agencia oficial de protección ambiental) confiscó ordenadores y documentos de las instalaciones petrolíferas de Chevron en Cook Inlet en Alaska. Según las noticias del Anchorage Daily, la agencia está investigando si la empresa violó los permisos de contaminación del aire de manera intencionada en dichos lugares.

En abril de 2010 al menos 18.000 galones de crudo fueron vertidos a las aguas del Delta de la Reserva Natural de Luisiana como resultado de un accidente en una tubería propiedad conjunta de Chevron y British Petroleum. Chevron ha sido identificada, a finales de 2009, como una de las partes posiblemente responsables en unos 250 vertederos de desechos tóxicos (“Superfund sites”) en los Estados Unidos, por lo que según la ley “Superfund” es responsable de costear la limpieza, mejora y/o restauración de las áreas afectadas.

RAJULi EiCP por el camino de la Comunicación

2011-09-17T03:18:00.002-04:30

Comunidad
NATA agencia de Noticias Alternativas TAchira

En el trabajo militante, RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular continúa el emprendimiento sobre la socialización de saberes para hacernos culturalmente desde la Comunicación. En esta oportunidad, RAJULi estuvo compartiendo de nuevo sus saberes con compañeras y compañeros de la Comunidad del Arenal en Mérida. Durante los días 9 y 10 de septiembre en el infocentro de la Comunidad Carlos Gainza, sector conformante de la mancomunidad del Arenal, llevamos a cabo un Taller-Encuentro con el objetivo de irnos formando entre nosotr@s como colectivos que socializamos la palabra, articulamos el trabajo militante y coherente; nos organizamos desde el Poder Popular y, en ese sentido, construimos la nueva sociedad humanitaria que necesitamos. En este espacio de formación se discutieron distintos temas los cuales nos van ayudando en la cotidianidad a visibilizar los esquemas establecidos desde la estructura neoliberal dañando nuestra identidad propia, tomando como principales armas a los medios comerciales e imprimiendo en nuestro hacer el interés del capital. Planteamos allí algunos modos de ver y hacer comunicación. Por un lado se conversó sobre la Comunicación para el hacer cultural y por el otro la manipulación como estructura mental para la sugestión. Ahora bien, siendo nuestro deber ético el visibilizar la intencionalidad política para la que tienen razón de ser estas empresas privadas desestabilizadoras, encaminamos nuestras conversas en la revisión de la dañina publicidad que con excesiva recurrencia aparece en las pantallas televisivas, en las ondas radiales y en las páginas de los periódicos de circulación masiva. Temas como estos se conversaron en este espacio para esclarecer abiertamente la diferencia, por ejemplo entre una emisora comercial y una emisora Comunitaria, en el sentido de la construcción de los contenidos formativos, culturales, ecológicos, políticos los cuales deben estar definidos como principios Políticos en quienes nos reconocemos defensor@s y constructor@s de la sociedad necesaria. En este mismo orden de ideas y de coherencia se socializó el uso de un programa de edición en software libre llamado audacity con el que luego de la conversa las compañeras y compañeros editaron algunos micros encausados a reflexionar sobre la protección del agua e impulsar la cultura del reciclaje. Los participantes de este encuentro fueron voceras y voceros de algunos consejos comunales, niños y adolescentes del liceo Ezequiel Zamora del Arenal.

En la Comunicación Popular las voces son de todas y todos, las palabras hablan de lo que hacemos, la historia dibuja nuestras vidas y la cultura nos reúne en lo que somos como Pueblo.

Desde la MAGICAS montañas de la Comunidad Carlos Gainza, al pié de la Sierra Nevada de Mérida, RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular: OtRa Radio, otRa Comunicación, OtRa Escuela, otRo Mundo.

>>>> GALERIA DE ROSTROS DEL PODER POPULAR <<<<

RAJULi EiCP se traslada a la comunidad Delicias, frontera imaginaria Venezuela-Colombia

2011-09-03T14:37:00.007-04:30

Comunidad
NATA agencia de Noticias Alternativas TAchira

La Comunicación Popular Liberadora no conoce fronteras

En la Comunidad Delicias, ubicada entre las montañas del municipio Urdaneta del estado Táchira que colindan, precisamente con montañas de nuestro hermano país Colombia, se llevó a cabo una actividad de formación comunitaria en lo que significa la Comunicación como hecho fundamental para la humanidad. En este mismo sentido de humanidad y reconocimiento, estuvieron presentes voceras y voceros de consejos comunales, docentes, comunicadoras y comunicadores populares junto a compañeras y compañeros de la RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular (EiCP); quienes en esta oportunidad estuvieron allí presente socializando sus saberes y experiencias en cuanto a la Comunicación Popular Liberadora durante el mes de Agosto de 2011.

En este espacio de formación necesaria para el cultivo de la vida, de lo esencialmente humano, espacio del reconocimiento desde la igualdad, la gente de RAJULi EiCP tuvo la experiencia de compartir con voceras y voceros comunitarios de distintas edades: niñas y niños, adolescentes, jóvenes, adultas y adultos. En estos tres días de trabajo la conversa fue nuestro principal elemento de comunicación.

Otros elementos de comunicación necesarios para la reflexión, la discusión y puesta en práctica estuvieron presentes en este espacio de formación, como por ejemplo la visibilización de tres modelos de Comunicación como son: la comunicación bancaria, ingeniería del comportamiento y la Comunicación Popular Liberadora. En el caso de los dos primeros, la conversa se encausó en la deformación cultural que éstos han generado a nuestra humanidad, y aún más como mecanismos de dominación, poder, jerarquía y verticalidad que en ellos está implícito y explicito: elementos de dominación que son impuestos en nosotros como ideología y forma de vida. Ahora, en cuanto al tercer modelo: la Comunicación Popular Liberadora siempre nos ocupa el mayor trabajo, la permanente reflexión, la necesaria socialización entre quienes creemos en la construcción de una sociedad esencialmente humanitaria. Pues la Comunicación Popular Liberadora es en esencia: humana, dialógica, crítica, diversa, orgánica, liberadora… En ese mismo orden de ideas de integralidad de saberes, la RAJULi EiCP socializó el conocimiento acerca del manejo técnico de un programa de edición de sonido, hecho en software libre llamado Audacity, un programa muy sencillo con el que las personas participantes editaron en colectivo algunos micros para emisoras comunitarias donde muestran hechos cotidianos, comunitarios, culturales, políticos…Algunos de los hechos que tomaron para socializar a través de sus micros fueron: la contaminación ambiental, la convivencia familiar y la alienación desde la dañina publicidad impuesta reiteradamente por los medios de incomunicación, es decir la empresas privadas las cuales nos hacen ver, desde la manipulación y la sugestión, que son medios de “comunicación”.

Por último, cerramos esta nota, agradeciendo a la comunidad de las Delicias su sencillez, humildad, sus saberes, sus conversas. Estamos, somos y andamos en el camino articulándonos, reconociéndonos como iguales, compartiendo nuestras experiencias, formándonos en lo que somos y desde lo que sabemos como Pueblo para que cada día la fuerza crezca y nos haga mujeres y hombres verdaderamente libres.

Desde la Bellas montañas de la Comunidad de Delicias, en la frontera imaginaria con Colombia, RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular: OtRa Radio, otRa Comunicación, OtRa Escuela, otRo Mundo.

>>>> GALERIA DE ROSTROS DEL PODER POPULAR <<<<

Golpe de Estado en El Callao

2011-09-03T09:55:00.001-04:30

Nacional
Por: Roland Denis.

A partir de la nacionalización del oro decretada por el Presidente Chávez, lo que venía avanzando como una evidente conspiración dentro del propio estado (ver doc. “La Conspiración Dorada del Sur”, Aporrea, Laguarura.net), en estos momentos se devela en pleno poniendo sobre el tapete uno de los aspectos cruciales de lo que será el futuro político de nuestro país: la lucha descarnada por la apropiación de nuestras reservas de oro y petróleo y la complicidad interna de sectores hegemónicos dentro del estado corporativo-burocrático en construcción, enmascarado en discursiva socialista.
Efectivamente en estos momentos se ha desatado una lucha que ya está al borde de la violencia entre fracciones del gobierno. Una de ellas liderizada por el Ministro José Khan quien viene utilizando toda su influencia dentro de los sindicatos ligados a la llamada FBT, y en particular aquellos ya doblegados a los inteses del grupo transnacional Agapov (sindicato de Minerven, sindicato PMG, Rusven, sectores de compradores de oro y comerciantes privilegiados) por la toma del poder dentro de Minerven y en función de controlar toda la zona del oro, ya avanzada en su mitad por el grupo Ruso. Por otro lado otros sectores burocráticos y nacionalistas, más ligados al actual presidente de Minerven Ing. Luis Herrera, tratan de retomar el control pero sin el apoyo de la gran masa minera por tratarse de sectores, en particular él, que se han distanciado por completo de las luchas reales en una zona tan crucial y conflictiva. Es una burocracia marcada por la deslealtad y la aspiración del cargo como tal, que usan los laberintos de influencia dentro del gobierno como mecanismo político de conservación de cargos, aunque contraria a los intereses de esta mafia rusa y los sectores de gobierno ligados a la línea Maduro-Khan-Rangel Gómez-Laura Paredes, lo cual objetivamente los sitúa más cerca de las fuerzas transformadoras pero sin poder de movilización. Por eso “quien pierde corazón pierde convicción” como dice el dicho.
La situación del oro, como bastión monetario en última instancia de una economía global en crisis, exacerba todos los barbarismos que en nuestro suelo no han llegado al desastre Libio, pero ya vemos como poco a poco nos acercamos a la situación. Sobre todo por la irresponsabilidad, la corrupción y la actitud traidora y conspirativa de sectores de gobierno que son capaces de venderlo todo por sustentar intereses que ni siquiera ellos gobiernan. Descomponen hasta el punto del desastre nodos cruciales de gobernabilidad, en este caso lo del oro y nos van aproximando a nubarrones parecidos a la descomposición que efectivamente vivió el gobierno Libio en manos de Kadafi y sus hijos, viviendo de la leyenda de una revolución que en algún momento liderizaron y luego vendieron. Todavía hay un camino por salvar, hay una reacción posible cuya premisa es solo y solo sí los sectores revolucionarios de base rompen la pasividad y la crítica formal y nominalista que a la final no dice ni le pega a nadie. En el caso de Bolívar, esto lo confirma la victoria de la derecha en el sindicato de Alcasa. El saboteo hecho por estos sectores conspirativos dentro del gobierno ya hicieron lo necesario para facilitarle el camino a la reacción, bloqueando por completo la gestión de Elio Sayago presidente de Alcasa. Seguirán en esta línea mientras no vean controlada por su logia de poder y los sectores que representan a nivel transnacional el codiciado plantel industrial de Guayana y las gigantescas reservas al sur del Orinoco. Lo que vivivimos hay que leerlo desde el punto de vista geopolítico, es una inmensa geografía la que está en juego, siguiendo una coordenada continental de control amazónico y de Los Andes ya adelantada y diseñada por el IIRSA-Banco Interamericano, y el golpe que actualmente avanza en El Callao, va perfectamente en esta línea.
El problema que tenemos es la situación concreta de una clase trabajadora que no logra encontrar camino claro de rebelión contra esta telaraña de intereses, que muchas veces la ahoga a ella misma y a muchos de sus liderazgos. El “punto claro y limpio” del simple apoyo a Chávez no les sirve como elemento de identidad suficiente, porque los factores burocráticos se apropian de esta misma premisa para ejercer una violencia cada vez más descarada y cínica contra el cuerpo colectivo trabajador. Esa identidad clasista y emancipadora hay que volver a limpiarla pero con una “carta de lucha” como principio de identidad política mucho más clara que el decir viva Chávez o solo Chávez. Eso es precisamente lo que vienen logrando los mineros del sur en un proceso muy pero muy engorroso pero hermoso. La actitud de esta burocracia arrogante y en muchos casos ya vendida, está punto de ser confrontada por una redefinición de sí mismo del sujeto de clase: ser, quien relamente insurge contra la condena centenaria a que nos tienen acostumbrados. Contra todo nacionalismo pasivo ante el monstruo burocrático y la lógica del barbarismo transnacional, la democracia absoluta y socialista, para que nosotros terminemos de enteder en el gigantesco conflicto en que estamos metidos pienso que tendrá que salir de las selvas y los subsuelos de nuestra tierra. Cada orito virtual o real que veamos en adelante entendamos que lo produjo ese ser de

Una vez mas Comentando la Noticia fuera del Aire

2011-09-02T18:26:00.003-04:30

Denuncia

Cuando los periodistas se niegan a ser instrumento de los medios, para que los dueños conviertan la información en mercancía, inmediatamente se toman represalias contra los mismos y más cuando se tienen posiciones revolucionarias como es el caso de el periodista Enrique Contreras, militante del Tercer Camino.

Declaración de Enrique Contreras:

Ante las numerosas llamadas que he recibido de parte de los usuarios y usuarias de mi programa “Comentando la Noticia”, me veo en la obligación de aclararle a la opinión pública, que la suspensión de mi programa que se transmitía en el “canal tvct21” todos los días a las 9 de la noche, nada tiene que ver CONATEL, puesto que fue decisión del Presidente del canal, señor Carlos Labrador, que en forma arbitraria y violentando la normativa legal vigente, diera la orden de sacar el programa del aire, sin que hasta el momento me haya dado explicación alguna. Es bueno indicar que la hora que yo tengo asignada, es producto de un contrato que tengo con un bufete de abogados, que tienen dos horas asignadas en el canal, por pago de honorarios profesionales. De la misma forma debo señalar que en conversación sostenida con el colega periodista Germán Oliveros, quien dirige las oficinas de CONATEL en el estado Táchira y en vista de que el dueño del canal rodo el comentario que había sido CONATEL, me vi obligado de sostener una conversación con el Lic. Oliveros, en su condición de representante de CONATEL en el Táchira, quien me indicó que en ningún momento se había ordenado investigación alguna en contra de mi programa, que por el contrario tenía conocimiento que el mismo era abierto a las distintas formas de pensamiento, además que era política de Estado garantizar la libertad de opinión, tal y como lo contemplan nuestras leyes. Teniendo clara la situación con respecto a la posición del gobierno nacional a través de CONATEL, el señor Carlos Labrador, quien se hace pasar por periodista, sin haber terminado ni siquiera el bachillerato, ha cometido el delito de CENSURA PREVIA, VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHOS HUMANOS establecido en la Ley que rige lo concerniente en materia comunicacional en su Artículo 3 donde se establece claramente lo siguiente: 2. Garantizar el respeto a la libertad de expresión e información, SIN CENSURA, dentro de los límites propios de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia y con las responsabilidades que acarrea el ejercicio de dicha libertad, conforme a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los tratados internacionales ratificados por la República en materia de derechos humanos y la ley. De igual manera, USURPA Y SE TOMA ATRIBUCIONES QUE EN NINGUN MOMENTO LA LEY LE OTORGA en su condición de presidente del canal, pues el Estado tiene sus propias instituciones, para en el caso de violación de la Ley las aplicase y la usurpación de funciones es un delito que se contempla en nuestras leyes.

El señor Labrador violenta los principios básicos, que dieron origen al canal y cuya frecuencia fue otorgada para fines culturales y no comerciales, pues la misma es un medio sin fines de lucro y por su conducta palangrista y crematista, violenta la deontología y axiología que todo dueño de un medio de comunicación, debe observar para beneficio de los usuarios y usuarias del canal. Violenta mis derechos como miembro directivo del canal, no respetando lo establecido en las normas que la rigen. Pisotea y violenta mis derechos en mi condición de periodista, en el ejercicio de mis funciones consagrados en las leyes. Usurpa y violenta las funciones del comité de usuarios y usuarias del canal, pues son los únicos autorizados a pedir la suspensión de un programa y para tales fines CONATEL abre los procedimientos administrativos, de acuerdo a la Ley. Entiendo que el señor Labrador realiza conciliábulos con grupos políticos, PARA VENDERLES ESPACIOS QUE LOS HACE APARECER COMO PROGRAMAS ESPECIALES Y DE ESTA MANERA EVADIR LOS IMPUESTOS, colocando el canal como instrumento para fines palangristas, que no se registran en la contabilidad del canal, dejando de lado las verdaderas funciones del medio que establece bien claro, que el mismo no puede ser utilizado para fines comerciales, pero haciendo caso omiso al mismo, violenta las función social del canal, además de negar espacios gratuitos establecidos por la propia ley con fines culturales y sociales. Es bueno señalar, que del programa dependen económicamente cuatro trabajadores, que están al servicio del mismo, perjudicando notablemente su estabilidad económica y familiar, lo que lo hace violentar la Ley del Trabajo y nuestra propia Constitución Bolivariana, que establece claramente el derecho al trabajo y que por intereses económicos del señor Carlos Labrador los perjudica notablemente sin importarle su futuro. Violenta la Ley de comunicaciones al trasmitir programas enlatados que vienen del extranjero desechando los programas regionales, como es el caso del noticiero NTN24, de producción extranjera y como si fuera poco lo refrita 3 veces al día, colocando el canal al margen de la Ley. A pesar de que en reiteradas oportunidades se le han hecho estas observaciones e incluso el propuio CONATEL, hace caso omiso a tal situación, por tales motivos pido a CONATEL, al Ministerio del Trabajo, a la Defensoría del Pueblo, al SENIAT y demás autoridades del Estado que les atañe tal situación, para que se le habrá una averiguación y se establezcan las responsabilidades a que diera lugar y me sean restituidos mis derechos en mi condición de periodista. De igual manera hago un llamado al Colegio Nacional de periodistas, para que se denuncie este tipo de conductas y procedan a actuar en los organismos respectivos con el fin de evitar que se sigan cometiendo este tipo de fechorías donde se lesiona la integridad de nuestra profesión. Por último quiero indicar, que me reservo las acciones judiciales y penales a que dieran lugar y de esta manera restablecer el orden jurídico violentado por el señor Carlos Labrador. LIC. ENRIQUE CONTRERAS RAMÍREZ CNP: 5983 Y CI: 1582718

Video:

Revelan contenido de contactos yanquis con Kadafi en plena guerra civil

2011-09-02T18:07:00.001-04:30

Internacionales
Por: Laclase.info

Mensajeros yanquis buscaron una salida negociada que dejara en pie al régimen

1 de septiembre.- Kadafi no sólo era altamente estimado por el imperialismo europeo por su rol como carcelero de inmigrantes africanos en ruta al viejo continente, y por haber entregado las riquezas petroleras y gasíferas del país a transnacionales, principalmente italianas y francesas. Además el dictador era apoyado por el imperialismo yanqui. Las recientes victorias militares rebeldes han permitido sacar a la luz documentos que evidencian los esfuerzos yanquis por salvar al régimen ante el levantamiento popular que se inicia en febrero de este año.

No sólo hubo una estrecha colaboración entre la Otan y la dictadura libia hasta comienzos de este año, sino que incluso compañías europeas apoyaron a Kadafi en materia de espionaje electrónico contra la población libia.

Ahora, la toma de la sede de la agencia de inteligencia kadafista en Trípoli ha permitido develar los intentos yanquis por lograr una salida negociada que preservara las instituciones fundamentales de la dictadura y permitiera al kadafismo compartir el poder con la dirección del Consejo Nacional de Transición (CNT).

Un reportaje publicado ayer por Jamal Elshayyal, periodista de la cadena Al Yazira, revela el contenido de archivos secretos en los que se da cuenta de las reuniones de emisarios yanquis con la dictadura kadafista luego del levantamiento popular de febrero.

Elshayyal explica que halló los documentos comprometedores en la oficina de Abdullah Alsinnousi, jefe del servicio de inteligencia de Libia y uno de los personajes más siniestros de la dictadura proimperialista. Entre los documentos que revelan la postura de los enviados yanqui en tiempos de rebelión popular, está el acta de una reunión entre altos funcionarios libios - Abubakr Alzleitny y Mohammed Ahmed Ismail - y David Welch, ex subsecretario de Estado de George W. Bush. "Welch fue el hombre que negoció el acuerdo para restablecer las relaciones diplomáticas entre los EE.UU. y Libia en 2008", observa el periodista.

Yanquis recomendaron a Kadafi recurrir al apoyo sionista

"Welch ahora trabaja para Bechtel, una compañía multinacional yanqui con concesiones de construcción por el monto de mil millones de dólares en todo el Oriente Medio. Los documentos registran que el 2 de agosto de 2011, David Welch, se reunió con funcionarios de Kadafi en el Hotel Four Seasons de El Cairo, a pocas cuadras de la embajada de los EE.UU", relata Elshayyal.

"Durante la reunión, Welch aconsejó al equipo de Kadafi sobre cómo ganar la guerra de propaganda, sugiriendo varias "medidas para ganar confianza"... El acta de la reunión registra su consejo sobre la manera de socavar al movimiento rebelde de Libia, con la posible asistencia de organismos de inteligencia extranjeros, incluyendo a Israel. En el documento se lee: "Cualquier información relacionada con Al-Qaeda u otras organizaciones extremistas terroristas debería precisarse y hacerse llegar al gobierno estadounidense, pero sólo a través de las agencias de inteligencia de Israel, Egipto, Marruecos, Jordania... Estados Unidos le prestaría atención ... Es mejor que se reciba esta información como si procediese de esos países...", dice el reportaje. Por lo visto, a los yanquis no les interesaba un rápido triunfo rebelde.

Welch también habría recomendado a la dictadura libia sacar provecho de los disturbios en Siria para poner al descubierto el doble rasero de los gobiernos que integran la Otan. Además, habría descrito la posición del gobierno de Qatar frente al tema libio como un intento "cínico" de desviar la atención respecto del levantamiento en Bahrein.

La solución yanqui: la renuncia de Kadafi pero el mantenimiento del régimen

Welch propuso durante la reunión una solución a la crisis que contaría con apoyo del gobierno yanqui: "[Kadafi] debe hacerse a un lado", pero "no necesariamente renunciar a todos sus poderes". Claramente una salida negociada que permitiera salvaguardar las instituciones fundamentales del régimen y que la dirección rebelde compartiera el poder con el kadafismo.

Welch se comprometió a comunicarle el contenido de la reunión a congresistas y miembros del gobierno de Obama.

También se encontró en la oficina del jefe de inteligencia libio un sobre dirigido al hijo de Kadafi, Saif Al-Islam. En su interior se hallaba un resumen de una conversación entre el congresista de EEUU Denis Kucinich, quien se opuso públicamente a la política de EEUU hacia Libia, y un representante del hijo del dictador libio.

Kucinich esperaba recibir información que comprometiera a dirigentes del CNT en actos de corrupción, así como vínculos de Al Qaeda con las milicias rebeldes, para presionar al gobierno yanqui para que apoyara a Kadafi. Esto demuestra la división en la élite política imperialista acerca de la política hacia Libia, y la existencia de un núcleo duro de apoyo a Kadafi.

Un portavoz del departamento de Estado yanqui dijo que David Welch se reunió con funcionarios libios como "un ciudadano privado" y que no habló a nombre del gobierno gringo. No obstante, es dudoso que Welch haya obrado por iniciativa propia.

El Gobierno está moral y jurídicamente comprometido con devolverles las tierras al pueblo Yukpa

2011-08-18T14:19:00.002-04:30

Opinión
Por: Sociedad Homo et Natura

Hasta cuando el Gobierno terminará en reconocer el derecho que tienen los pueblos originarios a poseer sus territorios propios amplios y suficientes donde puedan vivir en paz y ejercer los otros derechos colectivos pendientes ya reconocido por las Organización de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos, la Organización Internacional del Trabajo, la Unión Europea, hasta la misma constitución de Venezuela, y la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (LOPCI) como los derechos de la libre determinación, la autonomía o autogobierno, a ejercer jurisdicción indígena propia, el uso y disfrute de los recursos naturales presentes en sus territorios, entre otros derechos de capital importancia.

Aún vemos, como es el caso del Zulia, al pueblo Yukpa enfrentándose con sus familias todas a los hacendados usurpadores de su territorio ancestral, que en verdad hoy no gozan, por lo menos de manera abierta, del apoyo ciego y represivo de la Guardia Nacional y del Ejército, trayendo esto en Machiques un malestar que determina el aumento de la violencia de sus gremios o asociaciones ganaderas hoy digno ejemplo de guarimberos opositores.

El Gobierno debe reconocer todo el territorio autodemarcado por el pueblo Yukpa ya reconocidos por las dos últimas comisiones regionales de demarcación del hábitat y tierras indígenas Yukpa (2004-2008 y 2009-2010). El Vicepresidente Elías Jaua máxima autoridad de la hoy comisión nacional de demarcación debe buscar la fórmula de hacerle entender al Ministerio de la Defensa y a uno que otro funcionario y diputado, y al mismo Chávez, que la solución a este conflicto heredado por el Siglo XXI y por el nuevo Gobierno no tiene otra salida que no sea la de cancelar de una u otra manera el pago de las bienhechurías de las haciendas y parcelas campesinas invasoras del territorio Yukpa. El pueblo Yukpa necesita para poder hablar de convivencia pacífica en Perijá la superficie de su territorio exigido (240 mil hectáreas).

Se requiere saber, según estudios ordenados por el IVIC en el 2008 a uno de los más destacados estudiosos del mundo de la cultura y sociedad Yukpa el Dr. Ángel Acuña que en 10 años (1992-2001) su población a aumentado un 149%, ya sus agotadas montañas donde los arrinconó la violencia ganadera decimonónica no les son suficientes hoy para mantener sus hijos y su particular cultura; necesitan disfrutar ahora estas tierras arrebatadas por ganaderos y terratenientes bajo el engaño, o a sangre y fuego bajo el apoyo o el silencio cómplice de Gómez, Pérez Jiménez y todos los gobiernos adecocopeyanos que han gobernado este país.

Este Gobierno está moral y jurídicamente comprometido con entregarles estas tierras necesarias para continuar la vida material y espiritual del pueblo Yukpa; no pueden Chávez o el Vicepresidente Jaua seguir impulsando este modelo de etnocidio, ecocidio y genocidio estructurado hasta nuestro tiempo por las clases poderosas desde la dictadura del General Juan Vicente Gómez.

Por estas razones la reciente ocupación de la hacienda el Rincón por los Yukpa asentados en el Centro Piloto Toromo en la cuenca media del río Negro en el municipio Machiques obedece al histórico proceso irreversible de ocupación de tierra que lleva más de 30 años impulsando el pueblo Yukpa ante la pérdida de sus espacios de vida. El Gobierno violaría la constitución y la LOPCI si intenta desalojar a la fuerza o por “las buenas” a las familias Yukpa ocupantes de la hacienda el Rincón hoy en reclamación como territorio originario y bajo el amparo por estar en estos momentos en proceso de demarcación “En los procedimientos judiciales o administrativos que pretendan el desalojo de pueblos y comunidades indígenas, el juez o la autoridad competente deberá, desde la declaratoria del inicio del procedimiento de demarcación, hasta el acto definitivo de demarcación, paralizar el procedimiento y abstenerse de decretar y ejecutar medidas de desalojo en contra de estos pueblos y comunidades que, ancestral y tradicionalmente se encuentren dentro de los espacios geográficos sujetos al procedimiento de demarcación del hábitat y tierras indígenas.” (Capítulo 41).

LeeR LibeRA: La OtRA bibLiOteKA

2011-08-18T14:09:00.004-04:30

Ponemos a disposición de tod@s nuestr@s kompas una serie de libros y textos de La otRA biblioteKA.

OtRA bibLiOteKA, otRAs LectuRAs, otRo mundO.

RAJULi EiCP socializando la lectura prohibida por l@s de arriba.

>>>LeeR libeRA<<<

El siempre coherente partido “Comunista”

2011-08-12T22:47:00.006-04:30

Nacionales
Por: Laclase.info/RAJULi/KolectiVo KontRAinfoRmAciOn

El frente policlasista como estrategia inamovible

Una nota de prensa del PCV, emitida en el marco del Congreso y publicada por Tribuna Popular (Ver http://www.tribuna-popular.org/index.php/partido-comunista/xiv-congreso/8762-documental-la-unidad-popular-revolucionaria-historica-politica-de-las-y-los-comunistas) explica que la participación de ese partido en el Polo Patriótico chavista "se inscribe dentro de lo que ha sido un esfuerzo constante... a lo largo de nuestros 80 años de historia partidista".

Asimismo, la nota explica que dicha política, la cual implica la alianza con sectores burgueses, tiene su origen en las orientaciones del estalinismo. "El concepto de la amplia alianza ha sido parte de la línea política de las y los comunistas de todo el mundo desde los propios orígenes de nuestros Partidos. En 1935, el VII Congreso de la Internacional Comunista (Comintern), bajo la dirección de Georgi Dimitrov, aprobó como orientación general para todos los Partidos Comunistas del planeta la política aliancista del «Frente Popular»".

"A lo largo de los años, este concepto ha variado de nombre y características, pero manteniendo su contenido; así por ejemplo el VII Congreso del PCV en 1985 usó la denominación «Amplia Conjunción de Fuerzas Democráticas y Progresistas», el XII Congreso en 2006 la llamó «Frente Amplio Nacional Patriótico», y en la arena electoral hemos usado en años recientes denominaciones como «Polo Patriótico» o «Alianza Patriótica». Pero en todos los casos, independientemente del nombre particular y de la forma concreta que se haya adoptado en correspondencia de las circunstancias de cada momento, la esencia de nuestra política se ha mantenido inalterable".

El PCV explica que la misma estrategia de alianza con sectores burgueses, el "Frente Popular", es la que justificó el apoyo al socialcristiano Rafael Caldera, en su segundo gobierno durante la década de los 90. El PCV reivindica aún hoy esta alianza a nombre de una supuesta lucha contra el bipartidismo, pese a que Caldera fue uno de los firmantes del Pacto de Punto Fijo y uno de los principales representantes de la élite política bipartidista. "La más polémica e incomprendida de esas construcciones fue la que en 1993, y por unos meses, nos llevó a apoyar el segundo gobierno Caldera. Para el PCV estaba claro que de lo que se trataba en ese momento era de contribuir a debilitar el sistema bipartidista y abrir las puertas a otras posibilidades en el futuro cercano, y, pese a la incomprensión que todavía subsiste, la historia ha demostrado que la decisión del Partido Comunista en ese caso fue la correcta", reza el comunicado.

De acuerdo con el PCV, no está planteada la lucha por el socialismo en la actual etapa, sino la creación de un "Frente Amplio", "con el liderazgo del Presidente Chávez, como instrumento político imprescindible en el momento actual para seguir avanzando hacia la liberación nacional". Dicha "liberación nacional", se circumscribiría a tareas "democráticas" y "antiimperialistas", dentro del marco capitalista. La etapa de "liberación nacional" puede durar entre 30 y 40 años, según declaraciones de Gerónimo Carrera, quien ha estado a la cabeza del PCV durante varios años.

Desde Chile: La reservada negociación del PC y La Moneda

2011-08-12T22:39:00.006-04:30

Internacional
Por: http://hommodolars.org/web/

Hegemonia Stalinista en Decadencia. Prensa Burguesa:"El PC ha sido desbordado por los grupos más radicales"
sacado de latercera
Domingo 7 de agosto de 2011

Ver: El enemigo reconoce lo que somos: La necesidad de la lucha Anti-Politica
nota del niñomaravillakebrillakebrilla: No solemos reproducir integramente lo que dice la prensa burguesa. Pero lo que pegamos a continuacion es digno de ser destacado. Para los mantenedores de lo establecido, la marioneta del P"C" ha dejado de ser util. Y es precisamente la ocurrencia de esto lo que ha dejado en evidencia la debilidad de los movimientos anteriores, en su gran mayoria instrumentalizados por dicho partido y sometidos a sus cupulas. ¿Estamos en presencia de un "alcachofazo" por varios estudiantes que empiezan a comprender que no solo se lucha contra el Estado/Capital (todos sus mecanismos de domesticacion y castigo) sino tambien contra los lastres que desde dentro obstaculizan llevar hasta las ultimas consecuencias algunas contradicciones que en lo inmediato son parciales pero sin ese "engranaje" que es el P"C tendrian la potencialidad de llegar a reestablecer la critica unitaria al capital?
habra ver que ver.

La reservada negociación del PC y La Moneda
Los primeros contactos con los comunistas para desactivar el conflicto comenzaron en abril, con el diputado Gustavo Hasbún y el historiador Alejandro San Francisco. Las tratativas fallaron y terminaron con la salida de Lavín de Educación. El gobierno continuó en las últimas semanas las conversaciones a través de parlamentarios de RN cercanos al ministro Bulnes. Ninguno de los acercamientos ha llegado a puerto: el PC ha sido desbordado por los grupos más radicales.
por Luis Concha, Claudia Farfán y Esteban González (La Tercera)
Al caer la tarde del jueves, cuando la jornada de protestas estudiantiles arrojaba 527 detenidos, los manifestantes se enfrentaban en las calles con piquetes de Carabineros y en buena parte de Santiago comenzaba a prepararse un "cacerolazo", el diputado Guillermo Teillier dio muestras de inquietud frente al resultado de las reservadas conversaciones que ha sostenido el PC con La Moneda desde hace al menos tres meses para desactivar la crisis. "Había posturas que se estaban acercando con el gobierno hasta lo de la prohibición de las marchas", afirmó el timonel comunista.
Teillier había mantenido contacto directo con La Moneda en las horas previas de la marcha. El día anterior recibió un llamado del ministro Rodrigo Hinzpeter, quien, según el parlamentario, le informó que Interior había detectado a personas recolectando "pertrechos" para la movilización y le sugirió comunicarle a la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) de esta situación. Esa misma jornada, mientras el gobierno intentaba desactivar la marcha por Alameda, el vocero Andrés Chadwick habló con el parlamentario en el Congreso para buscar un entendimiento.
A esa altura, tal como ocurrió durante la gestión de Joaquín Lavín en Educación, el gobierno tenía claro que su mejor carta para controlar las movilizaciones era potenciar la interlocución con el PC. No sólo porque el partido suele actuar con disciplina y ha dado muestras de querer entrar al establishment y mantener el control de los movimientos sociales. Sus militantes encabezan nueve de las 34 federaciones de la Confech, incluyendo la vocera Camila Vallejo, y buena parte del resto de los dirigentes es controlado por los llamados "ultra": se trata de grupos de izquierda más radical, sin vínculos con partidos y con una agenda que sobrepasa la educacional.
Así, en los días previos a la marcha por Alameda, Teillier había sostenido diversos contactos con diputados cercanos al ministro de Educación, Felipe Bulnes. Se trataba de los RN Cristián y Nicolás Monckeberg, además de Pedro Browne, quienes intentaron transformarse en puentes para posibilitar un acuerdo. Lo mismo hacía el alcalde Pablo Zalaquett, quien se contactaba con el dirigente Manuel Hernández para acercar posiciones.
La idea del gobierno apuntaba entonces a abrir una mesa de negociación con todos los actores antes de enviar al Congreso el paquete de medidas que anunció el Presidente Sebastián Piñera el martes de esta semana.
Las tratativas eran complejas. Los parlamentarios le plantearon al presidente del PC su inquietud por el descontrol del movimiento estudiantil. Y la respuesta de Teillier, afirman fuentes oficialistas, fue casi siempre la misma: su partido no controlaba la situación.
La falta de control del PC del movimiento la vivió Hinzpeter la tarde del miércoles. En La Moneda señalan que el gobierno había convencido ese día a Teillier de abrir un espacio para que la marcha no se realizara por la Alameda, lo que se tradujo en un encuentro del ministro con Camila Vallejo y otros miembros del PC, como el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo. En su despacho, el titular de Interior ofreció que la protesta se efectuara entre la Estación Central y el Parque O´Higgins -entre otras alternativas-y hasta interrumpió la reunión para consultarle al alcalde Pablo Zalaquett por esa posibilidad. En el gobierno señalan que Zalaquett aprobó la idea, pero los delegados del PC pidieron abandonar la oficina para pensar la propuesta. Bastaron 10 minutos para que volvieran al encuentro y Vallejo rechazara la iniciativa.
El mismo día de la marcha, Teillier señalaba a La Tercera que "el gobierno tiene dos caminos: alargar o postergar la crisis. Su respuesta fue una plataforma mínima y ellos saben que deben salirse de esa propuesta. Si se ofrece una mesa (de diálogo) tiene que ser con garantías, porque los estudiantes desconfían".
A esa altura, La Moneda había hecho un control de daños de la jornada. En el gobierno existía la convicción de que el haber autorizado anteriormente las marchas por Alameda había sido un error, lo que había sido reflejado en encuestas internas: parte de la población quería medidas que apuntaran al control del orden público y evitar la sensación de "ingobernabilidad". El sondeo del CEP arrojó ese mismo día que sólo el 25% creía que Piñera estaba actuando con firmeza, bajando 25 puntos en seis meses.
Por la noche, conscientes de que la Confech rechazaría al día siguiente la propuesta del Presidente, Bulnes preparó un paquete de medidas para que los alumnos no sigan perdiendo clases y seguía a firme la idea que lideró Piñera de endurecer la postura frente a las movilizaciones y trasladar el conflicto al Congreso. El gobierno no sólo iniciaba una nueva medición de fuerzas con la Confech, apostando a su división y desgaste en el tiempo. También buscaba recuperar los electores identificados con el voto "duro" de derecha, que piden restablecer el orden y que en la encuesta CEP castigaron al Jefe de Estado, cuyo 26% de apoyo es menor al respaldo que históricamente ha tenido el sector.
Las conversaciones con el PC comenzaron a inicios de año. Los contactos fueron encabezados por el asesor del Mineduc, Alejandro San Francisco. Historiador de la UC y ex consejero del Instituto Libertad y Desarrollo, San Francisco organizó una reunión de Lavín con 25 estudiantes secundarios en el Cajón del Maipo. El encuentro fue privado. En mayo, cuando los universitarios movían sus primeras fichas, inició los contactos con la Confech. En su agenda de conversaciones incluyó a Camila Vallejo; el presidente de la Feuc, Giorgio Jackson, y su homólogo de la Usach, Camilo Ballesteros, quien milita en las JJ.CC. y es considerado en La Moneda como el principal articulador del movimiento.
El diálogo con los comunistas avanzó hasta fines de mayo, cuando las gestiones de San Francisco terminaron en un encuentro de Vallejo con Lavín en el Mineduc. Hasta entonces, el ex titular de Educación y La Moneda apostaban a un acuerdo con el PC, que pasaba por dar espacios a los comunistas para posicionar públicamente a la vocera de la Confech y luego amarrar un acuerdo.
Lo que no previó Lavín ni el equipo político de Palacio era que el partido sería sobrepasado por los grupos "ultra". La cita de Vallejo con el ex titular de Educación terminó con fuertes cuestionamientos en la asamblea de la Confech del 25 de junio, realizada en la Universidad Federico Santa María. Los representantes de la izquierda más radical, como los de la Utem y las universidades de regiones, argumentaron con dureza que sus demandas no estaban bien representadas, lo que derivó en la modificación de la mesa ejecutiva de la organización y amplió la representación de los sectores "ultra" en la entidad.
La cita, además, terminó deteriorando otro frente de negociación que impulsaba el gobierno: el del diputado Gustavo Hasbún (UDI), quien entonces era el encargado de acercar posiciones con Teillier para instalar una mesa de diálogo y tejió vínculos con el PC cuando era alcalde de Estación Central y el abogado Hugo Gutiérrez era concejal de la comuna.
Con Camila Vallejo corriendo el riesgo de perder el control de las negociaciones, el presidente del PC comenzó a dar señales de que la iniciativa del gobierno iba a ser más compleja de lo esperado. Otro factor conspiraría contra Lavín. El oficialismo comenzó a lanzar críticas por el rol de los comunistas en las protestas, ante lo cual Teillier se quejó con el diputado gremialista.
De todas maneras, las conversaciones de los parlamentarios continuaron en el Congreso, a través del teléfono o en encuentros en casas. Después de cada cita, Hasbún informaba a Lavín, quien esperó hasta inicios de julio una respuesta positiva de los estudiantes. Teillier nunca llegaría a comunicar esa decisión: el riesgo de un quiebre en la Confech y el costo de que los comunistas fuesen sindicados como los culpables eran muy altos.
La imposibilidad de forjar un acuerdo con el PC para detener las movilizaciones, unido a que el debate se centró en el lucro y sus vínculos con la Universidad del Desarrollo, sellaron la salida de Lavín del ministerio el 18 de julio.
En La Moneda siguieron de cerca las diferencias entre el PC y los "ultra", que siguieron enfrentándose por la cercanía de Camila Vallejo con el Colegio de Profesores, el ingreso de la Federación de Estudiantes Mapuches a la Confech y el debate en torno a convocar una asamblea constituyente: se trataba de una iniciativa de los comunistas. A esos factores se sumó que uno de los últimos encuentros de la federación fue en Punta Arenas, lo que a ojos de Palacio también se explicaba por las diferencias internas. Un ministro afirma que el encuentro se realizó en una zona aislada para que no llegaran los "monos con navaja", como bautizaron a los grupos radicales.
En las reuniones de la Confech, los "ultra" han llegado a utilizar el ejemplo de la Universidad Autónoma de México (Unam) para graficar los costos y beneficios de una movilización prolongada. Entre abril de 1999 y febrero de 2000, los estudiantes de la Unam se paralizaron por una modificación al régimen de pagos de las carreras. Perdieron el año académico, pero consiguieron que el Ejecutivo les concediera educación gratuita en esa casa de estudios.
En este contexto, las otras negociaciones que se han desplegado con los estudiantes -como las realizadas por el senador PS Juan Pablo Letelier con el presidente de la Feuc- tampoco han llegado a puerto. Y las alertas de La Moneda siguen prendidas, más aún después de los desmanes en la Alameda.
El jueves, en plena jornada de movilizaciones, Piñera se reunió con un grupo de ocho parlamentarios oficialistas y se quejó amargamente de la carta de respaldo que entregó ese día en La Moneda un grupo de parlamentarios de la Concertación y el PC, que anticiparon que apoyarían la respuesta de los estudiantes al paquete de medidas del Presidente.
"Piñera no entendía cómo la Concertación no quería retomar la política de los acuerdos y seguían confiando en que Michelle Bachelet era su única solución", señaló un presente.
A esa altura, en el comité político de La Moneda ya temían que la Concertación se volcara a apoyar las movilizaciones callejeras, rechazara la propuesta del gobierno e intentara aprovechar la crisis para armar un gran bloque de oposición. Y que el PC, en un escenario marcado por los enfrentamientos ocurridos durante la marcha no autorizada por Alameda, terminara radicalizando su postura y dejando de convertirse en una suerte de salvavidas para el gobierno.

Los 10 de RADIALISTAS

2011-08-12T22:10:00.003-04:30

Este próximo 22 de Septiembre l@s compañer@s de Radialistas.net estarán celebrando su aniversario número diez en los locales de CIESPAL-Ecuador: ¡un minifestival titulado Pasión por la Radio!

Nos comentan en su mensaje enviado a nuestro e-mail, que bailarán, brincarán, cantarán y por supuesto harán una de las cosas que mejor saber hacer: HABLAR y HABLAR con todas y con todos los que asistan, además que habrán obsequios, rifas, consultorios en vivo de la Dra. Miralles, y otros consultorios súper prácticos, por si fuera poco a quienes se queden hasta el final de la fiesta se les entregara un diploma de asistencia.

Saludos Venezolan@s Compañer@s RADIALISTAS

Desde el Municipio Guásimos, estado Táchira-Venezuela, les abrazos fuertemente y les felicitamos por sus 10 AÑOS de ENSEÑANZA-APRENDIZAJE de Radio Apasionada.

Que se multipliquen por 100 estos 10 ¡Y QUE VIVA LA PALABRA LIBREMENTE EXPRESADA!

Con aprecio: L@s Comunicadoras y Comunicadores Populares de RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular.

Desatado el fascismo en ANTV

2011-08-12T21:16:00.000-04:30

Denuncia
Por: Prensa Sinbotratevan
sinbotratevan@gmail.com
@sinbotratevan

Vigilancia, reuniones intimidatorias, listas negras, comentarios y mensajes de textos amenazadores es lo que se vive dentro de cada gerencia de la Fundación Televisora de la Asamblea Nacional (ANTV).

El equipo burocrático de Darío Vivas tiene encomendada la tarea de reducir el apoyo presencial y desmoralizar a la base trabajadora del canal para así disolver la justa lucha contra los abusos en ANTV.

La derecha endógena como es su característica despliega su poder a través de la legalidad y la institucionalidad burguesa. Usa la fuerza porque carece de verdad, y toda esa violencia de poder y dinero la enfoca en destruir el pensamiento crítico y a quienes no obedezcan a sus designios e intereses personales y particulares.

Las opiniones y verdades del otro poco le interesan a la derecha endógena, por eso en estos últimos cuatro años Darío Vivas nunca respondió las 11 convocatorias formales de reunión emitidas por este sindicato, sin mencionar otro número similar de convocatorias informales.

Desde la presidencia de ANTV se ignoraron propuestas como el Consejo Socialista de Trabajadores que contó con el apoyo del sindicato y que por el contrario fue saboteado por la burocracia; o también el planteamiento de convertir al canal en centro de discusión de las cinco líneas estratégicas en especial lo referente a la propaganda, la comunicación y la agitación desde los medios del Sistema Nacional de Medios Públicos (SNMP).

Ante toda esta arremetida de Darío Vivas contra los trabajadores del canal ¿cuál es la posición del PSUV, de la Presidencia de la Asamblea Nacional, de todos los factores que se autoproclaman revolucionarios? ¿O es que creerán el cuento chino de Vivas que somos 2 o 3? ¿O las estupideces de un gerentucho que tiró por la ventana la poca ética que le quedaba y difundió que somos de derecha y además guiados por Pillieri?

Podríamos hablar de rendir cuentas también. Nosotros podemos rendir cualquier tipo de cuenta que el pueblo venezolano necesite y requiera, todos nos conocen y saben de dónde venimos política y personalmente. ¿Estarán quiénes señalamos dispuestos a rendir cuentas sobre los abusos en ANTV, entre otras cosas?

Pero además, ahora nos encontramos con que nuestra realidad también se acerca a la de la Imprenta, el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Venezolana de Televisión y muchos otros sitios que se encuentran en conflicto. Ya hay compañeros despedidos, acosados amenazdos, por tomar acciones. Compañeros trabajadores recibiendo los embates de una burocracia que está agotando al proceso y la paciencia de todos.

Pero como creemos de verdad en lo que dice el Comandante Presidente Hugo Chávez, en las luchas históricas de los pueblos en rebelión, en nuestros mártires, en la liberación de la tiranía del capital, no nos quedaremos un segundo sin luchar contra el Estado Burgués y sus defensores y promotores, vístanse como se vistan.

Julián Conrado será extraditado

2011-08-11T08:57:00.005-04:30

Nacional
RAJULi / kOLectivO kOntRAinfoRmAciOn

Sin esperanza la petición de Conrado.

En carta pública escrita el día del cumpleaños de Mandela de 2011, desde su cautiverio en la República Bolivariana de Venezuela Julián Conrado escribía como mucha esperanza las siguientes palabras:

Sé que de acuerdo a los tratados, leyes internacionales y las propias de Venezuela mi extradición a Colombia o a EEUU no es posible; y el Comandante Chávez sabe perfectamente que ninguna razón de Estado puede estar jamás por encima de los derechos inherentes a la persona humana y los principios revolucionario; sabe además el camarada Chávez, que esa decisión no tendría otro significado que el de la tortura y la muerte…

Sin embargo estas palabras no llegaron a oídos de los altos “Revolucionarios” venezolanos, pues en rueda de prensa ofrecida desde el Teatro de Operaciones número dos, en el día de ayer, (Miércoles 10 de Agosto) el ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, a propósito del Desmantelamiento de 17 laboratorios de narcóticos que operaban en el Zulia y Táchira; informo que el Gobierno Bolivariano adelanta los trámites para la extradición del guerrillero de las FARC 'Julián Conrado', alias 'El Cantante', detenido el pasado mes de junio en el estado Barinas.
Afirmó el Ministro que se trata de determinar la gravedad de la salud del subversivo, por cuanto ha manifestado una dolencia crítica.

---El Gobierno venezolano -declaró el Ministro- practicó la detención de Conrado a solicitud de la Interpol, al calificarlo con código rojo por estar presuntamente vinculado a una organización guerrillera de Colombia. En la actualidad el Gobierno diligencia su extradición. Como con cualquier ser humano enfermo, estamos solicitando a los tribunales que se emita una orden para su examen médico, aseveró.

Queda una vez más en evidencia el viraje político del gobierno de Chávez hacia una estrecha colaboración con el gobierno proimperialista colombiano.

NO HAY PATRIA SiN LiBERTAD.

Londres: Anarquistas de Solidarity Federation se posicionan sobre los disturbios

2011-08-11T08:49:00.002-04:30

Iternacional

Por: Solidarity Federation – Londres
Fuente: El Libertario

Con los medios de comunicación culpando a la "anarquía" de la violencia que se desarrolla en Inglaterra, Solidarity Federation de Londres ha lanzado la siguiente declaración como respuesta de una organización anarquista activa en la capital inglesa.

En los últimos días, los disturbios han causado daños significativos a diferentes partes de Londres, para escaparates, casas y automóviles. A la izquierda, oímos el grito siempre presente que la pobreza ha provocado esto. A la derecha, que gángsters y los elementos anti-sociales se están aprovechando de la tragedia. Ambas cosas son ciertas. Los saqueos y disturbios vistos en los días pasados es un fenómeno complejo y contiene muchas corrientes.

No es una casualidad que los disturbios estén ocurriendo ahora, cuando las redes de apoyo a los desfavorecidos de Gran Bretaña se desmoronan y las personas son abandonadas en un abismo, golpeadas al caer por las porras de la policía. Pero no debe haber excusas para la quema de casas, aterrorizar a la gente de la clase trabajadora. Quienquiera que haya hecho tales cosas no deben ser apoyadas de ninguna manera.

La furia de los Estados es lo que es: fea y sin control. Pero no imprevisible. Gran Bretaña ha escondido sus problemas sociales desde hace décadas, acorralados con un piquete brutal de hombres armados. Crecer en los Estados a menudo significa que nunca se escapará de ellos, a menos que sea en la parte trasera de una camioneta de la policía. En la década de 1980, estos mismos problemas condujeron a Toxteth –disturbios ocurridos en Liverpool por parte de la comunidad de color y la policía-. En los años 90, contribuyó a los disturbios Poll Tax. Y ahora los tenemos de nuevo, porque los problemas no sólo siguen ahí: están empeorando.

El acoso policial y la brutalidad son parte de la vida cotidiana en todo el Reino Unido. Los sistemas de beneficios sociales se han deteriorado y eliminado. Las rentas aumentan y los puestos de trabajo patrocinados por el Estado utilizados para traer el dinero en la zona se están reduciendo en nombre de la transformación hacia una “gran sociedad de roles”. La gente que siempre ha tenido muy poco ahora no tienen nada. Nada que perder.
Y el propio papel de los medios de comunicación no debe ser disminuido. En todos los discursos sobre la "protesta pacífica" que precedió a los acontecimientos en Tottenham, los medios de comunicación no hubieran tocado la historia si todo lo que sucedió fue una vigilia frente a una comisaría de policía. La violencia policial y las protestas en contra de ella pasan todo el tiempo. Es sólo cuando la otra parte responde con la violencia (contra blancos legítimos o no) es que los medios de comunicación sienten la necesidad de no dar ningún tipo de cobertura.

Así que no debería haber ningún asombro porque las personas que viven una vida de pobreza y violencia hayan llegado, por fin a la guerra. No debe ser ninguna sorpresa que las personas están saqueando los televisores con pantalla de plasma que va a pagar por un par de meses de alquiler y dejar libros que no pueden vender en los estantes. Para muchos, esta es la única forma de redistribución económica que se verá en los próximos años a medida que continúan la búsqueda infructuosa de empleo.

Mucho se ha hablado del hecho de que los manifestantes estaban atacando "sus propias comunidades." Pero los disturbios no ocurren en un vacío social. Los disturbios en los años ochenta tendieron a ser dirigidos de una manera más específica, evitando inocentes y centrarse en objetivos más representativos de la opresión de clase y raza: la policía, estaciones de policía, y las tiendas. ¿Qué ha ocurrido desde los años ochenta? Los sucesivos gobiernos han hecho todo lo posible para destruir cualquier tipo de idea de trabajar la solidaridad de clase e identidad. No es de extrañar, entonces, que estos manifestantes combatan a su vez a otros miembros de su propia clase.

La Federación de Solidaridad se basa en la resistencia a través de la lucha laboral. Nosotros no estamos involucrados en el saqueo y la diferencia de las reacciones de la derecha, o incluso los comentaristas simpático-pero-condenatoria de la izquierda, no vamos a condenar o condonar los que no saben cómo devolverse parte de la riqueza que se les ha negado durante toda su vida.
Sin embargo, como revolucionarios, no podemos permitir que los ataques a las personas que trabajan, a los inocentes. Quemando las tiendas con viviendas por encima de ellos, el transporte de las personas, asaltos y similares son un ataque a nuestra propia clase y debe ser resistido con tanta fuerza como cualquier otra política de austeridad impuesta por el gobierno, a las alza de precios de los propietarios, a la intención de los jefes de robarse el fruto de nuestro trabajo. Esta noche y durante todo el tiempo que sea necesario, la gente debe unirse para defenderse cuando este tipo de violencia amenaza hogares y comunidades.

Creemos que la ira legítima de los manifestantes puede ser mucho más potente si se dirige de manera colectiva, democrática y no busca victimizar a otros trabajadores, sino para crear un mundo libre de la explotación y la desigualdad inherente al capitalismo.

Solidarity Federation – Londres
09.08.2011

Presión social obliga a renunciar al técnico de la selección colombiana de fútbol que golpeó a una mujer

2011-08-11T08:23:00.001-04:30

Género
Por: Laclase.info

Luego del abominable hecho de golpear a una mujer, Hernán Darío Gómez, conocido en el medio futbolístico como el “bolillo”, renunció como director técnico de la selección colombiana de fútbol. Los hechos sucedieron el pasado sábado en la noche, en las afueras de un bar en el centro de la capital neogranadina. La reacción de las organizaciones defensoras de derechos humanos y de género, de personalidades públicas, de patrocinadores y de la opinión pública en general no se hizo esperar y en menos de 72 horas obligó al estratega futbolístico a dimitir, inicialmente como veedor de la selección sub-20 que participa del mundial actualmente en desarrollo en Colombia y posteriormente a su cargo como entrenador de la selección de mayores.

Sin embargo, a contracorriente de la opinión pública, varios jerarcas de la entidad rectora del fútbol profesional colombiano intentaron proteger al delincuente. Luis Bedoya, presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, promocionó entre los medios de comunicación una carta firmada por Hernán Darío Gómez en la que reconocía su error, pedía perdón y renunciaba a su cargo como veedor de la selección de fútbol sub-20.

Bedoya, sostenía con firmeza que no se podía mezclar el desempeño laboral con el personal. En esa misma dirección se ha expresado dicho alto directivo de la Federación Colombiana de Fútbol, quien ha manifestado estar dispuesto a seguir apoyando al técnico “bolillo” Gómez como entrenador, con la peregrina argumentación de que “el país no puede quedar sin “timonel” de la selección de fútbol” a pocos meses de iniciarse las eliminatorias para el campeonato mundial a celebrase en el 2014 en Brasil.”

Afortunadamente la estrategia de los defensores no funcionó. La presión social y mediática fue superior, acorralando a Gómez y derivando en horas de la tarde de ayer, a la renuncia de su cargo como director técnico de la selección de mayores.

Fin de mundo: Multinacional cervecera SABMiller intenta dar ejemplo de valores y comportamiento y senadora del partido Conservador responsabiliza a las mujeres por las agresiones

Lo curioso del caso, es que Fernando Jaramillo, vice-presidente de la compañía cervecera Bavaria, propiedad de la multinacional SABMiller, terminó dando la estocada final que precipitó la renuncia del “Bolillo” Gómez. Al declarar que “no veía con buenos ojos la continuidad del DT”.

Lo sorprendente de la declaración del vocero empresarial fue su hipócrita expresión, al sugerir que Hernán Darío Gómez no podía estar al frente de la dirección de la selección de fútbol por el mal ejemplo que este tipo de actitudes violentas podría tener sobre la juventud. Se olvida el vocero de la multinacional del mal ejemplo que representa el consumo de alcohol para los jóvenes y desconoce que, en el caso colombiano, en el 95% de las denuncias realizadas por mujeres agredidas, ellas detallan que fueron atacadas por hombres en estado de embriaguez.

Pero las ironías no terminaron con el rol cómplice y cobarde de los jerarcas del fútbol colombiano que intentaron proteger al “Bolillo” Gómez; ni las declaraciones moralistas y supuestamente defensoras de valores expresadas por un vocero de una poderosa multinacional productora de bebidas alcohólicas; sino que continuaron, llegando hasta lo intolerable, cuando la congresista por el Partido Conservador, Liliana Rendón justifica la agresión al declarar que "hay que mirar qué desató la reacción… hay una conducta, que es patología de la mujer, que incita, provoca e induce a reacciones como la del Bolillo".

Más adelante esta "ilustre parlamentaria" que dice “oponerse a todo tipo de violencia” agregó, que "nosotras (las mujeres) fregamos mucho, somos muy necias y a veces provocamos unas reacciones". Al ser cuestionada sobre qué haría si su esposo la maltrata, respondió: "Si mi esposo me pegó fue porque me la gané, no porque acepte que me pegue, sino porque tuve que haberlo jodido mucho".

Todos quieren “ayudar” al Bolillo pero nadie se preocupa por la agredida

La doble moral también se expresó en el gobierno del Presidente Santos. La Alta Consejera para la Equidad de la Mujer, Cristina Plazas, contó que habló con el “Bolillo” Gómez, quien se encuentra arrepentido y está dispuesto a recibir ayuda. Pero por ningún lado, la Consejera para la Equidad informó las acciones del gobierno para proteger a la mujer agredida.

Lo mismo sucede con amigos, familiares y directivos del fútbol allegados al Bolillo. Todos manifiestan su preocupación por la situación del ex técnico de la selección colombiana de fútbol, piden que no lo crucifiquen, que su acción no debe poner en riesgo el derecho al trabajo, pero ninguno de ellos se solidariza con la mujer agredida. Es más, se excusan en el hecho de que al no existir denuncia, supuestamente no existiría el delito.

Por su parte el defensor del pueblo, Volmar Pérez, convocó a Gómez a un curso de capacitación sobre el Estatuto de Violencia contra las Mujeres. "El señor Gómez Jaramillo, uno de los símbolos del fútbol colombiano, no puede convertirse en referente de la violencia que se ejerce contra las mujeres", dijo en un comunicado de prensa; pero tampoco dijo del apoyo brindado por su dependencia a la mujer agredida.

Otras “notables” mujeres de la política colombiana, con una visión perversa, ahora quieren someter al escarnio público a la mujer agredida exigiéndole que “de la cara”, sin preocuparle un ápice la situación sicológica de la agredida. Es decir, casi todos apuestan a “ayudar” al “Bolillo”, personaje con un largo historial violento, que no ha tenido escrúpulo para lanzarles puñetazos o dispararle a aficionados de Colombia y Ecuador que no comparten sus estrategias futbolísticas. Pero casi nadie, se coloca en los zapatos de la mujer agredida y le brinda todo el apoyo sico-social y la protección requerida, incluida la salvaguarda de su identidad.