Y que crezca la capacidad comunicativa de organización popular )))

Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Contreras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Contreras. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de diciembre de 2015

¿Democracia o Particocracia?


La crisis continuara y la esperanza de cambio nacida de ese proceso electorero, se ira desvaneciendo poco a poco y llegara el momento en que los pobres del campo y la ciudad, en su diversidad plural sentirán  la necesidad de reunirse, agruparse, organisarce y que divorciados totalmente de los partidos políticos y enfrentadas al fundamentalismo neoliberal y sus prácticas de gobierno, asumirán soberanamente su destino histórico, para abrir las puertas a un nuevo país, a través de una constituyente originaria, para reafirmarse y legitimarse en los valores sustantivos de la Venezuela profunda y verdaderamente bolivariana…















Enrique Contreras Ramírez

Despues de lo que llamaron “debate electoral”, donde la pobreza ideológica y política quedo demostrada con una dirigencia que no estudia ni tampoco investiga, dejando sus campañas electorales a cargo de empresas publicitarias extranjeras que de manera subliminal, le hace creer a la población que vivimos en democracia, fueron nombrados los diputados a la Asamblea Nacional donde aparece la vieja conclusión: los partidos eligen y el pueblo vota, por los candidatos que los conciliábulos de las organizaciones partidistas nombran.

¿Y que queda de todo esto? Un país  azotado por el neoliberalismo, fuente energetica del imperio del gran capital, escenario de ancestrales contradicciones sociales que vienen del universo pre colombino a la cometida globalizadora que hoy cumple su tarea recolonizadora, para seguir sometiendo al país a ese extractivismo salvaje, que además de llevarse nuestros recursos naturales, deja el triste saldo de pobreza para nuestra gente –claro esta- bajo la complicidad del poder constituido, conformado por los partidos que hacen oposición y constituyen gobierno y de esta manera consolidar sus privilegios.
La doctrina y práctica social del neoliberalismo, en su version venezolana, doctrina impulsada por los que dicen representar el socialismo del siglo XXI y en una “extraña” combinación y confabulación con la llamada oposición que se autodenomina democrata, es la expresión de una alianza solapada y responsable de esta crisis económica que nos agobia, producto de sus ejecutorias como elites políticas, económicas, militares, intelectuales de la llamada derecha e izquierda.

PODER DEL PUEBLO
El llamado poder del pueblo, “representado en las comunas”, es utilizado de la manera más perversa por los intereses de las cupulas corrompidas de la clase dominantes y de esa derecha endógena que dirige el PSUV y que se ha enriquecido a costa de la aspiración  de un pueblo, que sigue esperanzado en una revolución que le reivindique en sus más nobles aspiraciones. Ese “poder del pueblo” es una mascarada, que opera publicitariamente como “caza bobos”, utilizando a los sectores más humildes para hacerles creer que vivimos en democracia participativa y protagónica y donde se explota los sentimientos más insignes del ser humano.

Esto es posible, porque el ciclo vital de los partidos y su sistema de gobierno se ha cerrado con el despojo de la soberanía popular y su exclusión totalitaria del ejercicio de cualquier forma de poder soberano, privandolo de todo mecanismo de revitalización de las relaciones sociales y de su capacidad de inventar formas de gobierno, tal y como lo planteara nuestro Simón Rodriguez.
La crisis continuara y la esperanza de cambio nacida de ese proceso electorero, se ira desvaneciendo poco a poco y llegara el momento en que los pobres del campo y la ciudad, en su diversidad plural sentiran  la necesidad de reunirse, agruparse, organisarce y que divorciados totalmente de los partidos políticos y nfrentadas al fundamentalismo neoliberal,y sus prácticas de gobierno, asumiran soberanamente su destino histórico, para abrir las puertas a un nuevo país, a través de una constituyente originaria, para reafirmarse y legitimarse en los valores sustantivos de la Venezuela profunda, que ha estado sepultada por la cultura política del realismo petrolero, para recobrar su memoria y ratificar el perfil de identidad de una nueva humanidad que avanza por el camino de la utopía en la edificación de un país distinto, de una patria digna, emancipada, donde la justicia y la libertad, la paz y el bienestar de todos sea posible. Ese es el proyecto de un país que concebimos posible e inmediato y avanzaremos en su construcción con nuestro pensamiento y acción colectiva, como alternativa a la debacle total que nos amenaza impulsada por el llamado socialismo real y el capitalismo globalizado en un nuevo escenario que nos conduzca a inventar un Tercer Camino.

LA ORIENTACIÓN DEL FLACO PRADA
Hoy, más que nunca recuerdo las orientaciones del hermano de ayer, hoy y siempre Francisco Prada Barazarte (Comandante Arauca), en sus tertulias nos decia: “Azumemos de una vez como válidas y en plena vigencia en este tiempo de confrontación inevitable lo expresado por el Ché en su memorable mensaje a la CONFERENCIA  TRICONTINENTAL, realizada en la Habana 1966, resumido en las consignas: “CREAR UNO, DOS, TRES VIETNAM”. Eso de continentalizar la lucha, de combatir al enemigo en el gran Teatro de Operaciones del Nuevo Mundo, esa era y esa es la estrategia vigente para alcanzar la victoria de nuestros pueblos. Nosotros, el PROYECTO UTOPÍA TERCER CAMINO ASÍ LO ASUMIMOS más que nunca tiene plena validez”

Y esto lo decía, porque estaba convencido, que la única manera de derrotar el imperio del gran capital, era y sigue siendo la unidad de todos aquellos patriotas, verdaderos demócratas y revolucionarios, que unidos bajo el estandarte del ideal bolivariano, es y representa la única manera de derrotar  a los enemigos de nuestros pueblos y de la humanidad entera. “Así lo tomamos las fuerzas de reserva de nuestro pueblo representadas en todos aquellos que nos involucramos en el combate de las FUERZAS ARMADAS DE LIBERACIÓN NACIONAL (FALN), la primera batalla contra el mismo enemigo imperialista y sus aliados internos en las décadas de los años 60-70-80”. (Ibídem).

Este es el objetivo central  del PROYECTO UTOPÍA –TERCER CAMINO para un debate verdadero, contradictorio, de encuentros y desencuentros, polémico, de cara a  la búsqueda auténtica de una ruptura para cancelar el régimen de propiedad privada para el ESTADO y la propiedad privada para los dueños del capital, impulsado por el neoliberalismo del socialismo del siglo XXI junto a sus aliados estratégicos representado por los grupos socialdemócratas disfrazados de oposición, para construir la nueva Civilización que hunda sus raíces en nuestra ética, en nuestra estética, en nuestros orígenes, que aliente la afirmación de emancipación irrenunciable de esta humanidad, de este continente.

A los revolucionarios del gobierno que vienen siendo excluidos y se ven acorralados en todas sus instancias les angustia y lo discuten con nosotros. Ellos nos han venido estimulando a lanzar esta propuesta y promover este debate.

Porque ciertamente se ha intensificado el conflicto por la hegemonía en el seno del estado, en el aparato del gobierno, en todas las instancias del poder civil y militar. Y los factores revolucionarios más auténticos vienen siendo desplazados; y la vieja burguesía, la más tradicional de la IV república, servidora del imperio ha entrado en alianza con la nueva burguesía de la V república de origen burocrático, que se ha fortalecido en el poder y desbrozado el camino para la nueva alianza que se viene gestando.

sábado, 13 de junio de 2009

Programa "Comentando la Noticia" fue retirado del aire por dueños de "TV 21" del Táchira

El periodista y escritor venezolano Enrique Contreras acaba de ser notificado del abrupto cierre de su programa "Comentando la Noticia" en el canal "TV 21" de San Cristóbal, capital del fronterizo con Colombia, estado Táchira, pero está "siempre preparado para ese tipo de sorpresas'", pues confiesa saber que "Conatel, presiones politicas y presiones particulares estan detras de todo esto".



Investigador acucioso, autor de varios libros, docente y periodista egresado de la Universidad de Los Andes, con estudios de especialización en dos universidades colombianas, nuestro entrevistado es dirigente del Movimiento Tercer Camino, cuyos máximos dirigentes son los ex guerrilleros Douglas Bravo y Francisco Prada, dos septuagenarios que mantienen vivo su ideario revolucionario atado al indigenismo latinoamericano, la defensa a ultranza de los desposeídos y las luchas antiimperialistas y antiglobalización.

"EL PORTERO DEL CANAL"

Periodismo y militancia política son para él el caldo de cultivo de una vida consagrada a la difusión de las ideas con toda libertad y pluralismo, la denuncia de las injusticias y los manejos mafiosos -especialmente en la caliente frontera colombo-venezolana, y el estímulo de los procesos de cambio. "Comentando la Noticia" era un programa abierto y combativo, desde los estudios de "TV 21" y en la calle, en Venezuela o Colombia, igual que en Río de Janeiro o Lima. Temas económicos y sociales nacionales e internacional nutrían sus "Comentarios" sobre los hechos convertidos en "Noticia". Pero, no más: "El programa no va más...", a pesar de que comenzó hace diez años, cuando fundaron la televisora, en el horario estelar de 8 a 9 de la noche, de lunes a viernes.


- ¿Cómo te sientes, luego de recibir hoy, la información de que tu programa en "TV 21" no saldría más al aire? ¿Quién te lo comunicó? ¿Qué te dijo?



- La suspensión del programa me la comunicó el portero del canal, me dijo que mi programa "Comentando la Noticia" estaba suspendido, cuestión que no me sorprendió, ya que en varias oportunidades me ha pasado lo mismo tanto en radio como en televisión. Creo que los periodistas siempre tenemos que prepararnos para este tipo de "sorpresas", y más cuando ni el gobierno o las empresas privadas ni la oposición nos pueden poner precio, porque tienen claro que estamos al servicio de nuestros pueblos y desenmascaramos la mentira, el engaño y la manipulación de quienes pretenden utilizar a los periodistas para sus intereses bastardos, bien sea de grupos o particulares.



- ¿Es CONATEL o son presiones regionales?


2-. Conatel, presiones politicas y presiones particulares estan detras de todo esto. La derecha endógena del gobierno, como la derecha de la oposición, coinciden muchas veces en sus objetivos y se unen para sacar del medio a quienes estorban. Es ahí, donde muchos periodistas molestamos porque en algunas oportunidades los desenmascaramos y más aún, cuando nuestros lectores y televidentes se dan cuanta de la perversidad de sus discursos, de su capacidad para engañar y mentir. Es aquí, en estos escenarios, que esos sectores unifican sus criterios y acciones, para salir o sacar del medio a los periodistas que asumimos con dignidad nuestra profesión.

AMENAZAS QUE PUEDEN TERMINAR EN ASESINATO


- ¿Y las amenazas telefónicas de los paramilitares "Águilas Negras"? ¿Son tan poderosas como dicen, en Venezuela y otros países fronterizos con Colombia?



- El paramilitarismo en Venezuela, es parte de un escenario político-militar que responde a intereses de orden geopolítico y se acentúa en Venezuela a través del "Plan Colombia". Es producto de una nueva "Doctrina Militar" diseñada por los grandes conglomerados que dominan desde los Estados Unidos, la economía mundial y cuyo propósito es tomar en posesión los territorios que ellos consideran de interés energético, para su modelo civilizatorio.

- Cuando los periodistas tocamos este tema, nos convertimos en objetivos militares, estemos donde estemos, pues sus intereses no pueden ser tocados y para ello se valen de grupos policiales, incluyendo factores de la Guardia Nacional. Ellos se valen del uniforme para tales fines. Muchos de ellos son los encargados de ejecutar las tareas que sus jefes desde el exterior les encomiendan, donde los periodistas nos convertimos en blanco, cuando tratamos de llevar las cosas hasta las últimas consecuencias.

De ahí salen las presiones: llamadas telefónicas al comienzo, para hablandar; seguimientos descarados, para amedrantar; la familia es amenazada para crear el terror; y despues disparos de advertencia que muchas veces termina con el asesinato. Es una realidad que se vive en la frontera colombo-venezolana con el paramilitarismo que adelanta el grupo denominado "Aguilas Negras" y que actúan sin límite de espacio, tanto en Venezuela como en Colombia.


- ¿Te sientes atrapado por los tentáculos de los factores de poder en la zona fronteriza?



- Nunca me he sentido atrapado por los factores de poder. Por algo, siempre me sacan de los medios; para mí, los atrapados son los que se venden por miedo, necesidad o por corrompidos.

PERIODISMO MILITANTE


- ¿Periodismo "independiente" o periodismo "militante"? ¿Haces igual periodismo en Venezuela, que para los diarios colombianos que publican tus reportajes?


- Mi periodismo es militante, militancia que me inspira la utopía. Creo que la mayoría de los periodistas, cuando escribimos, hablamos y analizamos la sociedad en que vivimos, soñamos con una patria donde se dignifique la vida, la solidaridad, la fraternidad; y creo que el compromiso esta ahí. Cuando alguien de un barrio se nos acerca y denuncia que su escuela no tiene agua o la calle no tiene cloaca o sus habitantes viven en ranchos y la mayoría no tiene empleo. Ahí, se nos paran los pelos y estallamos al igual que ellos en rabia, rabia que muchas veces tenemos que controlar para poder plasmar en la pantalla, en la radio o en el periódico la injusticia, que a nombre de la libertad y la democracia cometen los políticos y los grupos económicos contra nuestro pueblo.

En cuanto al periodismo que hago para la prensa colombiana, lo hago de la misma manera, de ellos depende que se me publique o no, solamente cumplo con mandarles la información y el día que se me ponga condiciones, no vacilare en dejar la corresponsalía.

PERIODISMO VICIADO: ¿Cuál es la diferencia entre Globovisión y VTV?



- No podemos dejar pasar esta entrevista sin preguntarte por el periodismo venezolano: ¿Cómo andamos profesional y empresarialmente? ¿Es tan malo como dicen unos? ¿Cuánto le pones a nuestro periodismo, en general, del UNO al DIEZ?


- El periodismo venezolano está pasando por una de las situaciones más dificiles de su historia contenporánea. El gobierno y la oposición nos tienen divididos; y a los que no estamos cuadrados con ninguna de las tendencias, nos intentan acorralar en medio de dos grupos cuyos intereses son estrictamente de orden económico por controlar la renta petrolera, pues están acostumbrados, tanto unos como otros, a vivir parasitariamente de la misma. De igual manera podemos decir que también hay intereses de orden político por controlar el poder.

Nuestro periodismo, el que más sobresale, está lleno de intereses. Ejemplo: ¿cuál es la diferencia entre Globovisión y Venezolana de Televisión? Es un periodismo viciado, manipulador, lleno de interese políticos y económicos. Para mí, ese periodismo es un periodismo como decia nuestro Alí Primera, es un "periodismo prensa'o". No puede tener calificación. Muchos de los colegas que laboran en estos medios, y algunos me lo han dicho, lo hacen porque se valen de la necesidad que la mayoría tiene por responderles a su familia, pues de ello depende la comida.

PREOCUPACIÓN POR LA SEGURIDAD DE DOUGLAS BRAVO


- La única pregunta política es ésta: Douglas Bravo, líder de Tercer Camino, movimiento del cual tú eres dirigente, ha querido ser descalificado por factores chavistas que se molestaron por sus críticas al gobierno y al presidente Hugo Chávez. ¿Son ciertas las amenazas que, me han dicho, ha recibido? ¿Peligra su seguridad?


- En el colectivo "Tercer Camino" hay preocupación, no solamente por lo que le pueda pasar a Douglas Bravo, sino a muchos dirigentes revolucionarios de otras tendencias por no estar de acuerdo con las ejecutorias neoliberales del presidente Chávez.

En Duglas Bravo hay moral,rectitud, perseverancia y honestidad para decir las cosas que ha manifestado en medios periodísticos. No olvidemos que Chávez viene de una estrecha vinculación con el PRV-Tercer Camino, parte de su formación y expresión antiimperialista la aprendió en nuestro colectivo y particularmente de Douglas Bravo.

-Las acusaciones del gobernador de Barinas, Adán Chávez, forman parte de la canallada y de la miserableza humana; y todo porque a Douglas no lo han podido comprar o comprometer, como si lo hicieron con muchos "compañeros" que ayer fueron militantes nuestros, incluyendo al propio Adán, y que hoy disfrutan de las "mieles" que da el poder, al igual como lo hicieron adecos y copeyanos, peor aún, ahora con mucho más dinero.

UN "SOCIALISMO" QUE MALTRATA, ASESINA Y ENGAÑA

-Ellos traicionaron sus ideales y al propio pueblo. Hoy intentan esconder sus riquezas producto de la corrupción y falsean la realidad venezolana a nombre de un "socialismo" que maltrata, persigue, corrompe, asesina y engaña.

-La seguridad de Douglas Bravo, esta en peligro. El gobierno lo quiere vincular a la derecha de la oposición, por las entrevistas concedidas a la televisora Globovisión. Pero lo que no dicen, es que Venezolana de Televisión se ha cerrado a otras tendencias que sí son revolucionarias, pero les cierran el paso, por que han develado la marcada tendencia hacia la derechización y temen que con las denuncias y aclaratorias de Douglas y otros sectores revolucionarios. queden al descubierto.


* RESUMEN CURRICULAR

Enrique Contreras Ramírez nació en la ciudad de Táriba-Estado Táchira. Realizó estudios en la Universidad de los Andes, donde obtuvo los titulos de Lic. en Educación, con especialidad en Evaluación Educativa; y en Comunicación Social, mención Periodismo Económico. Con varios diplomados y estudios superiores en Geopolítica de Fronteras e Historia Política Latinoamericana en la Universidad Francisco de Paula Santander, Cucuta, en la Universidad de Antioquia, Medellín.

Ha publicado los siguientes libros: "Educación para la Nueva República","Globalización y Plan Colombia", "Neoconstitucionalismo y Globalización", "Del 4 de febrero al 27 de noviembre: Habla el General Visconti", "Utopía del Tercer Camino". En imprenta tiene el libro Globalización, Relaciones de Poder y Doctrina Militar", libro que saldrá a mediados del mes de julio. A nivel docente ha sido profesor en educación media y universitaria. Colaboró con el suplemento cultural de "Ultimas Noticias". Ha sido corresponsal de frontera de varios periódicos y emisoras colombianas, siendo actualmente colaborador de diarios y revistas, como corresponsal independiente tanto en Venezuela como para América Latina y el Caribe.



* A partir de ahora, Enrique Contreras se incorpora al equipo periodístico de Enfoques365.net, con una sección en nuestro cuerpo de "OPINIÓN" y como corresponsal itinerante en la zona fronteriza colombo-venezolana.

Por Manuel Isidro Molina
Caracas, Junio 11
Fuente: Enfoques365