¡QUE APAREZCA VIVO!

¡QUE APAREZCA VIVO!

Y que crezca la capacidad comunicativa de organización popular )))

Revolución Continental

Revolución Continental

sábado, 24 de septiembre de 2011

Chevron: Prontuario de una transnacional “roja-rojita”.

Desde hace años, El Libertario viene destacando cómo esta transnacional se ha convertido en socio clave del gobierno venezolano, un vínculo que éste último reivindica y publicita sin rubor, pues Chevron sería una “empresa respetuosa de la soberanía, cumplidora de las leyes y muy formal a la hora de atender sus compromisos”. Pero semejante farsa se desmonta al conocer testimonios documentados de las acciones que dicha compañía realiza hoy en el mundo, como los que pueden verse en www.wri-irg.org/es/ node/13352. Por razones de espacio no reproducimos completo ese informe.






















Ambiente/Internacinal
Por: Javier Gárate
Fuente: El Libertario

Chevron Corporation tiene su origen en la vieja Standard Oil Co. of California (SoCal) –una de las “siete hermanas” de la vieja época del negocio petroleroque desde la década de 1980 toma el nombre actual. En el año 2001 pasa a ser ChevronTexaco al adquirir a esa empresa competidora, pero en 2005 vuelve al nombre anterior; esa fusión la había convertido en la segunda empresa petrolera de EEUU y la cuarta del mundo, posición de privilegio entre las corporaciones transnacionales que se ha seguido fortaleciendo hasta hoy, de un modo cuya verdadera faz puede apreciarse en el informe anual alternativo llamado The True Cost of Chevron (El Coste Real de Chevron) www.truecostofchevron.com/ report.html. Veamos a continuación lo que allí se revela sobre algunos tópicos fundamentales.



Derechos humanos

Ecuador: Cuando Chevron adquirió Texaco también adquirió una controversia que venía de tiempo atrás sobre las operaciones de la empresa en Ecuador. Durante casi una década, Texaco había estado luchando contra una demanda que alegaba que había incurrido en el vertido de una enorme cantidad de desechos tóxicos a lo largo de dos décadas. Cuando el caso fue bloqueado por el tribunal federal de EEUU, los querellantes presentaron una demanda de 1000 millones de dólares contra ChevronTexaco en Ecuador en el año 2003. Los críticos se enfrentaron a la empresa sobre este tema en eventos como su asamblea anual. Chevron presionó a la administración de Bush para introducir sanciones comerciales para conseguir que Ecuador abandonase el caso, pero la demanda siguió adelante. Según se acercaba la resolución del caso en 2009, se decía que la empresa podía enfrentarse a daños de hasta 27 mil millones de dólares, lo que la convertiría en la demanda medioambiental más importante del mundo. El Frente de Defensa de la Amazonia criticó a la empresa por no revelar la magnitud de las posibles responsabilidades a los accionistas.

En agosto de 2009 el caso dio un giro inesperado cuando Chevron afirmó que tenía pruebas en video de que el juez del caso estaba siendo sobornado por funcionarios del gobierno ecuatoriano. El juez se retiró del caso, pero Chevron continuó presionando. Presentó una demanda de arbitraje a través de una comisión de comercio de las Naciones Unidas y exigió que el gobierno pagase las tasas legales y por “daños morales” por su supuesta injerencia en la demanda. Más tarde se cuestionó la integridad de las pruebas y la de los dos hombres de negocios que habían grabado al juez en secreto. En marzo de 2010 un juez federal de EEUU falló en contra de los esfuerzos de Ecuador de impedir que Chevron continuase con la demanda de arbitraje de la ONU.

Nigeria: Al igual que Royal Dutch Shell, Chevron fue objetivo de críticas durante los años 90 por sus relaciones con el represivo gobierno de Nigeria. En 1998 la periodista Amy Goodman informó de que directivos de Chevron ayudaron a llevar a cabo un asalto por parte de tropas nigerianas contra manifestantes que ocupaban una plataforma petrolífera en el Delta del Níger. Dos manifestantes murieron y otros fueron detenidos y supuestamente torturados por las autoridades nigerianas. Más tarde se supo que los soldados nigerianos facturaron a Chevron por sus servicios. En 1999, un grupo de ciudadanos nigerianos presentaron una demanda contra Chevron en el tribunal federal de EEUU bajo la Alien Tort Claims Act (Ley de Reclamación por Agravios contra Extranjeros). El caso finalmente fue llevado a juicio en 2008. Tras semanas de testimonios, un jurado estableció que Chevron no era legalmente responsable por lo ocurrido a los manifestantes. Los demandantes han recurrido.

Chad y Camerún: En 2005 Amnistía Internacional publicó un informe advirtiendo que un proyecto de gaseoductos en Chad y Camerún liderado por Exxon Mobil y Chevron amenazaba los derechos humanos en ambos países africanos, puesto que el acuerdo firmado por ambas compañías y los dos gobiernos (que tienen un mala reputación a la hora de respetar derechos) puso un gran énfasis en mantener la estabilidad financiera del proyecto. Birmania: En 2008 EarthRights International acusó a Chevron de complicidad en la violación de los derechos humanos en zonas cercanas al gaseoducto del que es copropietaria en Birmania.

Irak: Chevron comenzó a comercializar petróleo iraquí bajo contratos con el régimen de Saddam Hussein en los años 80 y luego bajo el Programa de Petróleo por Alimentos de las Naciones Unidas en los años 90. Chevron pagó 30 millones de dólares a reguladores estatales y federales para resolver los cargos presentados por la Comisión de Bolsa y Valores, alegando que había pagado comisiones ilegales al régimen de Hussein para ganar contratos. Después se supo que Hussein había establecido una red internacional de petroleras y países, que ayudaron a Irak de manera secreta, a generar unos 11 mil millones de dólares de ingresos ilegales de ventas de petróleo.

Medioambiente y seguridad de los productos

Chevron invierte mucho en una campaña publicitaria con el lema “¿Te Unes a Nosotros?”, que por lo visto pretende dar la impresión de que está en la vanguardia de la reforma medioambiental y con un comportamiento socialmente responsable. Es de suponer que también pretende desviar la atención del hecho de que durante muchos años Chevron ha tenido una trayectoria ambiental muy lejos de ser intachable. Para dar prueba de ello, veamos los litigios judiciales (solo en EEUU) sobre estos temas donde la empresa ha sido sancionada, para el período entre los años 2000 y 2010: En 2000 la empresa pagó 7 millones de dólares para resolver los cargos impuestos por la violación de la Ley de Aire Limpio en una terminal de carga cerca de El Segundo, California. En 2001 Chevron acordó pagar 750.000 dólares para resolver los cargos presentados de que sus instalaciones de producción de crudo en Rangely, Colorado, violaron la Ley de Aire Limpio durante un vertido en 1995. La empresa también se comprometió a mejorar las instalaciones del lugar. En 2001 un grupo de empresas, entre las cuales estaba Chevron, resolvieron una demanda presentada por Comunidades por un Mejor Medioambiente (organización de ciudadanos), por la contaminación de agua subterránea en California por el aditivo cancerígeno de la gasolina, MTBE. A raíz de ese acuerdo, Chevron se enfrenta a otros casos de MTBE en California y otros estados. En 2008 Chevron y otras importantes petroleras acordaron pagar 422 millones de dólares para resolver demandas presentadas por sistemas de agua pública en 20 estados y consolidadas por un tribunal federal. En 2002 Chevron fue multada con 2 millones de dólares por el gobierno de Angola, por el daño medioambiental causado por fugas en las tuberías para el transporte del crudo desde las plataformas de perforación mar adentro. Una investigación gubernamental encontró que dichas tuberías no habían sido mantenidas del modo adecuado.

En 2003 Chevron llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de EEUU y con la Agencia de Protección Medioambiental, en el cual acordó gastar unos 275 millones de dólares para reducir las emisiones en el aire de cinco de sus refinerías estadounidenses en California, Hawai, Mississippi y Utah. En 2004 Chevron Phillips Chemical acordó pagar una multa civil de 1.8 millones de dólares por la violación de la Ley de Aire Limpio que resultaron en dos explosiones, y la emisión de productos químicos tóxicos en unas instalaciones de producción en Pasadena, Texas, en 1999 y 2000. En 2007 Chevron acordó pagar 1 millón de dólares por los cargos civiles que habían sido presentados por el estado de Nueva Jersey en relación con un vertido en 2006, de más de 100.000 galones de crudo en Arthur Kill cerca de Perth Amboy. En enero de 2010, la división de investigación penal de la EPA (agencia oficial de protección ambiental) confiscó ordenadores y documentos de las instalaciones petrolíferas de Chevron en Cook Inlet en Alaska. Según las noticias del Anchorage Daily, la agencia está investigando si la empresa violó los permisos de contaminación del aire de manera intencionada en dichos lugares.

En abril de 2010 al menos 18.000 galones de crudo fueron vertidos a las aguas del Delta de la Reserva Natural de Luisiana como resultado de un accidente en una tubería propiedad conjunta de Chevron y British Petroleum. Chevron ha sido identificada, a finales de 2009, como una de las partes posiblemente responsables en unos 250 vertederos de desechos tóxicos (“Superfund sites”) en los Estados Unidos, por lo que según la ley “Superfund” es responsable de costear la limpieza, mejora y/o restauración de las áreas afectadas.

sábado, 17 de septiembre de 2011

RAJULi EiCP por el camino de la Comunicación

Comunidad
NATA agencia de Noticias Alternativas TAchira



En el trabajo militante, RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular continúa el emprendimiento sobre la socialización de saberes para hacernos culturalmente desde la Comunicación. En esta oportunidad, RAJULi estuvo compartiendo de nuevo sus saberes con compañeras y compañeros de la Comunidad del Arenal en Mérida. Durante los días 9 y 10 de septiembre en el infocentro de la Comunidad Carlos Gainza, sector conformante de la mancomunidad del Arenal, llevamos a cabo un Taller-Encuentro con el objetivo de irnos formando entre nosotr@s como colectivos que socializamos la palabra, articulamos el trabajo militante y coherente; nos organizamos desde el Poder Popular y, en ese sentido, construimos la nueva sociedad humanitaria que necesitamos. En este espacio de formación se discutieron distintos temas los cuales nos van ayudando en la cotidianidad a visibilizar los esquemas establecidos desde la estructura neoliberal dañando nuestra identidad propia, tomando como principales armas a los medios comerciales e imprimiendo en nuestro hacer el interés del capital. Planteamos allí algunos modos de ver y hacer comunicación. Por un lado se conversó sobre la Comunicación para el hacer cultural y por el otro la manipulación como estructura mental para la sugestión. Ahora bien, siendo nuestro deber ético el visibilizar la intencionalidad política para la que tienen razón de ser estas empresas privadas desestabilizadoras, encaminamos nuestras conversas en la revisión de la dañina publicidad que con excesiva recurrencia aparece en las pantallas televisivas, en las ondas radiales y en las páginas de los periódicos de circulación masiva. Temas como estos se conversaron en este espacio para esclarecer abiertamente la diferencia, por ejemplo entre una emisora comercial y una emisora Comunitaria, en el sentido de la construcción de los contenidos formativos, culturales, ecológicos, políticos los cuales deben estar definidos como principios Políticos en quienes nos reconocemos defensor@s y constructor@s de la sociedad necesaria. En este mismo orden de ideas y de coherencia se socializó el uso de un programa de edición en software libre llamado audacity con el que luego de la conversa las compañeras y compañeros editaron algunos micros encausados a reflexionar sobre la protección del agua e impulsar la cultura del reciclaje. Los participantes de este encuentro fueron voceras y voceros de algunos consejos comunales, niños y adolescentes del liceo Ezequiel Zamora del Arenal.

En la Comunicación Popular las voces son de todas y todos, las palabras hablan de lo que hacemos, la historia dibuja nuestras vidas y la cultura nos reúne en lo que somos como Pueblo.

Desde la MAGICAS montañas de la Comunidad Carlos Gainza, al pié de la Sierra Nevada de Mérida, RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular: OtRa Radio, otRa Comunicación, OtRa Escuela, otRo Mundo.


>>>> GALERIA DE ROSTROS DEL PODER POPULAR <<<<

sábado, 3 de septiembre de 2011

RAJULi EiCP se traslada a la comunidad Delicias, frontera imaginaria Venezuela-Colombia












Comunidad
NATA agencia de Noticias Alternativas TAchira

La Comunicación Popular Liberadora no conoce fronteras

En la Comunidad Delicias, ubicada entre las montañas del municipio Urdaneta del estado Táchira que colindan, precisamente con montañas de nuestro hermano país Colombia, se llevó a cabo una actividad de formación comunitaria en lo que significa la Comunicación como hecho fundamental para la humanidad. En este mismo sentido de humanidad y reconocimiento, estuvieron presentes voceras y voceros de consejos comunales, docentes, comunicadoras y comunicadores populares junto a compañeras y compañeros de la RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular (EiCP); quienes en esta oportunidad estuvieron allí presente socializando sus saberes y experiencias en cuanto a la Comunicación Popular Liberadora durante el mes de Agosto de 2011.

En este espacio de formación necesaria para el cultivo de la vida, de lo esencialmente humano, espacio del reconocimiento desde la igualdad, la gente de RAJULi EiCP tuvo la experiencia de compartir con voceras y voceros comunitarios de distintas edades: niñas y niños, adolescentes, jóvenes, adultas y adultos. En estos tres días de trabajo la conversa fue nuestro principal elemento de comunicación.

Otros elementos de comunicación necesarios para la reflexión, la discusión y puesta en práctica estuvieron presentes en este espacio de formación, como por ejemplo la visibilización de tres modelos de Comunicación como son: la comunicación bancaria, ingeniería del comportamiento y la Comunicación Popular Liberadora. En el caso de los dos primeros, la conversa se encausó en la deformación cultural que éstos han generado a nuestra humanidad, y aún más como mecanismos de dominación, poder, jerarquía y verticalidad que en ellos está implícito y explicito: elementos de dominación que son impuestos en nosotros como ideología y forma de vida. Ahora, en cuanto al tercer modelo: la Comunicación Popular Liberadora siempre nos ocupa el mayor trabajo, la permanente reflexión, la necesaria socialización entre quienes creemos en la construcción de una sociedad esencialmente humanitaria. Pues la Comunicación Popular Liberadora es en esencia: humana, dialógica, crítica, diversa, orgánica, liberadora… En ese mismo orden de ideas de integralidad de saberes, la RAJULi EiCP socializó el conocimiento acerca del manejo técnico de un programa de edición de sonido, hecho en software libre llamado Audacity, un programa muy sencillo con el que las personas participantes editaron en colectivo algunos micros para emisoras comunitarias donde muestran hechos cotidianos, comunitarios, culturales, políticos…Algunos de los hechos que tomaron para socializar a través de sus micros fueron: la contaminación ambiental, la convivencia familiar y la alienación desde la dañina publicidad impuesta reiteradamente por los medios de incomunicación, es decir la empresas privadas las cuales nos hacen ver, desde la manipulación y la sugestión, que son medios de “comunicación”.

Por último, cerramos esta nota, agradeciendo a la comunidad de las Delicias su sencillez, humildad, sus saberes, sus conversas. Estamos, somos y andamos en el camino articulándonos, reconociéndonos como iguales, compartiendo nuestras experiencias, formándonos en lo que somos y desde lo que sabemos como Pueblo para que cada día la fuerza crezca y nos haga mujeres y hombres verdaderamente libres.

Desde la Bellas montañas de la Comunidad de Delicias, en la frontera imaginaria con Colombia, RAJULi Escuela itinerante de Comunicación Popular: OtRa Radio, otRa Comunicación, OtRa Escuela, otRo Mundo.



>>>> GALERIA DE ROSTROS DEL PODER POPULAR <<<<

Golpe de Estado en El Callao




Nacional
Por: Roland Denis.

A partir de la nacionalización del oro decretada por el Presidente Chávez, lo que venía avanzando como una evidente conspiración dentro del propio estado (ver doc. “La Conspiración Dorada del Sur”, Aporrea, Laguarura.net), en estos momentos se devela en pleno poniendo sobre el tapete uno de los aspectos cruciales de lo que será el futuro político de nuestro país: la lucha descarnada por la apropiación de nuestras reservas de oro y petróleo y la complicidad interna de sectores hegemónicos dentro del estado corporativo-burocrático en construcción, enmascarado en discursiva socialista.
Efectivamente en estos momentos se ha desatado una lucha que ya está al borde de la violencia entre fracciones del gobierno. Una de ellas liderizada por el Ministro José Khan quien viene utilizando toda su influencia dentro de los sindicatos ligados a la llamada FBT, y en particular aquellos ya doblegados a los inteses del grupo transnacional Agapov (sindicato de Minerven, sindicato PMG, Rusven, sectores de compradores de oro y comerciantes privilegiados) por la toma del poder dentro de Minerven y en función de controlar toda la zona del oro, ya avanzada en su mitad por el grupo Ruso. Por otro lado otros sectores burocráticos y nacionalistas, más ligados al actual presidente de Minerven Ing. Luis Herrera, tratan de retomar el control pero sin el apoyo de la gran masa minera por tratarse de sectores, en particular él, que se han distanciado por completo de las luchas reales en una zona tan crucial y conflictiva. Es una burocracia marcada por la deslealtad y la aspiración del cargo como tal, que usan los laberintos de influencia dentro del gobierno como mecanismo político de conservación de cargos, aunque contraria a los intereses de esta mafia rusa y los sectores de gobierno ligados a la línea Maduro-Khan-Rangel Gómez-Laura Paredes, lo cual objetivamente los sitúa más cerca de las fuerzas transformadoras pero sin poder de movilización. Por eso “quien pierde corazón pierde convicción” como dice el dicho.
La situación del oro, como bastión monetario en última instancia de una economía global en crisis, exacerba todos los barbarismos que en nuestro suelo no han llegado al desastre Libio, pero ya vemos como poco a poco nos acercamos a la situación. Sobre todo por la irresponsabilidad, la corrupción y la actitud traidora y conspirativa de sectores de gobierno que son capaces de venderlo todo por sustentar intereses que ni siquiera ellos gobiernan. Descomponen hasta el punto del desastre nodos cruciales de gobernabilidad, en este caso lo del oro y nos van aproximando a nubarrones parecidos a la descomposición que efectivamente vivió el gobierno Libio en manos de Kadafi y sus hijos, viviendo de la leyenda de una revolución que en algún momento liderizaron y luego vendieron. Todavía hay un camino por salvar, hay una reacción posible cuya premisa es solo y solo sí los sectores revolucionarios de base rompen la pasividad y la crítica formal y nominalista que a la final no dice ni le pega a nadie. En el caso de Bolívar, esto lo confirma la victoria de la derecha en el sindicato de Alcasa. El saboteo hecho por estos sectores conspirativos dentro del gobierno ya hicieron lo necesario para facilitarle el camino a la reacción, bloqueando por completo la gestión de Elio Sayago presidente de Alcasa. Seguirán en esta línea mientras no vean controlada por su logia de poder y los sectores que representan a nivel transnacional el codiciado plantel industrial de Guayana y las gigantescas reservas al sur del Orinoco. Lo que vivivimos hay que leerlo desde el punto de vista geopolítico, es una inmensa geografía la que está en juego, siguiendo una coordenada continental de control amazónico y de Los Andes ya adelantada y diseñada por el IIRSA-Banco Interamericano, y el golpe que actualmente avanza en El Callao, va perfectamente en esta línea.
El problema que tenemos es la situación concreta de una clase trabajadora que no logra encontrar camino claro de rebelión contra esta telaraña de intereses, que muchas veces la ahoga a ella misma y a muchos de sus liderazgos. El “punto claro y limpio” del simple apoyo a Chávez no les sirve como elemento de identidad suficiente, porque los factores burocráticos se apropian de esta misma premisa para ejercer una violencia cada vez más descarada y cínica contra el cuerpo colectivo trabajador. Esa identidad clasista y emancipadora hay que volver a limpiarla pero con una “carta de lucha” como principio de identidad política mucho más clara que el decir viva Chávez o solo Chávez. Eso es precisamente lo que vienen logrando los mineros del sur en un proceso muy pero muy engorroso pero hermoso. La actitud de esta burocracia arrogante y en muchos casos ya vendida, está punto de ser confrontada por una redefinición de sí mismo del sujeto de clase: ser, quien relamente insurge contra la condena centenaria a que nos tienen acostumbrados. Contra todo nacionalismo pasivo ante el monstruo burocrático y la lógica del barbarismo transnacional, la democracia absoluta y socialista, para que nosotros terminemos de enteder en el gigantesco conflicto en que estamos metidos pienso que tendrá que salir de las selvas y los subsuelos de nuestra tierra. Cada orito virtual o real que veamos en adelante entendamos que lo produjo ese ser de

viernes, 2 de septiembre de 2011

Una vez mas Comentando la Noticia fuera del Aire



Denuncia

Cuando los periodistas se niegan a ser instrumento de los medios, para que los dueños conviertan la información en mercancía, inmediatamente se toman represalias contra los mismos y más cuando se tienen posiciones revolucionarias como es el caso de el periodista Enrique Contreras, militante del Tercer Camino.


Declaración de Enrique Contreras:

Ante las numerosas llamadas que he recibido de parte de los usuarios y usuarias de mi programa “Comentando la Noticia”, me veo en la obligación de aclararle a la opinión pública, que la suspensión de mi programa que se transmitía en el “canal tvct21” todos los días a las 9 de la noche, nada tiene que ver CONATEL, puesto que fue decisión del Presidente del canal, señor Carlos Labrador, que en forma arbitraria y violentando la normativa legal vigente, diera la orden de sacar el programa del aire, sin que hasta el momento me haya dado explicación alguna. Es bueno indicar que la hora que yo tengo asignada, es producto de un contrato que tengo con un bufete de abogados, que tienen dos horas asignadas en el canal, por pago de honorarios profesionales. De la misma forma debo señalar que en conversación sostenida con el colega periodista Germán Oliveros, quien dirige las oficinas de CONATEL en el estado Táchira y en vista de que el dueño del canal rodo el comentario que había sido CONATEL, me vi obligado de sostener una conversación con el Lic. Oliveros, en su condición de representante de CONATEL en el Táchira, quien me indicó que en ningún momento se había ordenado investigación alguna en contra de mi programa, que por el contrario tenía conocimiento que el mismo era abierto a las distintas formas de pensamiento, además que era política de Estado garantizar la libertad de opinión, tal y como lo contemplan nuestras leyes. Teniendo clara la situación con respecto a la posición del gobierno nacional a través de CONATEL, el señor Carlos Labrador, quien se hace pasar por periodista, sin haber terminado ni siquiera el bachillerato, ha cometido el delito de CENSURA PREVIA, VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHOS HUMANOS establecido en la Ley que rige lo concerniente en materia comunicacional en su Artículo 3 donde se establece claramente lo siguiente: 2. Garantizar el respeto a la libertad de expresión e información, SIN CENSURA, dentro de los límites propios de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia y con las responsabilidades que acarrea el ejercicio de dicha libertad, conforme a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los tratados internacionales ratificados por la República en materia de derechos humanos y la ley. De igual manera, USURPA Y SE TOMA ATRIBUCIONES QUE EN NINGUN MOMENTO LA LEY LE OTORGA en su condición de presidente del canal, pues el Estado tiene sus propias instituciones, para en el caso de violación de la Ley las aplicase y la usurpación de funciones es un delito que se contempla en nuestras leyes.


El señor Labrador violenta los principios básicos, que dieron origen al canal y cuya frecuencia fue otorgada para fines culturales y no comerciales, pues la misma es un medio sin fines de lucro y por su conducta palangrista y crematista, violenta la deontología y axiología que todo dueño de un medio de comunicación, debe observar para beneficio de los usuarios y usuarias del canal. Violenta mis derechos como miembro directivo del canal, no respetando lo establecido en las normas que la rigen. Pisotea y violenta mis derechos en mi condición de periodista, en el ejercicio de mis funciones consagrados en las leyes. Usurpa y violenta las funciones del comité de usuarios y usuarias del canal, pues son los únicos autorizados a pedir la suspensión de un programa y para tales fines CONATEL abre los procedimientos administrativos, de acuerdo a la Ley. Entiendo que el señor Labrador realiza conciliábulos con grupos políticos, PARA VENDERLES ESPACIOS QUE LOS HACE APARECER COMO PROGRAMAS ESPECIALES Y DE ESTA MANERA EVADIR LOS IMPUESTOS, colocando el canal como instrumento para fines palangristas, que no se registran en la contabilidad del canal, dejando de lado las verdaderas funciones del medio que establece bien claro, que el mismo no puede ser utilizado para fines comerciales, pero haciendo caso omiso al mismo, violenta las función social del canal, además de negar espacios gratuitos establecidos por la propia ley con fines culturales y sociales. Es bueno señalar, que del programa dependen económicamente cuatro trabajadores, que están al servicio del mismo, perjudicando notablemente su estabilidad económica y familiar, lo que lo hace violentar la Ley del Trabajo y nuestra propia Constitución Bolivariana, que establece claramente el derecho al trabajo y que por intereses económicos del señor Carlos Labrador los perjudica notablemente sin importarle su futuro. Violenta la Ley de comunicaciones al trasmitir programas enlatados que vienen del extranjero desechando los programas regionales, como es el caso del noticiero NTN24, de producción extranjera y como si fuera poco lo refrita 3 veces al día, colocando el canal al margen de la Ley. A pesar de que en reiteradas oportunidades se le han hecho estas observaciones e incluso el propuio CONATEL, hace caso omiso a tal situación, por tales motivos pido a CONATEL, al Ministerio del Trabajo, a la Defensoría del Pueblo, al SENIAT y demás autoridades del Estado que les atañe tal situación, para que se le habrá una averiguación y se establezcan las responsabilidades a que diera lugar y me sean restituidos mis derechos en mi condición de periodista. De igual manera hago un llamado al Colegio Nacional de periodistas, para que se denuncie este tipo de conductas y procedan a actuar en los organismos respectivos con el fin de evitar que se sigan cometiendo este tipo de fechorías donde se lesiona la integridad de nuestra profesión. Por último quiero indicar, que me reservo las acciones judiciales y penales a que dieran lugar y de esta manera restablecer el orden jurídico violentado por el señor Carlos Labrador. LIC. ENRIQUE CONTRERAS RAMÍREZ CNP: 5983 Y CI: 1582718

Video:

Revelan contenido de contactos yanquis con Kadafi en plena guerra civil



Internacionales
Por: Laclase.info

Mensajeros yanquis buscaron una salida negociada que dejara en pie al régimen

1 de septiembre.- Kadafi no sólo era altamente estimado por el imperialismo europeo por su rol como carcelero de inmigrantes africanos en ruta al viejo continente, y por haber entregado las riquezas petroleras y gasíferas del país a transnacionales, principalmente italianas y francesas. Además el dictador era apoyado por el imperialismo yanqui. Las recientes victorias militares rebeldes han permitido sacar a la luz documentos que evidencian los esfuerzos yanquis por salvar al régimen ante el levantamiento popular que se inicia en febrero de este año.

No sólo hubo una estrecha colaboración entre la Otan y la dictadura libia hasta comienzos de este año, sino que incluso compañías europeas apoyaron a Kadafi en materia de espionaje electrónico contra la población libia.

Ahora, la toma de la sede de la agencia de inteligencia kadafista en Trípoli ha permitido develar los intentos yanquis por lograr una salida negociada que preservara las instituciones fundamentales de la dictadura y permitiera al kadafismo compartir el poder con la dirección del Consejo Nacional de Transición (CNT).

Un reportaje publicado ayer por Jamal Elshayyal, periodista de la cadena Al Yazira, revela el contenido de archivos secretos en los que se da cuenta de las reuniones de emisarios yanquis con la dictadura kadafista luego del levantamiento popular de febrero.

Elshayyal explica que halló los documentos comprometedores en la oficina de Abdullah Alsinnousi, jefe del servicio de inteligencia de Libia y uno de los personajes más siniestros de la dictadura proimperialista. Entre los documentos que revelan la postura de los enviados yanqui en tiempos de rebelión popular, está el acta de una reunión entre altos funcionarios libios - Abubakr Alzleitny y Mohammed Ahmed Ismail - y David Welch, ex subsecretario de Estado de George W. Bush. "Welch fue el hombre que negoció el acuerdo para restablecer las relaciones diplomáticas entre los EE.UU. y Libia en 2008", observa el periodista.

Yanquis recomendaron a Kadafi recurrir al apoyo sionista

"Welch ahora trabaja para Bechtel, una compañía multinacional yanqui con concesiones de construcción por el monto de mil millones de dólares en todo el Oriente Medio. Los documentos registran que el 2 de agosto de 2011, David Welch, se reunió con funcionarios de Kadafi en el Hotel Four Seasons de El Cairo, a pocas cuadras de la embajada de los EE.UU", relata Elshayyal.

"Durante la reunión, Welch aconsejó al equipo de Kadafi sobre cómo ganar la guerra de propaganda, sugiriendo varias "medidas para ganar confianza"... El acta de la reunión registra su consejo sobre la manera de socavar al movimiento rebelde de Libia, con la posible asistencia de organismos de inteligencia extranjeros, incluyendo a Israel. En el documento se lee: "Cualquier información relacionada con Al-Qaeda u otras organizaciones extremistas terroristas debería precisarse y hacerse llegar al gobierno estadounidense, pero sólo a través de las agencias de inteligencia de Israel, Egipto, Marruecos, Jordania... Estados Unidos le prestaría atención ... Es mejor que se reciba esta información como si procediese de esos países...", dice el reportaje. Por lo visto, a los yanquis no les interesaba un rápido triunfo rebelde.

Welch también habría recomendado a la dictadura libia sacar provecho de los disturbios en Siria para poner al descubierto el doble rasero de los gobiernos que integran la Otan. Además, habría descrito la posición del gobierno de Qatar frente al tema libio como un intento "cínico" de desviar la atención respecto del levantamiento en Bahrein.

La solución yanqui: la renuncia de Kadafi pero el mantenimiento del régimen

Welch propuso durante la reunión una solución a la crisis que contaría con apoyo del gobierno yanqui: "[Kadafi] debe hacerse a un lado", pero "no necesariamente renunciar a todos sus poderes". Claramente una salida negociada que permitiera salvaguardar las instituciones fundamentales del régimen y que la dirección rebelde compartiera el poder con el kadafismo.

Welch se comprometió a comunicarle el contenido de la reunión a congresistas y miembros del gobierno de Obama.

También se encontró en la oficina del jefe de inteligencia libio un sobre dirigido al hijo de Kadafi, Saif Al-Islam. En su interior se hallaba un resumen de una conversación entre el congresista de EEUU Denis Kucinich, quien se opuso públicamente a la política de EEUU hacia Libia, y un representante del hijo del dictador libio.

Kucinich esperaba recibir información que comprometiera a dirigentes del CNT en actos de corrupción, así como vínculos de Al Qaeda con las milicias rebeldes, para presionar al gobierno yanqui para que apoyara a Kadafi. Esto demuestra la división en la élite política imperialista acerca de la política hacia Libia, y la existencia de un núcleo duro de apoyo a Kadafi.

Un portavoz del departamento de Estado yanqui dijo que David Welch se reunió con funcionarios libios como "un ciudadano privado" y que no habló a nombre del gobierno gringo. No obstante, es dudoso que Welch haya obrado por iniciativa propia.